No he encontrado una portada mejor, ajo y agua
Realizada
en 1985 para televisión española y con una duración que no alcanza la
hora, puede que algunos no la consideréis "película" con todas las de
la ley. En cualquier caso y como sólo hablo por mí, se me hizo lo
bastante larga como para tratarla de largometraje. Y así lo haré

.
Tengo
un amigo que más de una vez me recomendaba "Amanece que no es poco"
haciendo referencia a las muchas escenas absurdas que recordaba. Me
decía que algo así de raro seguro que me gustaba... y bueno, yo pensaba
que tendría razón. Me atraen las cosas raritas y surrealistas como a
una mosca la... bueno, ya sabéis el resto. El caso es que tenía muchas
ganas de verla, pero con esto de la monodimensionalidad del tiempo, aún
no he logrado desdoblarme y las tareas en general me abruman por su calidad y cantidad. Lo
cual no es otra cosa que decir "no me apetecía" con tres kilos de morro
y una cucharada de impertinencia. Al final no he visto "Amanece que no
es poco" y me decanté por su, vamos a llamarla precuela, más ligerita y
asimilable. En cierta forma ha estado bien empezar por "Total", más que
nada porque estoy bastante seguro de que una hora y media del humor de
este señor no la habría aguantado despierto -sufro narcolepsia
voluntaria aguda; cuando me aburro, cierro los ojos y ronco sólo para
fastidiar (y para poner la guinda, cual Homer ibérico, susurro "me
aburroooo..." entre soplidos)-.Creo que va quedando claro lo que pienso
de este pseudo-flim.
Atención al planteamiento, delirante como pocos y que os arrancará una sonrisa fijo. Es lo mejor de la película.
Londres,
año 2598. El mundo se ha acabado y ya nada volverá a ser como antes. ¿Y
eso? ¿Qué ha pasado? La cosmopolita urbe es un pueblecito manchego que
guarda muy poco de su...em, esplendor de los siglos anteriores. No es
más que un villorrio castellano que del pasado sólo retiene las
palabras. Para explicarnos la situación, el pastor del pueblo, Lorenzo,
nos cuenta una serie de extraños sucesos que anunciaban la
inminente catástrofe: Doña Paquita empezó a aparecerse en cualquier
parte -y encima sin avisar-, las paredes se derrumbaban y las vacas,
muy saladas ellas, se hacían fuertes frente a la escuela exigiendo
enseñanza. Y es que algunas cosas sólo pueden ser llamadas por su
nombre. El fin del mundo ha llegado y no hay nada que se pueda hacer.
Como
veis, se trata de un argumento descaradamente irónico, que en muchas
ocasiones se alimenta del absurdo. Con este planteamiento...¿cómo no va
a ser graciosa? Pues amigos mios... las cosas no son siempre lo que
parecen. Como el Segundo Mejor Sabio de la Historia dijo una vez:Nada
es tan bonito de cerca como de lejos; pero los feos son feos en todas
partes.
El problema de "Total" es que es como
uno de esos chistes que son graciosos al principio, pero que con el
tiempo se van haciendo más y más tontos. Los chistes, normalmente,
hacen gracia la primeraz vez que los escuchas. Luego son prescindibles.
Seguro que todos tenéis ese amigo que habla por los codos. Sí, ése que
os cuenta las anécdotas comunes
como si tú no hubieras estado presente.
Tienen la habilidad, además, de contar el mismo chiste una y otra vez,
como si descubrieran matices ocultos en su mágica prosa invisibles para
el resto de los mortales. "Total" es, siendo un poco crueles, como ese
amigo. Recurre al mismo chiste
una y otra vez. Al principio
llama la atención, hace que esboces una sonrisa: "Uy, mira qué
original...jeje, Londres como un pueblo perdido de España, ¡qué cosas
se le ocurren al señor Cuerda!", pero a la media hora estás deseando
que la historia tenga
algo que decir más allá de lo gracioso
que resulta disfrazar a Londres de accidente rural. "¡Vale! ¡Ya he
pillado la gracia! Londres es un pueblo. Lo habitantes de Londres se
comportan como españoles del siglo XIX...¡deja de repetírmelo!". La
trama, sencillamente, es inexistente. Más allá de lo que os he contado
en la sinopsis no hay. De verdad que no hace falta que la veáis. Mejor
dedicarle tiempo a vuestro amigo el pesado, que el pobre se siente muy
solo

.
Por
si fuera poco, las actuaciones, salvo dos honrosas excepciones de dos
pesos pesados del cine español, son vergonzosas. Parece que nadie se
toma en serio lo que está haciendo. A veces llega a ser tan cutre que
me recuerda a las obras de teatro que grababa cuando estaba en el
instituto. Hasta la rubia famosa de mi clase actuaba mejor que la dueña
de las vacas -y mira que es famosa. Pero bueno, quizá sea parte de su
encanto. Algo que no supe apreciar. Me daban ganas de hacer como Peter
Griffin cuando va a ver la obra de teatro de su hija (aquí iba un
vídeo, pero no lo he ecnontrado, así que le echáis imaginación).
En
resumen, que la película del fin de semana ha sido un fracaso. A ver si
la semana que viene veo algo mejor. Estaría bien ir al cine para
variar, pero con la crisis la cosa está mu malita T_T. Espero que
vosotros tengáis más suerte cinéfila.
2 Comentarios:
Lo cierto es que no la he
28 de Septiembre de 2008 • 16:34 — FranchuzasLo cierto es que no la he visto y ni siquiera la conocía. La única que he visto de Cuerda (por lo que has citado) es La Lengua de las Mariposas, y porque una profesora de gallego nos la puso en clase después de mandarnos leer el libro. El caso, a pesar de la intencionalidad de tu entrada, me has convencido de lo contrario: ahora quiero verla, tengo curiosidad por ver hasta que punto se repite xDD
Saludos!
El cine Español no me gusta xD
28 de Septiembre de 2008 • 18:52 — LoganKellerLo odio, y no es por ir de pro, es que raramente ves algo bueno. Tesis y Rec son las únicas que he podido ver sin tener ganas de arrancarme los ojos.
Si la emiten le echaré un ojo y no cambiaré de canal, en cuyo caso te diré impresiones