10 de Febrero de 2012
Mar
19

La evolución es una mentira

Categorías: 

La evolución es una mentira. Si alguien no se lo cree, que lea el cómic que pongo a continuación. Os hará abrir los ojos, malditos pecadores. 

 

 

 

Fuente:  http://www.chick.com/es/reading/tracts/0529/0529_01.asp

¿Verdad que ahora opinais diferente? ¡EL HOMBRE NO VIENE DEL MONO!



Bien, después de todo el cómic, decir que lo he traído aquí no porque comparta su opinión, sino porque me parece realmente divertido. Y por varias cosas.

1º Vaya chufa de profesor. Yo soy profesor, y no dejo que me toreen como me ha toreado el chaval ese... de verdad, ese tipo no es un profesional XD Para empezar, no humillas a un alumno, ni haces preguntas tan generales a una clase... El día que un alumno vence de esa manera a un profesor, dicho profesor debería dejar la escuela con el rabo entre las piernas (si, como en el cómic). Y este ademas parece tener algún tipo de problema mental :S

2º El alumno. Joder, que curiosidad que sea el tío mas buenorro de toda la clase, y encima de ser un alborotador, sea tan educado. A su lado, el profesor parece un diablo, y el un angel... Caspita, a lo mejor querían conseguir eso XD Y omito el "a lo mejor"

3º Los compañeros. Son borregos todo el rato. Al principio el pastor es el profesor, y luego el alumno (bendita religión). Y esa es otra: ¿Acaban creyendole? Seamos sinceros. Empezarían, y acabarían, tirando bolitas de papel a la cabeza del repelente ese.

Por otro lado, respecto a los argumentos... no os mentiré, no se tanto como para saber quien dice la verdad y quien miente. Lo que si que se es que el chaval dice que los protones, al ser todos de carga positiva, deberían repelerse... pero yo creo que se ha olvidado de los electrones, cuya masa es negativa :D Ah, y eso de "¿No es perder algo lo opuesto a la evolucion?". Pues no, niño repelente, a ver si leemos un poquito mas la RAE.

Vamos, que si lo que quieren es convencer a alguien con este comic... a mi lo que me hace es mucha gracia, pero convencerme no me convence XD

PD: No soy evolucionista, ni antievolucionista. No tengo suficientes pruebas para ser nada (las pruebas que aporten personas que no son yo no son convincentes para mi). Tampoco soy ateo, ni creyente, ni agnostico. Soy Yarea (en Vida Real TM me llamo de otra manera, pero no quiero ser localizado :D)

PD2: El cómic proviene de esta pagina web evangelista, por si queréis purificaros mas.

PD3: He puesto todos los acentos que he podido gracias a Google Chrome, pero algunas palabras, al ser correctas sin tildes, no puedo corregirlas. Recordad, no me van las tildes :( 

 

5
Valoración media: 5 (4 votos)

12 Comentarios:

Tomatelo con calma

No te sulfures porque tarados hay por todos lados, y entre los religiosos aún más, y evagelistas ni te digo.

Este tipo de cosas son solo un ejemplo de la desvinculación que tiene hoy por hoy el cristianismo de la realidad. La religión no es el opio del pueblo tronco, la religión es el placebo del pueblo.

 

En fin.

La Ciencia es el OPIO del Pueblo

CALLAOOOOS!!! Y acepten la BIBLIA como el LIBRO maestro que nos dará las grandes enseñanzas a nosotros los pobres ignorantes. La CIENCIA es del DIABLO!!! Y yo por eso abandoné la escuela y me metí a una secta Hare Krshna, Hare Krshna, hare rama!! TODO lo que viene en la BIBLIA es VERDAD. El diluvio, Sodoma y Gomorra, Y la Tierra que tiene 7 mil años solamente, y que las serpíentes caminaban.

Una cosa más

Algo que quisiera recalcar y que hay que notar. Darwin NUNCA mencionó -ni la ciencia ha dicho- que el hombre PROVENGA del mono, sino que AMBOS tenemos un ancestro COMUN

Entretenido el comic Es

Entretenido el comic Wink

Es curioso el debate que puede generar el hombre con tal de imponer algo que el mismo a creado.

Antes que hacer hipotesis sobre la vida y creerselas a la fuerza sería mejor convivir con la realidad que conocemos... por que siempre nos surgirá el "porque" del "porque", y lo que es aún mas frustrante, el "QUE".

Salu2!!

 

 

pues que te digo, observar

pues que te digo, observar la existencia del hombre sin Dios, es vivir sin sentido alguno, sin ninguna meta o finalidad, de que valdria la pena la vida si tan solo vinieramos a este mundo a sufrir y ver el mal que nos rodea, pensar en que somos algo como los minutos que una vez nos agotamos quedan en el cementerio de los recuerdos y eso por un limite de tiempo, es muy triste, respeto la opinion de todos, pero no veo mi existencia sin Dios en ella

semper fi

SC

Xavi

pamplinas, para que pones esto? es una gran tonteria

Yo no creo en la Evolución

Más que nada porque evolución significa "ir hacia adelante", y yo he visto monos más inteligentes que algunos humanos, ergo, se trata de Involución... Very Surprised (ojo, cuando digo humanos menos inteligentes que simios, me refiero a gente de la calaña de John Cobra, los Ninis, y todo ese bestiario que todos más o menos conocemos).

P.D.: Yo no veo el comic Sad, no se me ve.

Dobleposteando

Madre mia, ahora que lo he leído...

Esto me toca muy de cerca porque he estudiado paleoantropología (es una troncal en la carrera de Historia de las Sociedades Precapitalistas), y leer las sandeces que pone ese comic sobre hechos probados, tratando de refutar pruebas científicas con ejemplos de "timos" que han colado a lo largo de la historia precisamente gente que quería desmontar la teoría evolutiva, manda narices.

Casi me da un yeyu cuando he leído lo de Richard Leakey y el "humano normal" de 212 millones de años, más que nada porque siempre he seguido de cerca la carrera de este hombre, descubridor del Homo habilis, el chico de Turkana, entre otros, además de ser hijo de Louis y Mary Leakey, que son casi los padres de esta ciencia, con descubrimientos como el del austrolopitecus boisei o las huellas de Laetoli, que demuestran que hace 3 millones de años, los a. afarensis caminaban erguidos.

Encima pretende desmontar el descubrimiento de Lucy, el primer afarensis documentado, diciendo que era un chimpancé poco común... Lucy no es el único afarensis que se ha encontrado, pero sí el más completo, así que nos encontramos ante unos cuantos "chimpances" poco comunes, que caminaban erguidos... claaaaro... chimpances de 1,20 m... claro...

Encima para refutar, me pone ejemplos como el Hombre de Heidelberg, que es un Cro-Magnon o sea un hombre moderno (claro que tiene una mandíbula humana moderna, cacho carne, ¡como que es un hombre moderno del paleolítico!), el "hombre de Nebraska"... cuando todo el mundo sabe que la colonización humana en America se remonta a Monteverde como muestra más antigua (+/- 15.000 a.C.), o peor, el Hombre de Piltdow, un timo mundialmente conocido perpetrado con una mandibula de chimpancé y un craneo medieval, que en su momento hizo negar el hallazgo auténtico de Raymond Dart del primer australopitecus, el niño de Taung, porque era "demasiado simiesco". Lo que me ha acabado de matar ha sido lo del Hombre de Neandertal... madre mia, decir que era un hombre con artritis... Precisamente, el primer esqueleto completo que se encontró sí que era de un artrítico, de ahí que las primeras representaciones del Homo Neanderthalensis sean incorrectas al presentarlo como un ser siempre agachado y achaparrado, vamos, más primitivo de lo que en realidad era, pero ¡es que hay centenares de hallazgos, algunos de cuerpos enteros y con muestras de religiosidad, con enterramientos de familias enteras! ¡Estamos ante la primera raza de artríticos de la Historia!

Lo que ya me ha acabado de matar ha sido lo de negar la más básica mecánica de la estratificación geológica (que lo que dice básicamente es que un estrato geológico solo puede ser más moderno que el que está justo debajo y más moderno que el que está encima). Negar es lo más absurdo que he leído nunca, cuando hasta los creacionistas del siglo XVIII lo admitían  e intentaban explicarlo diciendo que había habido muchos diluvios antes del de Noé.

P.D.: Gluones... Si Stephen Hawkins lee esto le da algo... Neutral 

Perdón por el tocharro. 

Entre esto y que en africa

Entre esto y que en africa no se pueden usar condones porque sus habitantes no se hacen la manicura de verdad que pierdo la fe en todos aquellos defensores de creencias de este tipo.

El profesor que ponen es el mismisimo diablo, y fijaros en que le hacen moreno, con bigote, perilla y calvo ¿os suena? Rolling Eyes Y al "replicante" le ponen jovencito, rubio, tranquilito y educado...

En fin, santa paciencia.

Fanboys de dios xDD

Y es normal que usen estas artimañas, para convencer a personas con una mentalidad muy débil y atraerlas a su secta, que al fin y al cabo es lo que son(simplemente hay que ver en que regiones son mas influyentes). Se piensan que aun estamos siglos atrás, donde la mayoría de las personas eran gilipollas y se tragaban cualquier cosa, ademas que te metían a la hoguera si pensabas distintos a ellos LMAO(me centro en el cristianismo, que si hablara del islam...solo hay que ver como tratan a las mujeres hoy en día).

Saludos.

 

PD: Rikku, me has puesto cachondo con ese discurso LMAO

 

 

Esto hay que verlo desde una

Esto hay que verlo desde una perspectiva muy ironica para no pensar lo que todos pensamos al leerlo. Las ideas en contra de la teoria de la evolución las veo bastante absurdas como las que defienden que la tierra es plana(y si siguen existiendo organizaciones que defieden esto). Siempre es interesante ver las 'ideas' que sacan los dogmaticos para defender sus creencias. Por cierto laiglesia en su mayoria si acepta las teorias de la evolución, no vayamos a criticar a todo lo religioso por unos pocos.

No hay mayor ciego que el

No hay mayor ciego que el que no quiere ver, y Rikku ya se ha encargado de mandar a la porra muchos de los argumentos dogmáticos de la tira.

Abrid los ojos y alabad al único y verdadero ser superior: el Monstruo Espaguetti Volador. Piratas, ¡unamonos al pastafarismo! LMAO

Un saludo.