|
|
-
Buenos días, sencillamente hoy voy a hablar de este tema por que me extraña mucho que nadie haya decidido hacerlo en estos días, ya que básicamente yo quede alucinado con la noticia que paso a contaros.
Todos sabemos como se las han ido gastando la gente de la SGAE ( Sociedad General de Autores y Editores ), y las polémicas que hemos ido viendo estos últimos tiempos ( como meterse en bodas, o querer cobrar a negocios como peluquerías ), pero el otro dia saltó una noticia que por lo menos para mi fue algo alarmante.
La SGAE denuncia a un gimnasio en Trujillo por el tema de poner música en sus instalaciones, la demanda se gana y el gimnasio debe pagar a la SGAE una multa de 1.400 euros, hasta aquí todo es mas o menos normal ( indecente e inmoral pero normal en la SGAE ), el problema viene cuando vemos como se ha ganado esta demanda.
-
Y es que la SGAE contrata a un detective para meter una cámara oculta en dicho gimnasio para presentar la grabación como prueba de que el gimnasio pone dichos temas musicales en sus instalaciones. Y el juez admite esta prueba y por ello la SGAE gana la demanda, el dueño del gimnasio ha tenido que bajarse literalmente los pantalones, y además de pagar la multa, hacer el pertinente contrato con la SGAE para poder utilizar a partir de ahora dichos hilos musicales.
El gran problema de esto, es que con esta victoria, se le da pie a la SGAE a hacer exactamente lo mismo en cualquier tipo de negocio, por lo que ya no va a estar a salvo ningún comercio de España. Tan simple como meter a alguien con una cámara y grabar que tienes una radio puesta ( peluquerías y comercios parecidos iros preparando ).
-
Y es asi de simple, con esto para mi la SGAE ha ganado, por que simplemente pueden hacer esto cuando quieran y a cualquier comercio, sin aviso ni identificación, y obviamente esto solo es el comienzo ya que sin duda demandas de este tipo por la SGAE van a salir muchas a partir de ahora.
A titulo personal a mi esto me parece una vergüenza, un acto mas de la SGAE para sacar dinero de donde puedan, y por desgracia tienen todas las de hacerlo y llenarse los bolsillos a costa de los comercios ( si alguno tiene algún comercio que se vaya blindando de música con derechos de la SGAE para que no se la metan doblada ).
Ahora mis preguntas van hacia vosotros ¿ pensáis que esto es el comienzo de una guerra abierta por parte de la SGAE ? ¿ veis justo que se hagan cosas como contratar a detectives privados y el uso de cámaras ocultas ?, muy buenos días.
-
-
Y aparte de esta noticia recordaros a todos que la Edición XII del Concurso de Relatos esta en marcha y que podéis ( y debéis xD ) escribir un relato y mandarlo hasta el dia 5 de Abril ( incluido ).
-
Basicamente va a ser un blog sobre analisis de juegos, series, anime y peliculas. Espero que disfruteis con el tanto como yo lo voy a hacer escribiendolo.
Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
Yahoo
12 Comentarios:
...
18 de Marzo de 2010 • 15:40 — MaxSlugJoder, desconocía totalmente esta noticia. Pero ¿no es delito grabar personas sin el consentimiento de las mismas?
Porque dudo que con una cámara oculta no haya salido ninguna cara en la grabación, y aparte, es de muy mal gusto, y no sé cómo cojones un juez con dos dedos de frente admite eso como prueba (fijo que ha sido untado, porque si no, no me lo explico...)
En fin, cinco estrellas a esta entrada.
Y patadas en el páncreas a la SGAE.
Siempre defendere que la
18 de Marzo de 2010 • 17:04 — KiovichSiempre defendere que la mayor parte de los actos realizados por la sgae son inconstitucionales ......
Saludos Imperiales
Pues con música "grabada"
18 de Marzo de 2010 • 17:36 — SayanCatxPues con música "grabada" sí que puede buscarle las cosquillas a los gimnasios, pero creo que habría de definir qué es la difusión pública de música sobretodo para las peluquerías y otros comercios que escuchan la radio durante su trabajo. Porque yo creo que la difusión pública de la música la hace la emisora de radio y no las peluquerías, bares u otros comercios o trabajos en los que se escuche la radio (y los clientes también la escuchen al estar dentro del comercio), por lo tanto estos comercion no deberían pagar por ello sino las emisoras de radio. Porque si no, le pueden buscar las cosquillas hasta a los taxistas y eso NO ES JUSTO.
Si los de la SGAE quieren ganar dinero, que trabajen, saquen nuevos discos o/y hagan conciertos, pero no vayan cobrando a todo quisqui por todas estas cosas.
A éste paso, acabarán
18 de Marzo de 2010 • 18:21 — mosquito_633Grandisima entrada. Ya vi
18 de Marzo de 2010 • 19:55 — martix32Grandisima entrada.
Ya vi la noticia hace alunos dias y jo estoy de acuerdo de que paguen los gimnasios, peluquerias, etc...si no el pobre Teddy Bautista como va a comer cuando se jubile, piensa que solo cobrara 21.000 euros al mes de jubilacion, una miseria vamos....
Responiendo a tus preguntas
1.- los comercions no haran NADA! estamos en un pais de conformistas y parece que nos gusta que nos roben.
2.- la SGAE hace tantas cosas que no son justas
como decia grandisima entrada un five stars!!!
¿ camara oculta en
18 de Marzo de 2010 • 20:36 — zupergodoYO empiezo a tener un
18 de Marzo de 2010 • 22:18 — FalsworthYO empiezo a tener un cabreo monumental. Toda ocasión es propicia para que bandoleros modernos legales (pero incluso más inmorales) te intenten desplumar a cada paso. Si no fuera ya suficientemente dificil llegar a fin de mes los continuos sablazos lo hacen casi imposible. Yo por ejemplo tengo que pasar para ir al trabajo por dos pueblos y por las mañanas siempre hay justo en las afueras de casa uno de ellos una pareja de policias con su camara escondida. La zona en la que se pone es una larga recta que a pesar de ser urbana está completamente despoblada y no presenta ningun peligro un posible exceso de velocidad, sólo se hace con afán recaudatorio. Además se ponen a la hora en que se lleva a los crios al cole o la gente va al trabajo, para exprimir aún al pobre españolito de a pie.
Lo siento si no venía al tema pero al leerlo me acordé y me subió la indignación.
Panda de chorizos! Cuando
19 de Marzo de 2010 • 00:40 — XxXRakueXxXPanda de chorizos! Cuando leo algo de la gentucilla esta me hierve la sangre, como se puede ser tan canalla, encima de que te sacan los cuartos por escuchar música también invaden tu privacidad y graban con camaras.
Ellos son unos canallas pero el juez es otro, vamos, que de como buena una prueba de este tipo me parece de juzgado de guardia.
Lo próximo que será ponernos una camara en la ducha a ver si cantamos y nos hacen pagar el canon?
Un saludo.
mmmm
19 de Marzo de 2010 • 01:52 — shuiomixmexuna ridiculez total, una
19 de Marzo de 2010 • 05:10 — solid_caimuna ridiculez total, una persona que usa un cd original por el cual ya pago puede colocarlo donde quiera en su casa, en su negocio, el colmo que toque pagar impuestos por esto, los gobiernos no hayan como destripar el bolsillo de los pobres consumidores quienes al final pagamos toda la mierda que se inventan, que viva la hijueputa pirateria y a la mierda con esas empresas
semper fi
SC
Estos lo que son es una
20 de Marzo de 2010 • 17:49 — FranchuzasEstos lo que son es una panda de payasos y aprovechados.
Si empiezo a hablar de ellos, estoy hasta mañana con insultos y lindezas varias, así que mejor me callo. Pero es una vergüenza, vaya.
Safe Creative
27 de Abril de 2010 • 12:23 — Dj Vinilo (invitado)