10 de Febrero de 2012
Mayo
7

Chelsea vs FC Barcelona: "El peor arbitraje de mi vida...."

Categorías: 

Poner como excusa un mal arbitraje para justificar la eliminación de un torneo como la Champions es de necios. Quejarse de un mal arbitraje después de un partido es tan absurdo como inútil, por dos sencillas e irrebatibles razones:

1.- No sirve para nada y no se puede cambiar nada.

2.- A lo largo de una trayectoria deportiva, los malos arbitrajes te dan tanto como te quitan.

Los entrenadores deberían tomar uno de estos dos caminos, pero ninguno lo hace:

1.-  No hablar jamás de los árbitros.

2.- Reconocer cuando se equivocan tanto para bien como para mal.

Ayer, el destino le jugó al Chelsea una mala pasada. El equipo de Londres mereció ganar el partido por ocasiones y además sufrió un lamentable arbitraje quedando privado de, al menos, dos penas máximas. Sin embargo, un entrenador como profesional que es, debería saber que ésto forma parte del fútbol. 

Quizás la semana pasada si el arbitraje en el Camp Nou hubiese sido más "justo", se hubiera pitado un penalty a Henry, se hubiera expulsado a Ballack y Puyol hubiera jugado ayer, entonces es posible que muchas de las situaciones que se dieron ayer no hubieran ocurrido.....

Para el Sr. Hiddink, el arbitraje de ayer fue textualmente "El peor de su vida", pero yo me pregunto si recuerda cuál ha sido "El mejor de su vida"..... Yo sí me acuerdo: Corea - España, cuartos de final del Mundial 2002. Aquél día Guus Hiddink, el mismo que hoy se lamenta amargamente de haber sufrido un robo, defendía una actuación arbitral tan mala o más que la de ayer con las siguientes palabras: "Hay que hacer autocrítica. Cuando hay una derrota hay que buscar la culpa en tu propia casa...."

Saludos!

5
Valoración media: 5 (3 votos)

2 Comentarios:

Totalmente de acuerdo.

El arbitraje de ayer fue un nefasto, pero Hiddink pareció olvidarse de la expulsión de Abidal que no llegó ni a tocar al rival y dejó al equipo contrario con un jugador menos en el tramo final del partido. Pero no cabe decir que la culpa de la eliminación del Chelsea no es más que del entrenador y los propios jugadores, planteando un partido ultradefensivo y con un juego un tanto racano, posiblemente sí hubieran buscado un segundo gol su equipo lo habría logrado y posiblemente hubiera pasado, pero no, se preocuparon más por neutralizar el juego del equipo rival que de jugar ellos al futbol teniendo en el equipo rival a un defensa improvisado y con un jugador menos durante media hora. Los grandes siempre son ayudados arbitralmente tanto en las ligas nacionales como en los campeonatos internacionales, y en los choques de estos equipos las ayudas y las injusticias padecidas siempre acaban por compensarse unas a las otras.

 Por lo demás, la suerte ha estado al final del lado del Barça y se verá con el Manchester United, para mi gusto son los dos equipos más vistosos de Europa y estoy seguro que será una de las finales más vistosas y de mejor futbol de los últimos años.

Pero hay dos cosas que me

Pero hay dos cosas que me dan rabia, la primera que en el partido de ida se tragaron dos penaltis clarisimos sobre el barça y la segunda que segun que prensa utilizan el arbitraje para desmerecer la victoria