Control Pad

Pues la verdad, vi todo lo de la feria y creo que Kirby ha logrado algo que no me sucedía desde Okami: que un juego me entrase por los ojos por sus gráficos- Y la verdad, yo soy de los que creen que los mejores gráficos en un zelda hasta ahora son los del Wind waker, por lo que te hacen sentir y no por lo que ves, así que...

El problema es que los juegos tradicionales es pan con lo mismo, y el Kirby es una propuesta fresca, lo cual lo hace simplemente brillante.

Estoy de acuerdo en que los FPS son todos iguales al final, seran buenos FPS algunos y todo eso, pero es que parecen los mismos una y otra vez para mi XD Una de las razones de que me comprara la Wii, para alejarme de FPS y acercarme a los juegos clasicos de Nintendo: Mario, Zelda, Metroid...

En lo que no estoy de acuerdo es en que no se merezca el premio.

Para mi lo tiene muy merecido por destacar totalmente entre el resto.

¿Que el apartado artistico no es lo mismo que los graficos? Para mi el apartado artistico esta incluido en los graficos.

Ademas, como dijo alguien una vez (bueno, mas de uno lo ha dicho, y estoy totalmente de acuerdo): Los juegos con estilos graficos coloridos y no realistas son los que acaban teniendo mejores graficos, mientras que los juegos con graficos realistas cuando pasan los años y en las siguientes generaciones que se mejoran los graficos acaban por envejecer.

Y es muy cierto, ahora mismo cojes por ejemplo el Mario 64 y ha envejecido en graficos, pero cojes el Yoshis Story (que de hecho se le esta comparando con este Kirby) que es de la misma consola (N64) se ve mucho mejor, porque es un estilo que envejece mas lentamente.

Otro seria el Zelda TP y el Wind Waker, ¿cual se ve mejor? Para mi el Wind Waker sigue viendose de maravilla, pero el TP ya ha sido muy superado por otros juegos en Wii.

Pero bueno, es opinion de cada uno, pero para mi darle el premio es lo mejor que han podido hacer, porque con graficos no es solo cual se ve mas detallado, sino cual se ve mejor sin importar el estilo grafico.

Y con el nuevo Zelda que es tambien Cell shading que parece incluso una pintura segun algunos pasara lo mismo, en la generacion siguiente seguira viendose bien.

Yo es que distingo entre apartado artístico y gráficos, no es lo mismo. Un juego puede tener un apartado artístico magnífico, con diseño de personajes geniales, escenarios evocadores e ideas ingeniosas y ser una porquería en cuestión de texturas, optimización de motor gráfico, modelados...

Por ejemplo: el No More Heroes tiene un diseño de personajes increíble, pero un aspecto visual bastante lamentable. El mismo WoW tiene un apartado gráfico completamente obsoleto y ridículo, pero lo compensa con un apartado artístico absolutamente increíble.

Y al revés también, se pueden tener los mejores gráficos del mercado, pero un apartado artístico que da grima, como los Gears of War o Killzone. Todo en grises y marrones, escenarios intercambiables. Eso sí, mil filtros y personajes con millones de polígonos. Y hablar de diseño artístico en un juego de conducción como Gran Turismo, con escenarios reales y coches diseñados por otras personas... En fin, obvia decir que me parece absurdo hablar de diseño artístico en GT5, cuando lo que hay es realismo en los modelados, filtros y texturas y efectos de partículas y de luz.