ANTIRRECOMENDACIÓN SERIAL: Uzumaki

19 de Junio de 2013

Zonaforo | Mercadillo | Blogs |

RSS feed

Feb

25 de Febrero de 2012 • 13:03 — tidus 7

Categorías: manga, mierda, serie, terror

Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Por ende, os dejo escoger entre quedaros con la imagen que voy a poner ahora resumiendo mis impresiones de la obra o entrando y viendo el porqué opino eso:

Por todos lados oí maravillas de él: "me e leido ese manga dos veces...y las dos veces me deja temblando y una sencacion de miedo super extraña...porq no me da miedo el manga ni la sangre ni nada...la historia" (aquí), "es un manga de terror, y en mi opinion una de las historias mas paranoicas que he podido vivir jamás" (aquí), "Uzumaki va un paso más allá, consiguiendo erigirse como el mejor ejemplo de cómic de terror surrealista (y en ocasiones hasta absurdo) del momento" (aquí)... aún así, el hype no me afectó y lo leí sin ninguna pretensión. Buscaba encontrarme un manga breve para pasar un par de tardes aburridas, pero lo que me encontré lo único que me ha producido a sido la duda de si realmente hemos leído el mismo manga o no.

Uzumaki nos situa en el pueblo costero de Kurôzu-cho, lugar donde empiezan a producirse toda clase de sucesos extraños relacionados espirales, acabando la mayoría con la muerte de alguien... y no, no paro porque no quiera contar más para no joderos la sorpresa. Es que acabo de resumiros el argumento de dos de los tres tomos que componen esta serie (resumir el tercero me llevaría una línea más). Estos dos primeros tomos solamente nos muestran casos aislados relacionados con las espirales, siendo en el tercero donde la trama empieza a avanzar de verdad... para terminar de una manera abrupta y tosca.

El principal problema no es que se traten de casos absurdos: es que prácticamente no existe un hilo conductor definido en la serie hasta llegar al final de la misma, siendo nuestra lectura inicial un "a ver quién y cómo muere en este cap..." en lugar del "A ver qué pasa ahora" que debería tener un manga de terror. Y lo del manga de terror se lo llamo así por que es como lo cataloga todo el mundo, pues en ningún momento he pasado el menor miedo. Asco sí, en muchas ocasiones. Escenas como esta, esta o esta son bastante asquerosas. Ahora bien, ¿terror? Me he acojonado muchísimo más en algunos momentos puntuales de Monster o 20 century boys que esto, y ambos son thrilers.

Lo único bueno que puedo decir de este manga es que el autor dibuja bastante bien.

Seamos realistas: un manga de terror que no da miedo sino asco, cuya historia se resume en tres líneas, con personajes más planos que el grosor de mis apuntes de la ESO y que lo más interesante de todo son los tres primeros capítulos (y esto porque como aún no conocemos la historia y pensamos que la cosa va a mejorar) no es bueno. Dicho rápido: es de lo peor que he leído. Si un día en la biblioteca lo encuentras y te aburres puedes echarle un ojo, pero no se te ocurra pagar con él. Hay obras muchísimo mejores en las que invertir tu dinero.

Valoración media: 5 (1 voto)

Blog de tidus 7
•
897 lecturas

11 Comentarios:

"Hay obras muchísimo

25 de Febrero de 2012 • 16:59 — El Camino

"Hay obras muchísimo mejores en las que invertir tu dinero."

~~O espacio en tu disco duro~~ XD... Bueno, las imagenes me han parecido mas surrealistas que asquerosas en especial la primera, ese "403 - Forbidden" esta de muerte ;_;. Estoy seguro que toda la banda se quedara tocada con las imagenes, la veran por simple curiosidad y morbo, aunque dices que no la veamos XD.

Buena entrada.

De que me suena un manga de este estilo de manga ah si Gyo

25 de Febrero de 2012 • 17:29 — IGRuiz

del mismo autor juas el más extraño y desagradable que he leido menos mal que lo baje xDD. Este lo tenía guardado por si me aburro pero viendo tu crítica como que paso

Peces+Máquinas=Gyo

Es una pena que no todo el

26 de Febrero de 2012 • 16:47 — Eden2.0 (invitado)

Es una pena que no todo el mundo sepa entender Uzumaki. A día de hoy, la originalidad brilla por su ausencia, y en Uzumaki no. El género de Terror vá desde Alien, pasando por "casas encantadas", asesinos mata adolescentes, pelisustos, y como no a Stephen King. No siempre evoca un susto, ni siempre tienen tensión. Ya que en Terror, hay una medida para todo. Entendiendo esto, Uzumaki no da miedo, pero tampoco lo intenta. Directamente no es eso lo que intenta mostrarnos. Tiene un estilo tipo Stephen King, donde pasan cosas inexplicables, donde rara vez quedan explicadas (valga la redundacia), sumando al terror nipón visceral (que aunque comentes "asco" como palabra clave, siguen siendo geniales) y donde el lector del manga de terror fantástico quedará satisfecho con el resultado. Toda crítica es buena (y subjetiva), aunque hay que entender que Uzumaki no es para todo el mundo. Y aún así, ha cosechado críticas muy buenas; por algo será, digo yo. Y sí, me lo he leído 3 veces, y seguro que en unos años caerá otra vez. Te gustará si te gusta Stephen King (sus libros, no las pelis basadas en sus librsos) y el terror nipón visceral. Y es que en Japón, las leyendas sobre fantasmas o situaciones paranormales no son, en su mayoría como nos muestra en cine Japonés. Son mas del tipo de personas sin ojos, gente que arrastra por el suelo o las paredes, alguien que llama a tu puerta y cuando abres tiene la cara desfigurada, y un largo etc... Ese es el terror japonés. Es un terror donde más que el "susto" son las sensaciones. Esa es la clave del terror japonés. Y en ese aspecto, Uzumaki lo acierta. Un saludo!

@

26 de Febrero de 2012 • 17:26 — tidus 7

@camino

Qué raro, a mi se me ven todas.

@ruiz

Buf, qué pinta más chunguísima xD

@eden

No confundamos términos. Es cierto que Uzumaki no es para todo el mundo, pero creo que no has entendido por donde va la crítica. No me parece una excusa que el terror japonés sea de gente deforme. He leído un montón de historietas de terror japonés que, cayendo también en el asco, eran capaces de dejarme temblando e incómodo durante horas. En cambio, en Uzumaki ni miedo ni nada que no fuera la repulsión de lo grotesco. Y ojo, que me mola un huevo el terror de Stephen King, pero es que para mi Uzumaki no es una obra de terror, sino de simple malrrollismo.

¿Que te gusta? Perfecto, todo el mundo tiene una opinión, pero me parece un poco tontería usar el argumento de los premios ganados, pues... ¿Acaso Avatar es una película sublime por haber ganado 3 Oscars y vatir records en taquilla? Aquí es lo mismo. Nunca miro los premios ganados por una obra antes de leerla, y esta no es la excepción.

Gracias por los coments :D

Blog parado hasta que se arregle lo de meri

27 de Febrero de 2012 • 19:49 — Tidus7 (invitado)

No, no me vale lo de "Olvidé mi contraseña". Hasta que esto esté normalizado (ya sea con M3 o M4) no subiré ninguna entrada. No, no es un estúpido intento de protesta, es solo que paso de follones con los deslogueos, andar a cambiar mi contraseña y demás cosas por el estilo. Hasta entonces, un saludete a todos.

Pese a estar en desacuerdo

29 de Febrero de 2012 • 19:56 — Vert (invitado)

Pese a estar en desacuerdo con casi todo lo que has escrito, creo que no tiene sentido alguno que alguien cuestione tu opinión con eso de "No has entendido el cómic". Es un recurso extendido a todo, cine, música, literatura... y me parece absurdo. Cada uno debe entender las cosas a partir de su experiencia y posterior razonamiento. Por lo tanto, todos estos que han escrito diciendo que no lo leerán porque has dicho que es una mierda también me parecen un poco tristes. Qué mejor que ver las cosas con vuestros ojos para dar forma a vuestra opinión, no? Y bueno, como ya pudiste leer en mi entrada Uzumaki me encantó, más allá del miedo que me dio. La verdad es que algunas partes me dieron muy mal rollo, entre repelús y verdadero asco. No creo que el miedo sea algo posible de definir, ni de clasificar, ya que es totalmente subjetivo y relacionado estrictamente con las experiencias de cada uno. De todos modos, a mí el tercer volumen me pareció, salvo algunas escenas brutales, una tomadura de pelo excesivamente apocalíptica. Me encantaron los casos aislados, sentí un asco inhumano con los caracoles y tramas como la del hospital me dejaron muy mal cuerpo... Pero la última parte no me llamó ni de lejos la atención de la misma manera, algo que suele pasar con las obras de Junji Ito, que nunca parece saber cómo terminarlas. Por eso, me quedo con sus historias cortas. Para mí, lo peor que ha salido de sus manos es Gyo.

La ultima imagen de entre

1 de Marzo de 2012 • 01:52 — gamer5

La ultima imagen de entre los ejemplos, me ha dejado muy pero que MUY perturbado...

PD: Ni idea de este manga, aunque el nombre me suena (No, no porque sea el apellido de Naruto, sino que realmente creo haber escuchado nombrar este manga alguna vez).

Uzumaki

1 de Marzo de 2012 • 21:38 — primus rainstar

No he leido esta obra pero estoy familirizado con el autor y se que su estilo puede ser...perturbador. Pero no opiino mas sin leerla.

P.D: Me pregunto ¿Cuantos se lo habran comprado pensando que era algo relacionado con Naruto? XD

@

3 de Marzo de 2012 • 02:24 — tidus 7

@vert

Una pregunta: ¿cómo supiste que linkeé tu entrada? ¿Tienes un programa que te avisa de los linkeos o fue simple casualidad? Neutral

@gamer

Pues es de las suaves xD

@primus

Más de un primo fijo Twisted Evil LMAO

Por lo normal, cuando

3 de Marzo de 2012 • 12:32 — vert (invitado)

Por lo normal, cuando enlazan una entrada de mi página a otra el blog me avisa, aunque en este caso no fue así :S Lo supe porque alguien entró a mi página a través del link de tu entrada, y esto sí que me figuró en las estadísticas.

Hum. curioso. Gracias por la

3 de Marzo de 2012 • 12:53 — tidus 7

Hum. curioso. Gracias por la información.

This blog ends with you

Contactar con tidus 7

Más información

2013 (22)

2012 (57)

2011 (210)

2010 (258)

2009 (4)