Fotico que no será real ni pal año 4.000 pero le da un airecillo de "sé de lo que hablo" a la entrada que siempre cunde.
Hola, queridos lectores. Hoy vengo a traeros la verdad absoluta (vamos, mi opinión personal), esa que solo unos pocos iluminados conocemos (los que pueden leerme la mente y yo) acerca de un tema cuya importancia para la sociedad es tan grande que no sé cómo describirlo con un solo adjetivo (lo que vendría a ser la misma importancia que la que me tiene a mi si CR7 se tira un pedo o no). En resumidas cuentas, hoy os voy a dar la chapa sobre si necesitamos una nueva generación de consolas con tanta urgencia como muchos gurús del sector como el infalible (lo cual quiere decir que nunca se equivoca) Patcher, quien siempre es tenido en cuenta en estas predicciones haya dicho algo o no al respecto del tema.
Para informarme al respecto como es debido, abrí un post en meristation consolas y en vandal para poder saber cuales eran los argumentos de los foreros sobre la necesidad de un cambio generacional. A fin de intentar tener un poquito más de rigurosidad a la hora de su creación, los posteé casi simultáneamente y con exactamente el mismo mensaje, el cual no indicaba en ningún momento si estaba posicionado a favor o en contra del cambio. Podéis revisar los temas en los links anteriores, aunque ya os informo que los resúmenes de los argumentos vienen tras el salto. A, por cierto, que el PC no se vea lastrado va incluído en las categorías con asterisco.
Más gráficos: 28 votos*
Para que luego digan que no son putillas gráficas, este es el apartado más votado de todos. La verdad, no entiendo a la gente que vota esto. Que si 1080, que si HD, que si mierda a la vinagreta... señores, por favor, un poquito de seriedad. Comprendería la postura en otras circunstancias...
De la bidimensionalidad...
A la tridimensionalidad...
Y adios a los polígonos puntiagudos.
Estos son auténticos saltos gráficos, pero... ¿realmente pensáis que vamos a ver algo similar en esta ocasión? No, es algo que no se repetirá. ¿No creéis que es mejor potenciar el apartado artístico antes que el de los gráficos puros y duros? Pensadlo. ¿Qué pensasteis la primera vez que visteis el Mario 64? ¿Qué pensásteis la primera vez que vísteis el Doom 3? ¿Qué pensasteis la primera vez que visteis el Crysis? Y miradlos ahora. Excepto Crysis, los demás ya hace mucho que dejaron de ser aquellos referentes gráficos, teniendo unos gráficos feos para mucha gente que no sabe lo que significaron en su momento (probado con varios de mis primos pequeños). En cambio... ¿Qué pasa con Okami? ¿Qué sucede con Wind Waker? ¿Y con Viwtiful Joe? ¿Y Epic yarm?
Cell shading.
Un mundo de tinta.
Un mundo de tela.
Y más cell shading.
No penséis que intento decir que el Toon shading es el futuro. Lo que quiero decir es que los gráficos de un juego con un apartado artístico "especial" siempre envejece mejor que uno que busca los "más mejores gráficos".
Por cierto, cogí la saga de karts de Mario para el ejemplo gráfico porque al haber siempre una por generación me era más cómoda la comparación, no intento decir que MK sea sinónimo de graficazos siempre ni nada por el estilo.
Mejora hardware: 12*
¿Que para qué? Para que las compañías puedan hacer cosas mejores, ya sea una IA más curradas, mayor número de personajes en pantalla, más personajes en el online... la verdad, en el papel no es una mala idea, pero como bien dijo sonicsaiyan en el post de meristation, en Dead rising 2 podrían haber puesto 7000 zombies simultaneamente pero no lo hicieron porque el ser humano no nota la diferencia a partir de 3000. Así, si un juego en el que lo importante es la cantidad puede tener más pero no lo hace por nosotros en lugar de por la máquina... ¿realmente alguien piensa que las desarrolladoras van a triplicar el número de enemigos por situación para que al final nos quedemos como si viéramos tan solo la mitad?
Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin
Flash instalado en el navegador.
Fijáos en los últimos segundos del vídeo. ¿Sois capaces de saber cuantos enemigos hay? ¿1000? ¿3000? ¿7000?
Además (y esto tiene mucho que ver con el siguiente punto), las desarrolladoras no son ONG, van a por el dinero. ¿Realmente alguien piensa que con el cambio de generación los juegos irán a 60 fps? Insoniac hizo hace no mucho un estudio cuyos resultados han sido sorprendentes: la gente protesta menos por un juego a 30 fps pero con más calidad gráfica que por uno a 60 fps constantes pero más discreto gráficamente. A la vista de los datos, creo que es evidente de que, por mucho salto del material de trabajo, seguiremos teniendo el problema de que las desarrolladoras quieran o no hacer mejorías, pues ¿para qué van a currárselo si van a vender lo mismo por menos coste?
Falta de innovación en los juegos actuales - quiero nuevas IP: 12
De la primera casi ni voy a comentar, pues con una frase me llega: viendo las ventas de Call of duty año tras año, ¿alguien realmente cree que mientras se sigan vendiendo a ese ritmo las grandes desarrolladoras se van a mojar con nuevas propuestas que suponen un gran gasto y unos beneficios bastante variables? Pues eso.
Para lo de las IP, como no estaba seguro de cuando se crean mayor número de IP (al principio, mediados o final de gen) decidí abrir otro tema en zonaforo, para ver qué sabían los foreros. La verdad, saqué poco al respecto, así que tendré que sacar conclusiones del comentario de xDanikiller. Al principio de generación se dan pocos estrenos (durante los primeros años se anuncian muchos juegos, pero tardan en salir), estando el auténtico boom en el 2010, momento en el que la generación ya tenía 5 años. ¿A qué se puede deber esto? En mi opinión, las compañías, una vez tienen cierto grado de control con las consolas, es cuando comienzan a arriesgar con las nuevas IP, usando los primeros momentos de vida de las consolas para las secuelas de sus sagas más famosas y ver cómo se comporta el Hardware de marras con sus viejas sagas.
Además, hay algo que yo siempre he defendido: cuando no te pueden sorprender con los gráficos es cuando tienen que probar otras cosas. Pensadlo. Si la música y el apartado visual han llegado a su techo... ¿cómo te puedes desmarcar? Con nuevas mecánicas jugables, y eso es algo que a principios de gen se obvia porque con mostrar mejores gráficos se calla a la masa. Éste es el principal motivo de que defienda alargar esta generación, pues si las compañías ya no pueden estirar el chicle visual tendrán que probar a innovar.
Llevo demasiado tiempo con las mismas consolas-generación demasiado larga: 7
Este argumento me parece tan absurdo que mejor me callo; solo diré que suena a niño que se aburrió de su juguete porque es viejo y quiere que le compren uno igual pero más nuevo y caro.
Antes salen-antes se abaratan: 13
Para terminar, este me parece el mejor argumento por parte de los que claman por una nueva generación. "Si no te interesa cambiar de generación, no lo hagas, pero déjanos a nosotros cambiar y así cuando tú quieras cambio ya estarán más baratas para tí". Además, que se abaraten de paso los juegos y consolas de esta generación y se vaya viendo el catálogo de las nuevas siempre está bien, pero sigo pensando que el abandono inmediato de las anteriores consolas (caso Nintendo con Wii, por ejemplo) en lugar de explotar nuevas mecánicas jugables lo único que hace es perjudicarnos, pues nos estamos perdiendo juegos originales que no reciben el apoyo suficiente de las grandes compañías ante la necesidad de que los jugadores migren a sus nuevas consolas.
En definitiva, en lo que a mi respecta ni de coña es tan urgente una nueva generación de consolas; es más, si por mi fuera esperaría todavía 2 o 3 años en anunciar nuevas consolas para que las third party tuvieran que currárselo más a la hora de crear nuevos juegos.
Desafortunadamente, con el anuncio de Wii U está claro que la próxima generación está mucho más cerca de lo que me gustaría. Aún así, es el momento de mirar el lado positivo: los juegos de esta gen bajarán de precio, así que será el momento de ir a rapiñar a las cestas de segunda mano.
¿Y vosotros, qué opináis al respecto? ¿Next gen o esta gen?
11 Comentarios:
Creo que es pronto para la nueva generación
17 de Abril de 2012 • 11:13 — IGRuizy un ejemplo es Wii en este último año he visto juegazos com Xenoblade, The Last Story que ya tienen su tiempo en Japón mucha gente la tendría abandonada entre los que me incluyo y es una pena porque con el anuncio temprano de una nueva generación a la vista muchos juegos que podrían haber salido no creo que salgan, ni se localizen en nuestro país, lo positivo la rebaja de los juegos.
Luego el síndrome del graphic-whore esta demasiado extendido y opino como tú el apartado artístico es por donde deben tirar las desarrolladoras quee entre por los ojos un juego; yo ya estoy cansado de ver juegos que mantienen el mismo motor gráfico, reciclaje de escenarios y nada de originalidad.
Pero hay que ser realistas ser original y creativo conlleva más esfuerzo y riesgo que apostar por una idea que funciona y da dinero.
Si te soy sincero a mí me
17 de Abril de 2012 • 14:00 — anibalsmithSi te soy sincero a mí me sorprende que esta generación de consolas haya salido adelante.
X360 y ps3 comenzaron dando muchos problemas y con catálogos que dejaban mucho que desear, aparte de unos precios desmesurados. No hay que olvidar la guerra HD-DVD vs Blue Ray. Luego está el tema del coste de los desarrollos que ha acabado con muchos estudios y ha dado lugar a varias fusiones. También me sorprende que tanta gente haya pasado por caja para jugar online en 360 cuando en ps3 y pc es gratuito.
Con respecto a Wii, pese a que las third la han menospreciado, ha sido la consola más equilibrada y la que ha tenido los bombazos más importantes.
En cuanto a la falta de innovación, yo creo que eso es un bulo. Hay muchos juegos clónicos, pero en esta gen hemos visto nacer joyas como Bioshock o Dead Space, además de todo lo que ha agregado Nintendo. Y se han devuelto los juegos 2D a lo más alto con una vuelta de tuerca.
Veo el cambio generacional necesario por varias razones:
-Gráficos: la HD que iba a ser 1080p se quedó en 720p, así que el salto parece necesario. Además, las consolas actuales están lastrando al pc. En cuanto a Wii hay muchos jugadores que quieren mejores gráficos y por esta razón no se la tiene en cuenta para algunos multiplataforma a pesar de los buenos resultados de los COD.
Como bien dices, la experiencia de MK es difícil que vaya a mejorar con un simple cambio de resolución. Wind Waker a día de hoy sigue siendo una delicia visual y demuestra la importancia de un buen apartado artístico.
Yo quiero ver un GTA más grande si cabe, con más tiendas, con mayor interacción con el medio y con la gente, pero con la gen actual no se puede.
-Jugabilidad: ya hemos aprendido a jugar con controles por movimiento, ahora hay que dar un paso adelante y llevar esas experiencias un paso adelante. Todos queremos ver juegos con un montón de enemigos sin ralentizaciones ni desapariciones múltiples con las cargas de escenarios (alguien dijo Dead Rising).
-Online: hay que dar otra vuelta de tuerca al juego online para que se parezca más al de pc, que sigue a años luz del de consola. En muchos casos se debería poder jugar conectando una consola con otra y no depender de los servidores de las compañías.
Hace poco lo he estado
17 de Abril de 2012 • 15:16 — Sergio sr rubioHace poco lo he estado hablando con un colega y ambos coincidimos en que no. Teniendo en cuenta grandes juegos de como Halo 4, Crysis 3, Resident Evil 6, GTA V que van a salir en la presente generación se demuestra que ha esta generación le queda mucha vida por delante al ver que tan importantes franquicias todavía se quedan en este barco.
También demuestra que sacar una nueva generación de consolas no interesa y sería perjudicial pues la gente tal y como está la cosa y lo que está cayendo no está para gastarse una fortuna en una consola de última generación. Y tambien de que tenemos una enorme comunidad de jugadores en red con tanta gente que juegan online a tantos juegos pupulares de la presente generación que no van a abandonarla solo por que a una desarrolladora se le antoje sacar una nueva consola. De ser asi por estas dos razones la empresa que se aventure eso no tendría nada más que pérdidas millonarias pues ni Dios compraría nada...
ESTA GEN. Definitivamente. Aún le queda más camino por recorrer.
Yo creo que aunque saquen
17 de Abril de 2012 • 15:50 — charlie95Yo creo que aunque saquen otra generacion de consolas la cosa no creo que cambie mucho con respecto a la calidad debido a que volvera a pasar lo mismo con ciertos juegos porque venderan muchisimos millones o porque tendran unos graficazos pero seran una mierda comparada con grandes guiones como los de los Final Fantasys 7, 8,9 y 10(fijate tu que me he comprado el 8 por el store de rebaja y me esta encantando mas que el MW3) porque estos aunque tengan unos graficos viejisimos tienen unas tramas increibles y una duracion gigantesca.
Bien despues de haberme ido por las ramas con respecto a mi opinion yo creo que no hace falta a corto plazo una renovacion generacional, deberian esperarse a presentarse en 2015 y salir en 2016 mas o menos porque mucha gente como yo no tenemos la consola desde hace mucho tiempo(yo la tengo desde hace 3 años) y no hemos podido sacarle el maximo rendimiento.Pero claro casi todas salieron en 2005-2007.En resumen yo creo que es pronto para el cambio pero que hara falta dentro de unos año [aunque si se sacan juegazos en todos los aspectos(incluido argumental Activision que vuestros juegos son mas previsibles que los culebrones latinoamericanos argumentalmente)] por tal vez un desfase de graficos de las consolas comparado con los PC.
Un saludo y interesante debate.
-TiGrEtóN-
17 de Abril de 2012 • 16:32 — r8y0fge35 (invitado)Yo con este tema veo
17 de Abril de 2012 • 16:46 — itniosYo con este tema veo el mundo al revés. Una nueva generación de consolas debería de ser prioritario para las tres compañías que las fabrican porque las actuales ya están en un ciclo de madurez y lo ideal es sustituirlas antes de que comience el declive, pero en lugar de eso han intentado reinventar el hardware actual para alargarlo por medio de periféricos(desde la balance board hasta kinect), algo normal porque en periodos de crisis es más sensato invertir en cosas sencillas que den beneficios a corto plazo pero que a la larga devalúa a la compañía que no quiere hacer inversiones fuertes en nuevos sistemas.
Por el otro lado tenemos a los usuarios, éste sector debería de estar totalmente en contra de nuevas consolas porque pocos tienen el dinero para permitírselas, porque algo nuevo significa que lo actual en lo que has invertido mucho pierde valor y no llegan cosas nuevas, porque la calidad de los juego siempre es mejor al final de la vid de las consolas y ahora estamos en ese momento, porque ahora nos podemos permitir tener todas las consolas para disfrutar de los exclusivos de otras plataformas... Vamos que todo el sentido común dice que deberíamos estar protestando por los rumores de nuevas consolas(que deberían forzarnos si cogemos el ejemplo de generaciones anteriores) pero la gente se alegra y estan deseando que lleguen nueva consolas.
Explicar esto lo veo complicado pero creo que todos los puntos que has puesto se pueden resumir en dos: hay una necesidad muy grande presumir y decir que la compañía de la que eres fanboy es mejor que la del otro y la gente que dice estas cosas no tiene ninguna preocupación monetaria(porque chupan de los pares más que por ser millonarios)
Pues para mi no, no porque
18 de Abril de 2012 • 03:57 — El CaminoPues para mi no, no porque me acabe de comprar una 360 ya que hace 3 años tenia otra, sino porque es la hora de comenzar a sobresalir en lo que realmetne importa, ¿de que me sirve un GTA con graficos de la puta madre con la misma jugabilidad que la entrega anterior?.
Ademas, noto que en esto momentos me divierto muchisimo mas jugando con el Little King Story y NBA Jam que con los juegos de 360 que ahora tengo, incluyendo el BlazBlue.
Yo creería que ya no se
18 de Abril de 2012 • 17:36 — James WeskerYo creería que ya no se puede mucho más de gráficos, si fuera por mi la próxima generación sería la última porque ya más gráficos no da, a lo sumo una mejora gráfica la mitad o el doble de la actual, una IA potente y que se pueda ir a 1080p con una tasa de frames estable de 60FPS, luego los efectos 3D estan de más y los controles habría que dejarlos así como estan. También sería bueno ver nuevas licencias e innovaciones grandes como lo que supuso la implementación de internet en las consolas o
Un saludo y creo que no veo muy necesario una generación nueva aunque visto por otro lado si sale que sea algo así espero. 5*
Muy buena entrada, estoy
21 de Abril de 2012 • 00:06 — charlie ferrari13Muy buena entrada, estoy bastante de acuerdo con lo que comentas. En especial, el último punto. Si la next gen sale antes me da igual, yo seguiré con PS3, buscando bien baratos los juegos que tengo pendientes y tan feliz.
Por cierto, no viene mucho a cuento, pero Okami es una preciosidad de juego, de los que no se puede negar que sean arte. Los gráficos impresionantes están bien, pero en esta gen echo de menos apartados artísticos increíbles.
Punto por Punto
25 de Abril de 2012 • 23:15 — primus rainstarMas Gráficos: En este punto los juegos ya lucen geniales. No digo que no puedan mejorar, solo que ahora NO NECESITAN mejorar. Los que piensan lo contario son el tipo de persona que tiene delante una taza de helado de 20 sabores, cubierto de crema batida, 5 syrups, maní y pepitas de chocolate, y quejarse de que no es suficiente y falta espolvorearlo con azúcar. Y muchos analistas dicen que el salto no seria tan impresionante.
Mejora Hardware: este hasta tiene algún sentido, pero como mencionas no siempre es de utilidad practica. Y además que las herramientas existan no quiere decir que las vayan a utilizar. En estos tiempos tenemos la posibilidad de crear juegos que solo tienen una pantalla de carga, pero seguimos teniendo títulos y títulos llenos de ellas.
Falta de innovación: A veces pienso si los videojugadores quieren realmente innovación. Solo ve el caso del Wiimote. Una genuina innovación en el diseño de interfaz y fue montones de lloriqueos “yo quiero jugar los juegos como siempre”. Y si hay falta de innovación es PORQUE LAS COMPAÑIAS SE CONFORMAN CON SOLO MEJORAR LOS GRAFICOS. Y sobre querer nuevas IPs. ¿No seria mejor inyectarle nueva vida a las que ya tenemos? Le ha funcionado de maravilla a Mario por mas de 2 décadas. Y ¿para que necesitamos una nueva generación para lanzar nuevas IP? Podemos hacerlo perfectamente ahora
Generación muy larga: Razón estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, estúpida, ESTUPIDA. ¿Qué alguien me explique que tiene de malo que una maquina este mucho tiempo en el mercado?
Mas rápido se abaratan: Esto…hasta tiene lógica.
No por favor, otra nueva
26 de Abril de 2012 • 14:24 — Sr.Blanco (invitado)