28 de Agosto de 2014
Jul
11

Tsutomu Miyazaki (+16)

En mi opinión, para leer esto, es conveniente tener un mínimo de edad mental, así que gente demasiado irascible e incapaz de comportarse de forma educada al ver los actos de este personaje, por favor, absténganse de comentar. Gracias.
-
-
¿A alguien le suenan las palabras "Guinea pig"? Sí, esa "conocidísima" línea de películas japonesa que ralla lo snuff a causa de la brutalidad con la que se muestran escenas de tortura y asesinato (llegando una de estas películas a ser investigadas por el FBI al creer que era un asesinato real). Decidme: ¿Qué pasaría si alguien se basase en esas películas para torturar de manera monstruosa a crías de menos de 7 años por puro placer? Sí, eso fue lo que hizo el de arriba presente.
-
Sé que es una historia dura no apta para corazones sensibles, pero tengo un pensamiento desde hace años: el mejor método para combatir el futuro es conociendo el pasado. Por ende, de vez en cuando me gusta mostrar por aquí algunos de los mayores engendros que ha parido nuestra raza. Hoy, y sin más preámbulos, os mostraré a los que os atreváis a darle a "Leer más" al demonio que fue Tsutomu Miyazaki, también conocido como "El asesino de la niña pequeña", "El asesino de Ninfetas", "El asesino otaku" o "Drácula" (ya sabréis los valientes el por qué de todos estos calificativos...).
-
Nuestra historia comienza con su nacimiento, el cual tuvo desastrosas consecuencias desde su comienzo. A causa de lo prematuro de este, Miyazaki nació no solo pesando únicamente dos kilos, sino además con las manos unidas a los brazos sin muñecas, con lo cual debía mover todo el brazo para girar la mano.
-
-
Inicialmente esto no supuso ningún problema, mostrando en la escuela primaria grandes dotes para los estudios, pero una vez comenzaron las burlas por su deformidad su rendimiento académico comenzó a descender de forma paulatina. Así, abandonó su ideal de trabajar como profesor de inglés y pasó a tener como objetivo volverse técnico de fotografía.
-
Durante su infancia, además de los traumas con respecto a sus manos, recibió de todo excepto cariño paterno, pues su padre nunca estaba en casa y su madre pasaba olímpicamente de él (pese a que en ocasiones le hacía regalos para intentar suplir la falta de cariño). Además, se llevaba a matar con sus hermanas. De este modo pasó la infancia, recibiendo burlas en el colegio e indiferencia en el hogar a excepción de su abuelo, única persona con la que se llevaba bien.
-
Poco a poco Miyazaki comenzó a desarrollar una barrera mental ante sus errores, culpando a sus manos de ellos y evadiendo así la culpa de lo que hacía mal (siendo sus deformaciones lo que según él le obligaban a cambiar de carrera). Aún así, llegó hasta la madurez de una forma aparentemente normal (siempre y cuando obviemos el detalle de que de niño se dedicaba a matar animales por placer, entre los cuales incluímos su perro, al cual ahorcó con un alambre...), mas no debemos olvidar que, posteriormente a su captura, personas que lo conocieron de niño en la escuela alegaron que era un muchacho muy tranquilo que no hablaba con nadie, careciendo de amigos en todo momento. Además, uno de sus compañeros de la escuela declaró que, en cierto momento, Tsutomu se había aburrido de la pornografía tradicional pues estaba censurada y que había optado por conseguir pornografía infantil desde ese entonces.
-
-
Fue en mayo de 1988 cuando el monstruo nació. Con la muerte de su abuelo, Miyazaki quedó completamente solo, iniciando una transformación en un hombre violento que, digamos, evolucionó, pasando de conformarse con mirar y fotografiar a tenistas a espiar a sus propias hermanas en la ducha. En una de estas sesiones de espionaje fue cuando podríamos decir que comenzaron los problemas serios, pues al ser descubierto golpeó brutalmente a su propia hermana para que ésta no dijese nada
-
Aún así, no sería hasta agosto de ese año cuando al fin podríamos decir que se había convertido completamente en un demonio. Un día de ese caluroso mes, Miyazaki divisó a una cría de 4 años llamada Mari Konno que paseaba sola por la ciudad, momento en la cual la invitó a "un lugar donde se divertirían". Utilizaron el coche de Miyazaki para moverse hasta una montaña cercana, donde bajaron del coche y pasearon un rato hasta que la niña comenzó a asustarse, lo cual sería su perdición.
-





Este es el último aviso que doy. De ahora en adelante vienen descripciones de terribles asesinatos. Aún están a tiempo de cerrar la página y encender la play...




-
Al ver que la joven tenía miedo, el mismo Miyazaki temió que comenzase a llorar, así que la estranguló. Tras matarla, la acarició (pero sin llegar a abusar sexualmente de ella) y le sacó varias fotos al cadáver. Una vez se cansó de estar allí, escondió el cuerpo y se marchó. Ante la falta de rastros del cuerpo y de pruebas, la policía la catalogó como persona desaparecida... pero Miyazaki solo acababa de empezar con ella...
-
Tras 6 meses de calma, Miyazaki convenció a otra niña (esta segunda de 7 años) para que le acompañase a dar un paseo en coche. Una vez la llevó al lugar e su primer crimen, estranguló a la pequeña, la desvistió, abusó sexualmente de ella y dejó los restos junto a los huesos sobrantes de su primera víctima.
-
¿Sería este el aspecto de alguna de sus víctimas?
-
Así, pese a las sospechas de que algo andaba mal (dos desapariciones en 6 meses no son nada normal) la policía carecía todavía de pruebas, con lo cual debió dejarlas como desaparecidas durante un tiempo más. Fue entonces cuando comenzó la auténtica locura, con su tercera víctima.
-
La tercera niña (Erika, 4 años) tuvo un horrible destino. Tras llevársela en coche a un bosque, le obligó a desvestirse y comenzó a fotografiarla. De pronto, las luces de otro vehículo iluminaron el interior del coche, causándole tal ataque de histeria a Mizayaki que, al pensar que le descubrirían, estranguló a la niña. Después, introdujo a la pequeña en el maletero y huyó a su hogar con el cadáver.
-
Afortunadamente, una de las ruedas de su coche se estropeó, momento que aprovechó para tirar las ropas, mas fue entonces cuando unos hombres le ayudaron a cambiar las ruedas. Este acto, a priori estéril en interés, fue una de las claves de la investigación, pues cuando al día siguiente encontraron la ropa de Erika, los hombres de marras identificaron el vehículo y encaminaron la investigación en la dirección correcta.
-
-
Un par de días después, apareció el cuerpo de Erika atado por varias extremidades en un bosque cercano, siendo este el preludio de un acto totalmente despreciable: Miyazaki les envió una carta describiendo la muerte de su hija a los padres de Erika. Las palabras "Erika, frío, tos, garganta, descanso, muerte", escritas caracteres recortados de revistas y luego fotocopiado, aparecieron poco después en el buzón de su familia.
Además, en esa misma semana,  el padre de la primera víctima encontró una caja al lado de la puerta de su casa, llamó a la policía y dentro encontraron, entre un montón de cenizas, restos de huesos carbonizados, 10 pequeños dientes, fotografías de la ropa de la niña y una carta en la que se leía, otra vez con caracteres cortados de revistas y luego fotocopiados "Mari [el nombre de la primera niña asesinada], huesos, incinerar, investigar, probar". Tras las pertinentes investigaciones, el hecho de que eran los auténticos huesos de Mari era una dura realidad.
-
Además, poco después llegó a la misma casa una carta con una foto de la niña junto con una carta titulada "confesión del crimen", la cual estaba firmada por "Yuko Imada". La misiva se podría resumir en un "yo hice todo, no quiero que los familiares de la víctima tengan esperanzas en encontrarla con vida, los restos son realmente de Mari".
-
No es la carta original, ¿Pero a que queda de puta madre en la entrada?
-
Además, como si de un vacile se tratase, días después de que el padre de Mari dijese en su funeral que "Mari no podrá descansar en paz, no han vuelto ni sus manos ni sus pies, por favor, devuélvanoslos" se encontraron con una segunda carta de "Yuko Imada" que decía: "Confesión: el cuerpo de la niña, muy poco después de su muerte, se puso rígido, traté de mover sus manos pero sus músculos no se movían, luego, empezaron a aparecer marcas rojas en su piel, más tarde se puso muy blando y olía muy mal".
-
Hasta junio de 1989 Miyazaki se mantuvo estático, conformándose con revisar sus propias cintas caseras, mas llegada esa fecha se topó con unas niñas jugando en un parque, convenciéndolas de que se quitasen la ropa interior para fotografiarlas. Por fortuna, unos residentes los descubrieron y persiguieron, pero no lograron atraparle (aunque pongo la mano en el fuego diciendo que, con esa persecución, salvaron la vida de las pequeñas).
-
A finales de mes, Miyazaki se dirigía con su coche por la ciudad cuando vio a una cría de 5 años jugando sola en el parque. Tras sacarle algunas fotos, la invitó a pasear en coche y sacarle más fotos. la joven aceptó y se dirigieron sin problemas hacia un cerro, pero a medio camino él le invitó a chicle y ella hizo un comentario sobre la deformidad en sus manos. Herido en el orgullo, estranguló a la pequeña, se la llevó a casa, quitó las ropas al cadáver y se grabó mientras se marturbaba. Escondió el cuerpo allí hasta que, 4 días después, comenzó a oler.
-
Decidido a librarse del cuerpo, le cortó la cabeza, las manos y los pies y escondió el torso cerca de un cementerio y el resto en un cerro cerca de casa de Miyazaki. Bueno, excepto las manos, pues las asó y devoró en su patio trasero (de aquí viene el sobrenombre de Drácula, pues bebió la sangre de su cuarta víctima y comió su carne...).
Tiempo después, Tsutomu se cruzó con dos hermanas que jugaban y secuestró a la menor, ordenándole a la mayor permanecer en donde estaba. La chica, ni corta ni perezosa, avisó a su padre, el cual descubrió al sádico fotografiando la vagina de su hija, ante lo cual Miyazaki huyó. Increiblemente, fue tan estúpido de volver al lugar de los hechos a buscar su coche, lugar donde le esperaba la policía para poner fin a su carrera delictiva.
-
Tras arrestarlo, la policía entró en su piso y se encontró con nada más y nada menos que lo que veis a la izquierda: más de 6000 cintas llenas de hentai (de ahí viene lo de Asesino otaku), fotos de sus anteriores asesinatos, pornografía infantil y las películas Guinea pig, fuente de inspiración para varios de sus crímenes (por lo cual fueron prohibidas de ahí en adelante).
-
Si habéis llegado hasa aquí, solo veo dos opciones: sois curiosos o morbosos. Por ello, no os aburriré describiéndoos los 16 años de juicios antes de que le condenaran a la pena capital, la cual se llevó a cabo en la horca en el año 2008 tras multitud de pleitos, pruebas psíquicas (en las que se le detectó una esquizofrenia extrema y personalidad múltiple) y su nulo arrepentimietno.
-
-
Antes de terminar la entrada, me gustaría hacer una reflexión: ante un caso como este, una persona que (como yo) está en contra de la pena de muerte... ¿Qué debe pensar? Sinceramente, yo creo en la reinserción social (joder, si quiero estudiar psicología y todo) pero... ¿Qué reinserción se merece un tío como este? No mataba por sus ideales, venganza o beneficio, sino por diversión y de manera totalmente aleatoria, haciendo sufrir además a las familias con sus "regalitos postales". Sinceramente, tras conocer su historia no puedo sino alegrarme de su final. Solo lamento que durante 16 años viviese en una celda con pensión completa y la totalidad de su macabra filmografía a su disposición plena.
-
FUENTES
UNA
DOS
5
Valoración media: 5 (8 votos)

37 Comentarios:

Para el seguimiento, que

Para el seguimiento, que ahora contesto comments y me piro.

Lo poco que he leido del primer parrafo (bueno, del 2º xD) me ha parecido jodidamente interesante. Ya mañana cuando lo lea te digo. Si no te digo nada y te acuerdas, recuerdamelo, que igual se me ha pasado leerla ;)

He visto las películas que

He visto las películas que mencionas y por lo tanto he leído el texto completo,siempre me ha gustado el tema de la criminología aunque en la mayoría de las ocasiones como en esta el adjetivo cruel se quede corto.

En otro orden de cosas la pena de muerte,yo si la veo correcta,soy partidario del ojo por ojo y el diente por diente y que si por lo tanto has matado a alguien de manera voluntaria y para colmo no hay arrepentimiento se proceda a dar del mismo bote al criminal(hay crimenes involuntarios como accidentes de coche,etc que pienso no deberían tener el mismo castigo,exceptuando tasas de alcohol,velocidad,etc...Ocurren muchos accidentes por culpa de mal estado de la carretera y mal clima,niebla,nieve,etc).

Gran artículo más allá de su contenido de carácter fuerte,pero no deja de ser interesante ver hasta que punto llegan las frustraciones de gente que sufre en su infancia y adolescencia.

Bueno, comento para

Bueno, comento para seguimiento que has escrito un buen tocho y me voy a ir a mimir xDDDDD

Mañana edito ;)

Edito: Vale ya me lo he leido...

¿¿Mi conclusion?? Fuego, y en grandes cantidades...

Ahora en serio, pues el tio es un puto macabra, y como opino que ningún asesinato (por que eso es la pena de muerte: un asesinato) nunca es justificable, este tio deberia haberse quedado entre rejas todos y cada uno de los dias que tiene su miserable vida...

En fin,un horror de persona... que quereis que os diga :P

El Miya tendria que haberse

El Miya tendria que haberse mudado a Argentina, aca si que puede hacer cualquier mierda de esas y quedar completamente impune.

Ahora hablando en serio un tipo como este lo unico que merece es que se lo cualgue de las pelotas, sin juicios, sin tribunales. Es una verguenza que encima se discuta algo asi y peor todavia que haya gente que lo vea mal.

Saludos!!!

Interesante

La foto con todo el material pornografico demuestra lo aislado y solo que se sentia ademas de demostrar sus conductas pervertidas... pienso que lo que el buscaba era atencion, pues su infancia fue atroz y las cartas que les envia a los familiares son la prueba de ello.

Sus acciones son injustificables... en especial por la corta edad de las victimas.

Bueno...creo que soy más

Bueno...creo que soy más bien curioso que morboso. La historia del tío este es sobrecogedora...un enfermo amos, alguien que ha hecho demasiado daño. Sobre lo que dices al final de la entrada...yo no acabo de pensar lo mismo, bien estaría una justicia donde prevaleciera el "ojo por ojo" más para dar "ejemplo" a los demás... porque sí, el hombre este se lo cargaron, pero antes de su muerte estuvo (quince?) años en un sitio donde no viviría de puta madre   pero comería cada noche y seguiría respirando. No se...la gente está bastante mal de la cabeza xD Lo de "Drácula"... tampoco lo encuentro demasiado de drácula ese acto xD Los motes que pone la prensa a los asesinos...si al final tendrá razón el libro del "Dragón rojo" cuando se enfada porque le nombran como "Duende dientudo". Bueno, suerte que le pillaron a tiempo para que no siguiese asesinando y aprovechándose de niñas... 

Unas acciones que no tienen justificación o razón alguna...no se siente culpable de sus actos...si estoy seguro que pensaría que ellas también lo querían y que solo eran muestras de amor...

Un saludo!
Miquiprince 

a mi me parece un puto

a mi me parece un puto enfermo de los que pululan por el mundo, que esta fatal porcierto.

99RedPotions

Aberrante

Yo tampoco estoy de acuerdo con la pena de muerte, aunque casos como éstos te dan mucho que pensar. Todo el mundo tiene derecho a la vida, pero ¿los derechos son inmutables ante los crímenes? Si el derecho a la libertad se elimina cuando se comete un crimen, ¿el derecho a la vida no se elimina? ¿Y el derecho a la integridad física? Yo creo que el que priva de un derecho fundamental a otra persona merece un castigo idéntico de privación de al menos un dereho "equivalente".

Hay países en los que la pena de muerte es muy absurda y condenan a muerte por cosas estúpidas, como condenar a una mujer por haber tenido relaciones sexuales con otro hombre que no fuera su marido... estando viuda o habiendo sido violada, en otros países se condenan equivocadamente a muerte a algunos que no tuvieron un juicio justo en el que pudieran demostrar su inocencia... Pero ese tío merece al menos cadena perpetua, de ahí para arriba.

Por último, y relacionado con las condenas y las cárceles, hay organizaciones que se quejan de lo hacinadas que son algunas cárceles y que los presos están en condiciones pésimas y tal... Yo digo que muchos presos tienen muchísimo más de lo que merecerían tener estando en una cárcel, por lo que según el tipo de delito el preso deberían estar en una mejor celda o en una peor.

Es muy díficil que

Es muy díficil que comentar esta entrada, ya que este señor fue un enfermo mental (no estoy disculpando lo que hizó pero es algo a tener en cuenta ) te diré como la experiencia que he tenido en prácticas en centros de salud mental (estoy haciendo enfermería) que es muy díficil controlar a alguien a así ,ya que sino tiene un tratamiento farmacológico y lo sigue el mismo a rajatabla (cosa casi imposible) no hay solución.

Respecto a la pena de muerte es un tema muy espinoso ,que tiene muchas contradicciones éticas y morales y cuya eficacia está muy cuestionada.

Saludos, interesante entrada

Desde luego...

Con estas cosas queda claramente demostrado que muchas veces, por desgracia, la realidad supera la ficción. Una historia totalmente terrible. Se me ha revuelto el estómago bastante...

Saludos y 5*!

gñe

Yo tampoco creo en la pena de muerte, y una muerte nunca es justificable, bajo ningún concepto. 
Pero creo que este hombre ya estaba tocado: las muertes de los animales confirman un caso de sociopatía (lo mismo que Freddy Krueger) y dudo mucho que ya en su primera víctima tuviera posibilidades de cura.

De todas maneras, donde métes a un tío así? En un manicomio? No. Ha ido demasiado lejos, las muertes han sido brutalmente escabrosas y encima a menores. La conciencia pública merece algo de tranquilidad.
Y esos últimos 16 años vivió de puta madre. Por mi parte lo habría dejado un rato con las famílias de las víctimas. 

-------- ALUKITA ----------

Bueno , está claro que ese hombre tiene algún tipo de trastorno mental agudo y que debe tener un castigo consideraBle. _ Otra cosa es el tema de la pena de muerte , al igual que tu también estoy en contra de ese tipo de condenas , aunque generalizando mucho. En realidad el tema es más complejo de lo que parece , podríamos debatir millones de cosas , las causas que han hecho que ese chico llegue a hacer lo que hizo , como está hecha la ley y la trampa ( siempre ligadas la una a la otra ) , etc.... - Información , documentación , opinión , debate , dedicación , no me queda otra : ___________________________________ * * * * * * * * * * ___________________________________ 10 ESTRELLAS FANTASMAS

Creo que todos somos

Creo que todos somos victimas de nuestras circunstancias, incluido el asesino. Por otro lado, no creo en la pena de muerte como castigo. Me pareceria mejor un tipo de carcel casi esclavista en la que los presos si contribuyeran a la sociedad mediante el trabajo. Como no creo en la vida despues de la muerte la pena capital me parece poco castigo.

...

A todos os digo, especialmente a Heihachirou por su comentario y a Tidus por la entrada, que deberíais ver la peli coreana de 2005 Sympathy for Lady Vengeance.
 
5* por la entrada, saludos.

@

@bojan

Faltan 12 horas para que te lo recuerde.

@manson

Yo creo que en estos casos ya no es tanto por sufrimiento sino de nacimiento, pues por mucho que estuviera aislado, ¿Fue eso lo que le impulsó de crío a matar a su propio perro?

@ivan

Todos decís lo mismo y luego me abandonáis como bojan :(

Edit. Ale, ya solo queda bojan por editar xD 

@flavio

No estoy de acuerdo por lo que dices de no pasar por un juicio, pues tengo presente que muchos inocentes han muerto por ello mismo. Eso sí, en este caso (y ante el aluvión de pruebas que había en su contra) sí que tengo inmensas dudas de su inocencia...

@camino

Por lo menos para mí, si hubiese algo más doloroso que la desaparición de mi hija es que, tiempo después, el criminal me mandara una carta describiéndome el estado del cadáver. Eso es hacer sufrir a la familia de forma innecesaria... 

@miqui

"Ojo por ojo, y el mundo acabará ciego" (H)

Nah, ahora en serio. Dime, ¿Sabes cuantos muertos han resultados inocentes en USA en los últimos años? Es algo a tratar con mucho cuidado, pues eso de dar ejemplo... que yo sepa países como Japón y USA tienen una criminalidad más bien elevada pese a mantener la pena de muerte. 

@fast

Pues sí.

@sayan

Pero caemos una vez más en el mismo círculo vicioso. Una vez quitas la vida a alguien no se la puedes devolver de modo alguno. Ese "ajuste de derechos", en caso de que sea todo un error burocrático en la búsqueda de un chivo espiatorio, ¿No sería igual que los crímenes?

@ruiz

El problema es cuando son así y no reciben el tratamiento en ningún momento de su vida...

@daman

Pues di avisos para parar de leer a cascoporro xD

@heiha

"La conciencia pública merece algo de tranquilidad."

Volvemos a lo del chivo espiatorio. Soy el primero que le habría dado una pistola al padre de alguna de las víctimas y le habría dejado a solas con Miyazaki, pero matar para que la sociedad esté tranquila... eso solo trae problemas.

@alukita

Gracias por las "estrellas" ;D

... sí, nada más, es que de la pena de muerte ya he hablado en todas las respuestas y no sé qué más añadir xD 

@hammer

"Me pareceria mejor un tipo de carcel casi esclavista en la que los presos si contribuyeran a la sociedad mediante el trabajo"

Esa sí que es una buena idea. Ya que les pagamos comida y techo, que por lo menos se lo ganen, aunque sea a latigazos. 

@max

Si he entendido lo que quieres decir, te refieres a que podríamos matar a un inocente por que parezca que ha sido él, no?

 

  • Si es ese el caso: por ello me opongo a la pena de muerte, pero a ver, tras encontrar en su piso fotos de los cadáveres, partes del cuerpo de los cadáveres, que le pillen sacándole fotos a una cría semidesnuda y que aún por encima confiese... pues hombre, a mi parecer no hay muchas posibilidades de que no sea el asesino LMAO
  • Si no es ese el caso: explícate, pues de aquí a que mire la película y entienda lo que dices pueden pasar semanas LMAO

 

...

@Tidus: Mírate la sinopsis en la Wikipedia, so vago, que para algo he puesto el enlace xD

Pero si la he visto! (la

Pero si la he visto! (la sinopsis) LMAO

"Cuando tenía menos de veinte años, Geum-ja fue acusada del secuestro y asesinato de un niño. El crimen conmocionó a la opinión pública del país, tanto por su brutalidad como por la juventud y belleza de la presunta autora de los hechos. Durante los trece años y medio que pasa en prisión Geum-ja se comporta como una reclusa ejemplar, consiguiendo así aliados que, una vez cumplida su pena de cárcel, le ayuden a ejecutar una venganza cuidadosamente planeada contra el auténtico asesino, el señor Baek." 

Joder, yo de ahí entiendo que te refieres a que estamos pidiendo su muerte y que en realidad podía ser inocente  LMAO

@Tidus

Traería problemas de darse el caso que el asesino no hubiera sido él, y en el caso que se hubiese destapado el pastel. De chivo expiatorio, nada de nada. Tuvo la desgracia de tener ese trasfondo, pero fue él quién mató a las niñas y fue él quien murió ejecutado. En estos casos viene bien una muerte así para darle el mensaje a la sociedad de que "todo va bien" y haya la impresión de que hay menos inseguridad en las calles. La pena de muerte es un instrumento de control de la sociedad por el sistema del miedo. No estoy diciendo que sea justo, estoy diciendo que és útil.

 

Y sobre el tema de errores judiciales, es un tema taaaaaaaaaan extenso (en derecho hicimos un seminario del tema y lo tuvimos que acabar en dos sesiones) que daría mucho de qué hablar y sería irse por las ramas. 

 

...

Luego no te quejes de spoilers, mamonazo xD Te dejo este párrafo:
 
Geum-ja, eager yet hesitant to kill the unconscious Mr. Baek, discovers several children's trinkets decorating his cell phone. Remembering that his modus operandi involved stealing an orange marble from Won-Mo following his murder, Geum-ja realises that they are souvenirs from victims and deduces that Mr. Baek murdered other children as well. She imprisons him and contacts the detective from the Won-Mo case, and together they infiltrate Mr. Baek's apartment and discover snuff tapes of the other children that Mr. Baek murdered. Geum-ja and the detective contact and transport the parents or surviving relatives of the missing children to an abandoned school on the outskirts of Seoul. After showing them the tapes, the group deliberates on Mr. Baek's fate, ultimately deciding to collectively murder him, with the audio of their discussion amplified for Baek to hear. Wearing raincoats and wielding a variety of weapons, they approach Mr. Baek individually and attack him while the last person, an emotionless grandmother, kills Baek with the scissors of her murdered grand daughter. They take a group photo ensuring that none of them can turn in the others without implicating themselves, then bury the corpse outside.
 
Sí, es barbarie, pero creo que eso sería lo más justo que podría hacerse con individuos de este calibre. Paso de traducir, que si no, se pierde el encanto.
 
Un saludete.

@

@heiha

A ver, en parte te estoy dando la razón en lo de matarle, pero a lo que voy es que, de empezar con este sistema, volveríamos a la edad media, aumentando el riesgo de que, a falta de un criminal, se elijiese a dedo a un pringado, se falsificaran las pruebas y a tomar por culo la presunción de inocencia.

Ojo, esto no es aplicable a este caso, que está clarísimo quien fue, pero mi postura es que de comenzar con la pena de muerte el pueblo querrá cada vez más y más víctimas como compensación por sus malestares. 

@max

Er... esto... ugrh... que te den, paso de traducir, este finde me miro la película y a tomar pos saco  LMAO

@Tidus

No creo que se llegase a ese extremo... De todas maneras, no lo he dejado claro desde el momento 0 porque tenía ganas de discusión (BRONCAAAAAAAAAAAAAA) pero +1.

 

 

Ha-la cha-val, gunayden.

Pd: Max, ya la había visto. Para el cine coreano y para todo lo demás soy muy raro, así que no me gustó. Me pareció demasiado determinante en el caso de quienes eran los buenos y quién era el malo.

...

@Tidus: La madre que... vale, lo traduzco. A grandes rasgos, lo que pasa en la peli es que el villano, es un psicópata enfermo hijo de puta que tortura y asesina niños. Lo que le ocurre en el filme es que al final los parientes de los niños muertos lo torturan también a él y lo matan entre todos. Al final se hacen una foto de grupo para que en caso de que a alguno le flaquee la voluntad, todos paguen por el -al fin y al cabo- crimen que han cometido en grupo.
 
Como he dicho, es barbarie, en eso estamos todos de acuerdo... pero no se me ocurre otro fin más justo para este tipo de chusma.
 
Un saludo.

Leida integramente... y la

Leida integramente... y la verdad es que hubiera preferido no hacerlo, estaba mas contento antes de pasar por tu blog...

Que asco de """persona""". Y por supuesto que se mereció lo que le hicieron. Es más, se quedaron cortos.
¿Has visto "Un ciudadano ejemplar"?
Si lo has hecho, acuerdate de la primera muerte. Hacerle eso a éste hubiera sido mas justo...
Si no lo has hecho, tienes que verla.

Gran entrada, aunque te deje un mal cuerpo que te cagas.

Errores "burocráticos"

Errores burocráticos hay en todas partes, pero valga por delante lo que dije al principio de mi comentario: "Yo tampoco estoy de acuerdo con la pena de muerte". Por eso dije "de cadena perpetua para arriba" y que según el tipo de delito por el que se le ha juzgado y condenado se le mande a un tipo de cárcel o celda u a otra.

Por otro lado, le has dicho a miqui que Japón es uno de los países con tasa de criminalidad más elevada y la comparas con EE.UU diciendo que los dos tienen pena de muerte, cuando la verdad es otra, de hecho Japón es uno de los países más seguros del mundo y uno de los 5 países con menos criminalidad del mundo. Sin embargo EE.UU. tiene una tasa de criminalidad muy alta, es un país en el que hay 5 veces más homicidios por 100.000 habitantes que Japón. Y los dos países tienen pena de muerte. Y España está entre medias de Japón y EE.UU. en homicidios por 100.000 habitantes y no tiene pena de muerte. ¿La pena de muerte tiene que ver en esto? No, es más bien cuestión cultural y educación que lleva a la manera de ser.

Y que decir de Mexico... no

Y que decir de Mexico... no bromeo con decirles que hay ocasiones en donde parecia que el Blog quedaria abandonado para siempre por diversos motivos.

...

Me quedé con ganas de comentar ayer, creo que tengo una pequeña idea de qué hilo de OT te surgió la inspiración para esta entrada Very Surprised (lo digo porque a mi también me picó la curiosidad sobre este individuo).

Es una historia bastante cruda en parte porque en una sociedad como la japonesa, tan estricta en cuanto a costumbres y jerarquía social, tenemos la sensación que estas cosas no pueden pasar cuando es precisamente al revés: hay pocos psicópatas pero los que hay suelen cometer actos bastante atroces y casi siempre contra los más indefensos, los niños.

Difiero en cuanto a lo de la pena de muerte, que no deja de ser un acto de asesinato frio, calculado e institucionalizado por parte del Estado. Supongo que pienso así porque nunca me ha tocado algo así de forma cercana o seguramente pensaría diferente, pero como no es así, no creo que matar a un asesino con graves problemas psicológicos sea una solución.

tienes

mp

Puf la verdad es que resulta

Puf la verdad es que resulta muy inquietante el caso este y nos demuestra que hay gente de todo tipo en el mundo. Y bueno, yo tampoco estoy a favor de la pena de muerte, pero tampoco creo que este hombre vuelva a reinsertarse en la sociedad. Personalmente, creo que la cárcel es el mejor sitio donde puede estar ahora mismo...

Puffff

Madre mia, lo he leido y me ha dejado muy tocado. Además comentas que durante los 15 años tuvo acceso a todo su material??? Este tio en vez de pena de muerte se merecía que le torturasen constantemente. Imaginate que tienes una hija y te pasa esto... Leo este blog hace tiempo y esta muy bien, sigue así. PD:La pelicula investigada por el FBI fué denunciada por Charlie Sheen. Que casualidad.

@

@max

Ahora que me la iba a ver.... Very Surprised

Sí, es barbárie, y la verdad, más de uno estaría conforme con ello, pero vuelvo al detalle por el que me echa atrás esta opción: demasiado riesgo de que pague un inocente, pues todos sabemos que, a la hora de vengarnos, nos vale cualquiera... Eso sí, en casos tan claros como éste, a la hoguera con él...

@bojan

"estaba mas contento antes de pasar por tu blog..."

Mira, igualito que yo con el tuyo  Twisted Evil

Nop, pero me suena un huevo el título. A ver si uno de estos días de verano cae, que tengo que ver/leer/jugar a todo lo posible antes de empezar la uni xD

P.D. Acabaste ya el NMH2?

@sayan

Ok, me equivoqué en lo de Japón, pero creo que con lo que acabas de decir es mi teoría de que la pena de muerte no vale como método coaccionador del ciudadano para que éste se comporte no la que coje peso. Vamos, que como dices es la educación lo que se debe incentivar, y no el ojo por ojo.

@camino

Gamer 5 me lo tiene comentado (creo recordar que es de ahí), que hay días que da pánico salir a la calle por como está la criminalidad.

@rikku

Y tú qué hacías en ese hilo?  Very SurprisedLMAO

Para mí, la frase clave sería más bien "hay pocos psicópatas pero los que hay suelen suele hacerse mayor eco de aquellos que cometen actos bastante atroces y casi siempre contra los más indefensos" 

Pues no solo ahí, sino en américa hay asesinos mucho peores que este (el programa "Crímenes imperfectos" de la sexta es muy interesante para los curiosos de la criminología para atrapar a los más locos de ese país...).

@gamumeri

Ok.

@caballini

Bueno, quizás sí, mas como bien dice el siguiente user no me parece normal que le dejasen disponer de todo su "material" durante los 16 años de encierro...

@invitado

Gracias por los ánimos Wink

Pues sí, y no sé a quien coño se le ocurrió no quemar todo ese material... soy el padre de una de esas niñas y el día del juicio entro con una recortada en el tribunal. Me coserían a balazos, sí, pero me ocupo personalmente de que ese tío no se pajee ni una vez más con fotos de mi hija muerta...

P.D. Sabía lo del actor, pero ¿A qué te refieres con casualidad? ¿Hay algo más sobre eso que no sepa? Neutral Ahora tengo curiosidad LMAO

simple casualidad

No, simplemente me pareció un dato curioso lo de la denuncia por parte de Charlie Sheen No penseis que dejo caer algo sobre el actor XD, ya tiene bastante encima... Para mi, la pena de muerte no me parece justa, además de tener unos riesgos altisimos de equivocación, el que la sufra, si es el culpable, no va a tener que soportar nada, simplemente muere, sin dolor seguramente, mientras que los afectados por sus crimenes les queda una vida de sufrimiento y pena. Creo que los culpables deberían sufrir una tortura interminable, porque alguna vez e visto algun reportaje sobre carceles y practicamente eran como un campamento de verano y eso me jode. Pero bueno... que no se implanten ninguna de las dos, no me gustaría que me pasara a mi siendo inocente.

Menudo el tío... a cuadros

Menudo el tío... a cuadros me he quedado...

Acerca de si merece o no morir, es muy discutible, yo soy de los que opinan que esta gente lo mejor es pagarles con la misma moneda, y si tiene que morir, que muera, es lo que merece. De todas formas, hay que ponerse en la piel de esos padres que han perdido a un ser querido, y que encima reciben una carta de burla acerca de este hecho. Las ganas de atrapar y matar a ese individuo, por llamarlo de algún modo, tienen que embargarte hasta decir basta, esté uno o no en su sano juicio y sea pacífico o no.

En fin, una lástima que existan "personas" así.

 

Muy interesante la entrada, por cierto :D

 

Saludos! 

@

@invitado

No sé como sería en el resto de aspectos, pero si tenemos en cuenta que le dejaba mantener sus vídeos... mal empezamos.

@nejima

Gracias (es que ya no sé que contestar, tras cinco días debatiendo ya no recuerdo ni mis convicciones anteriores xD)

A mí me ha pasado al

A mí me ha pasado al revés. Estoy a favor de la pena de muerte, no creo en la rehabilitación, pero el presente caso me induce a plantearme la situación de una forma muy distinta.

Es decir, no seré yo quién negue lo que Tsutomu Miyazaki es, un monstruo. Pero acusarle de ser un monstruo y demás descalificativos es muy sencillo. Lo interesante aquí es preguntarse por la identidad del creador de dicho monstruo, el único aquí que realmente merece morir. Y es que la gente parece no entender que uno no nace deseando convertirse en monstruo, la gente se vuelve loca por las circunstancias que le rodean y acompañan a lo largo de la etapa de desarrollo mental. Aquí, el papel de único y verdadero culpable de que Miyazaki sea como es correspondea sus progenitores, esa gente estúpida (los hay miles como ellos) que traen bebés al mundo porque es lo que toca. Da la impresión de que la existencia del ser humano se limita a crear descendencia porque si, cuando hacerlo es sólo una opción. De gente que trae bebés al mundo creyendo que siempre serán bebés cuya mentalidad es incapaz de verlos como a los seres que un día serán exactamente iguales a lo que ellos son ahora.

Dicha gente crece ignorada, olvidada, lo que les convierte en los monstruos que serán bien entrado el futuro. La culpa no es suya, repito, la gente no pide nacer, ni se vuelve loca por placer. Es lo que les toca, no tienen opción. Por lo que lo que aquí es menester, es luchar por la rehabilitación del sujeto, por muy perdido que esté. Se lo ha ganado a pulso, y la muerte para sus creadores.

De todas formas, aclaro, siendo plenamente consciente, que todo lo dicho por mí es meramente una utopía personal. Soy el primero que se alegra por el destino de Miyazaki. Ya lo he dicho, creo firmemente en la pena de muerte. Si le arrebatas la vida a alguien, automáticamente pasas a no ser merecedor de la vida que posees. Pero estos casos en concretosde pasados turbulentos, me dan mucho en qué pensar... 

@markov

A ver si me aclaro. Dices que estás a favor de la pena de muerte pero que, en este caso, los culpables son los padres, quienes deberían recibir un castigo.

A ver, creo que ahí te equivocas. Sí, creció solo, pero por que su padre trabajaba constantemente y su madre, pese a comprarle regalos (el audi con el que cometía sus crímenes fue un regalo materno) pasaba de él pues tenía varias hermanas, lo cual ya de por si representa un reparto de la atención.

No sé, no veo justo culparles a ellos por los crímenes de su hijo. 

Si trabajas, y sabes bien la

Si trabajas, y sabes bien la faena que tienes ya con los hijos que has engendrado hasta el momento, no traigas otro hijo al mundo sabiendo de antemano que no podrás estar por él. La mayoría de los monstruos sociales se crean por esa razón, ya he dicho que la parte de culpa de Miyazaki es obvia e innegable, pero pienso que lo interesante aquí es centrarse en el papel que juega la figura paterna en estos casos. Señalamos abiertamente al monstruo sin pensar que el monstruo no ha decidido ser el monstruo, se ha visto obligado a serlo.

Entrada Imprescindible

Porque en la vida también hay monstruos que debemos conocer para evitar errores en el futuro y aprender de ellos, esta es una entrada imprescindible.

Menudo hijo de puta (tenia la entrada puesta para leer pero hasta hoy no he podido) No se trata de morbo, sino de conocer a esta gentuza y aprender ciertas cosas. La primera que está claro que el ser humano puede llegar a convertirse en uno de los peores monstruos de la naturaleza.
 
En segundo,no se si la pena de muerte, pero desde luego sí la cadena perpetua. A dia de hoy no existe un tratamiento diable para estas personas, si es así ¿como se les puede dejar libres? y más a sabiendas de que su indice de reincidencia es bastante elevado, es algo que no me cabe en la cabeza. Luego a una persona por robar una barra de pan le meten 5 años en la carcel, es simplemente vergonzoso.
 
Buena entrada, 5*