Cara de poker. Es la descripción más cercana a mi estado de ánimo ayer después de ver la “cacafruti” de conferencia de Nintendo. Porque hay que reconocerlo, pese a que como Nintendero me pese, la conferencia fue, no solo decepcionante, sino también aburrida más no poder. Comprendo que dichas conferencias, que en EEUU se retransmiten en directo en la MTV, cada vez están más dirigidas a los juegos para impacto casual, que al fin y al cabo es un gran público, pero lo de ayer fue para mear y no echar gota.
Por un lado Nintendo no demostró en absoluto la capacidad técnica de la consola, cosa que muchos esperábamos, aunque no se el por qué, sabiendo la tendencia ocultista que tiene Nintendo últimamente con los datos técnicos de sus consolas.
Por otro lado los juegos, empezando por los más importantes para los Nintenderos, los “first”. Pikmin es una franquicia que llevábamos esperando mucho tiempo y nos gusta a todos, pero también hay que decir que no es un vende-consolas.
El señor de los Playmobils...
New Super Mario Bros U seguramente sea igual de bueno y entretenido como sus antecesores, o incluso más, pero no es un juego hecho para sorprender a nadie a estas alturas.
Nintendo Land: Si lo regalan con la consola, cojonudo, si no… difícilmente lo adquiriría, aunque admito que el mini juego de Luigi´s Mansión estaba curioso.
Luego tenemos los juegos de las “thirds”. La capacidad técnica mostrada de los mismos no dista mucho de la de las consolas actuales, exceptuando algún detalle técnico de Zombie U, que habrá que ver el resultado final. Siendo objetivos se mostraron buenos juegos, ports o no (algunos saldrán a la vez en todas, creo): Batman, Asassin Creed III, Teken TT2 (setas incluidas), Lego City (este me llamo especialmente la atención), Darksiders II…
Y para finalizar, se mostró la usual avalancha de juegos “casual”tanto thirds como first parties, Wii Fit (y mas juegos tipo Wii Fit), Just Dance (nada mas verlo me cansa), y un juego de Karaoke con baile que hará la delicia de “japos” (y posiblemente de homosexuales del mundo, para que negarlo). En fin, un coñazo para quien no le interese, pero empresarialmente hay que entenderlo.
Este bicho da mas miedo que los Zombies de Zombie U.
Visto este levísimo resumen (y pasando por alto lo poco mostrado de Nintendo 3DS, puesto que esta noche hay conferencia de la misma y espero que mejor), ¿Cuál fue el principal problema de la conferencia? Con lo dicho en el resumen esta claro.
En mi opinión no fue la poca demostración técnica de la consola, incluido los nulos datos. Lo que ha defraudado mas a la gente ha sido la FALTA DE SORPRESAS, FALTA DE ANUNCIOS IMPORTANTES (Retro Studios, where are you?) FALTA DE FRANQUICIAS DE NINTENDO IMPORTANTES… Ni rastro de Donkey Kong, F-Zero, Kirby, Kid Icarus, Fire Emblemmed, Super Smash Bros, Star Fox, ZELDA, etc. Solo Mario (3 juegos si contamos con los 2 de 3DS), divertido, si, pero no el que te deja con la boca abierta.
¿A que se ha debido esto? Distintas teorías recorren mi cabeza intentando explicar el estropicio de ayer, posiblemente la peor presentación de una consola de la historia de Nintendo.
Pensemos un poquito. Hasta hace un mes o poco mas de un mes nos han llegado noticias de que el kit de desarrollo definitivo para Wii U se acababa de acordar, es decir, los desarrolladores hasta hace poco no han podido disfrutar del mismo. ¿Esto que significa? Las desarrolladoras, incluida la propia Nintendo, han podido conformarse haciendo ports de los juegos que van a salir próximamente (y algunos que han salido ya), o haciendo juegos con poco requerimiento técnico, a sabiendas que la primera oleada de juegos para una consola siempre es la que menos aprovecha la misma y así apostando por lo seguro a la hora de dar palos de ciegos. Eso las thirds se lo puede permitir, lo que les interesa es sacar tajada lo antes posible, pero estoy seguro que Nintendo no puede hacer esto tan naturalmente. ¿Habéis visto Pikmin 3? Si, se ve bonito y tal, pero apuesto lo que sea que ese juego no iba a salir para Wii U hasta hace poco y que se esta desarrollando ahora para la misma, puesto que ni el sistema de juego con el nuevo Pad de Wii U me parece mas acertado. Parece como si fuera un juego que se estuvo desarrollando en principio para Wii, o incluso para 3DS, de esta conclusión se deduciría el por qué unos gráficos no mas currados (aún no se han dado datos de fecha de salida).
Ojala este tio estuviera con almorranas el dia que tuvieron que hacerle esta foto.
Si nos acordamos de, por ejemplo, Xbox 360, hasta que no pasó prácticamente un año y se lanzó Gears of Wars, lo visto hasta entonces era poco más que lo visto en una Xbox original. ¿Podría pasar algo parecido con Wii U? No voy a decir que tendrá capacidad técnica como las futuras PS4 y “XBOXTropocientos”, pero si que seguramente muestre gráficos bastante mejores que los de las actuales consolas, o al menos es una posibilidad. Porque desarrollar potentes juegos sobre una consola de la cual aun no sabes de su versión final es arriesgado, simplemente porteamos los actuales y futuros a corto plazo añadiéndole las funciones que SI sabemos, las del mando.
¿Where are you, "Zelda U"?
Después de mis posibles teorias sobre el por qué del truño de conferencia de Nintendo del E3, hago un llamamiento a las personas mas objetivamente posibles (es decir, por favor, haters y trolls abstenerse pudiera ser), para que expongan sus teorías propias, nieguen o alimenten la mía aquí expuesta.
¿A que estáis esperando?
Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
Yahoo
13 Comentarios:
Las tres conferencias han
6 de Junio de 2012 • 18:34 — Hao ZXno hype, no party
6 de Junio de 2012 • 18:46 — anibalsmithComo bien dices, era de esperar que Nintendo no revelara detalles técnicos de su consola. Es su filosofía.
Entiendo tu decepción por no ver más anuncios de juegos, pero joder, es Nintendo, ya son muchos E3, sabemos cómo trabaja.
Todos sabemos que el Zelda team está metido en harina, que Retro está haciendo cosas, que Sakurai está con un Smash aún más ambicioso que el anterior y que habrá entregas nuevas de muchas franquicias aún por saber, pero ¿de qué sirve eso?
¿Cuántos usuarios de ps3 comenzaron a tocarse años atrás con el anuncio de The last guardian? y hoy día se siguen viendo mensajes de ilusión por algo que no se sabe cuándo llegará.
En Wii vimos anuncios importantes con apenas unos pocos meses antes del lanzamiento y con WiiU espero lo mismo.
En la conferencia he visto tiempo para todo tipo de usuarios, para nintenderos de toda la vida, para los que llegaron con Wii, para los que les gusta el rollo baile/fitness, para los viciados al fb y para los jarcoretas con los anuncios de ME 3, Alien, AC 3, etc y el mando pro.
Son muchos años ya y sé que Zelda, Metroid, Smash y demás llegarán cuando tengan que llegar. Mientras tanto, en el presente, seguiré jugando a cosas reales.
A mí el miiverse y la jugabilidad asimétrica me han cautivado y son dos de las razones por las que sé seguro que compraré WiiU de salida.
Por el estilo a tu opinión
6 de Junio de 2012 • 18:54 — IGRuizaunque añadiría que parece que quieren tomarnos el pelo ¬¬ porque yo los ports si tengo una PS3 o Xbox360 hacen que la descarte y no muestran el potencial técnico de la consola (algo lógico porque hasta que no llegamos al final del catalogo de consola no vemos su techo gráfico), pocos exclusivos para plantearse pillarla de salida, porque el NSMBU se podría hacer en Wii perfectamente aunque creo que un 5 jugador podría jugar con la tableta a no ser que me equivoque.
Yo me quedo con The Last of Us y Beyond Two Souls por decir algo positivo...
Yo esque no veo tan mal
6 de Junio de 2012 • 18:57 — JoseJaYo esque no veo tan mal todo lo llamado "casual", como bien dice por aquí arriba Annibalsmith, lo que ha hecho Nintendo es enseñar productos para todo tipo de públicos, lo que pasa que parece que escuece que se haga un juego para quien le gusta bailer (como en la conferencia de Microsoft), a mi no me gustan ese tipo de juegos, pero veo de lujo que los saquen, así podrá disfrutar de la consola quien sea fan del baile.
Lo que si estoy de acuerdo contigo es en que tenía ilusión por ver el nuevo Zelda, y por ver una nueva entrega de Mario en 3D, es decir, los pesos pesados (ya si enseñaban lo que está haciendo Retro mejor todavía), pero a pesar de ello no ha estado mal, me apunto varios juegos que me interesan.
No olvidemos que el E3 está cada vez más orientado para las masas y cada vez menos para el usuario experimentado tradicional, así que por decirlo de alguna manera, antes de empezar el E3 ya sabíamos a lo que aferrarnos, por eso no me sorprende, no me decepciona, tampoco esperaba más siendo realista.
Un saludo!
Para mí, una putísima
6 de Junio de 2012 • 20:42 — Tidus (invitado)Respondiendo como puedo.
6 de Junio de 2012 • 23:52 — Thefly007Si, que el E3 está cada vez mas orientado a las masas, es cierto, ya he hecho referencia a ello. Que los juegos casual estan bien pa quien los quiera (yo siempre compro alguno porque soy mucho de consola y copas también y son necesarios), pues muy bien. Pero a lo que yo me refiero es que la conferencia ha sido un truñaco de mucho cuidado por el simple hecho de no haber hecho un anuncio que sorprensa o que congratule a casi nadie. Por el simple hecho de que hubieran sacado un F-Zero o un Metroid, por ejemplo, la gente ya estaria contenta.
De todos modos mi entrada se dirigia a la busqueda de teorias, incluyendo la mia, del por qué de este truño de conferencia. No he dicho, Anibal y JoseJa, que no me guste Wii U, simplemente no me ha gustado como la han presentado. Tampoco me he dirigido a las demás conferencias, que se que han sido malillas también porque yo en terreno que por el momento no me incumbe no me meto (cosa que deberia aprender mas de uno en los foros). Comprendo el mosqueo de Tidus, el punto de vista de IgRuiz y la sensación de Hao ZX al igual que comprendo vuestro entusiamo por la consola, pero por mi parte, si no fuera porque es Nintendo y porque, como bien dice Anibal, se que las franquicias que pedimos vendrán tarde o temprano (al menos en su mayoria), no me hubieran vendido Wii U en la vida (si de esta conferencia hubiese dependido esa compra, se entiende).
Por cierto, tengo que
7 de Junio de 2012 • 00:07 — Thefly007Del Wiiu
7 de Junio de 2012 • 05:05 — ProloguerPues como el Wii, habrá que ver cuando salga y se posicione (y los juegos de baile son a veces sólo para hardcores...).
Saludos
...
7 de Junio de 2012 • 17:13 — MaxSlugLo que hacía falta era un
7 de Junio de 2012 • 17:32 — Rafil56Lo que hacía falta era un cosplay de Miyamoto disfrazado de Olimar y la conferencia se convertía en un éxito pero no.
Y lo de Nintendoland fue de vergüenza ajena, un montaje del juego y un par de actores fingiendo que se lo pasa de puta madre. He visto anuncios de Hotwheels menos ostiables la verdad.
Nota: El E3 de nintendo fue el de Ubisoft porque parece que apoya a Wii U más que la propia N.
@Max, desde luego no he
7 de Junio de 2012 • 23:00 — Thefly007@Max, desde luego no he dicho en ningún momento nada sobre quien ha ganado la feria, pero esta claro que si hay una ganadora es Ubi...
@Prologuer, los juegos de baile de harcores son los DDR, no?
@Rafi, un japo de 60 años vestido de Olimar me hubiera alegrado la vida, tienes toda la razón del mundo.
Por cierto, los que visteis la presentación en directo en la página de Nintendo, ¿que os parecio la mierda de Familia Feliz (abuela incluida) que salió luego presentando basicamente Nintendo Land? A mi creo que fue ya lo que mas me cabreo del todo.
¿De verdad alguien se esperaba conferencias decentes?
22 de Junio de 2012 • 09:08 — LoganKellerEn serio, yo entre que todas las sorpresas se anuncian días antes y que orientan las cosas a público familiar DESCARADAMENTE no pierdo ni un segundo mas de mi vida viendo E3s
¡Saludos!
me la aguadas
29 de Junio de 2012 • 21:47 — Gato (invitado)