Y terminamos el repaso mensual a las novedades de hardware con la gama alta, con algunos cambios muy interesantes.
CPU: Intel Core 2 Quad 9550 por 259 € en PCComponentes. Tenemos cambio en la CPU. En éste caso nos encontramos con el mismo 9450 del mes pasado, potenciado hasta los 2.83 Ghz, mejorando los 2.66 Ghz del anterior. El resto de características siguen iguales, como los 12 MB de caché de nivel 2 divididos en dos. Un procesador increíblemente rápido. Recordad que los primeros detalles de Direct X 11 nos dicen que se usará el multinucleo a conciencia, así que 4 nucleos es lo ideal para el futuro.
Placa Base: Asus P5E Deluxe por 174 € en Alternate. La subida de precios me obliga a cambiar de placa, aunque vuelvo a elegir una basada en el chipset X48, de la última gama de Intel, y el que nos va a dar mejores prestaciones.
Tarjeta gráfica: BFG Geforce GTX 280 Overclocked II por 369 € en Alternate. Muy buena oferta ésta. Se trata del mismo chip gráfico que montamos el mes pasado, pero con la velocidad del núcleo y de la memoria subidos. Curioso que cuando el resto de componentes sube, las gráficas bajen.
Memoria RAM: OCZ kit DIMM 4 GB DDR2-1066 por 89 € en Alternate. Nueva bajada de precio, en éste caso en las memorias con disipadores del mes pasado.
Disco duro: Seagate ST3500320AS por 57 € en Alternate. Necesita poca presentación éste disco duro: es el mismo que hemos usado éste mes en la gama media.
Lectores de CD: Lector genérico de DVD por 14 €,
y grabadora Pionner de DVD por 24 €.
Caja: Thermaltake Armor por 144 € en Alternate. Tengo debilidad por los ventiladores grandes, lo se....
Fuente de alimentación: Thermaltake Toughpower 750 W por 124 € en Alternate. Suministrará toda la energía necesaria para la potence tarjeta gráfica y la CPU.
En definitva, el PC de gama alta cuesta éste mes 1254 €, unos 17 € más caro, pero también es cierto que es bastante más potente gracias a la nueva CPU y a la tarjeta gráfica overclockeada.
Éstos han sido los PCs de Septiembre. Como sabéis, podéis plantear las dudas que queráis en los comentarios. Como habéis podido comprobar, tengo cambio de look, que ya hacía tiempo que no cambiaba. En ésta ocasión es Portal el juego elegido
. Espero impresiones.
22 Comentarios:
Grandisima recomendacion,
5 de Septiembre de 2008 • 18:20 — Luis_NO_XBOXGrandisima recomendacion, pero te recuerdo que te falta la gama ABSURDA
, que es mi favorita, pero esto se me va de precio...
Una cosa, te sigo diciendo que a este diseño le falta algo, no se, el anterior tenia algo que no tenia este...
Mi ordenador es un poco
5 de Septiembre de 2008 • 18:26 — SuperKilloMi ordenador es un poco raro, tiene ese procesador pero triene la grafica 8500 gt...
PD ami tampoco me hace gracia el nuevo diseño, pero no esta mal.
Parafraseando a Nadal...
5 de Septiembre de 2008 • 20:00 — RikkuInTheMiddle...en el anuncio de KIA "Pedazo pepino", y por un precio más que razonable.
Lo curioso es que los de 4 núcleos no se ven mucho en las ofertas de los supermercados o en el Mediamarkt, a pesar de que Intel apuesta por ellos. Será cuestión de probarlos, aunque mientras mi ordenador siga rindiendo como debe, no pienso cambiármelo.
Lo de las RAMs con disipadores, me ha matado. No las había visto nunca así, pero claro, con la cantidad de calor que esos bichos acumularan, es normal tener que recurrir a ellos.
Esta muy bien la
6 de Septiembre de 2008 • 12:33 — sagara (invitado)Muy bien, como siempre
6 de Septiembre de 2008 • 13:34 — blastius (invitado)Una buena recomendación
6 de Septiembre de 2008 • 16:59 — LoganKellerUna buena recomendación como cabía esperar de este cacho blog que tienes. Como he repetido mil veces cuando tenga que decantarme por uno será la gama media-alta xD
¡Saludos!
Muy buena entrada, para
6 de Septiembre de 2008 • 18:29 — ShaiyiaMuy buena entrada, para variaar en tus entradas de este corte :)
Mi ventilador está en las ultimas, el pobre hace un ruido ya...
En fin, 5 estrellazas para variar :D
Tengo algunas dudas
6 de Septiembre de 2008 • 19:43 — salvita (invitado)Relación CPU/grafica
6 de Septiembre de 2008 • 22:04 — Chumpy (invitado)@salvita @Chumpy
6 de Septiembre de 2008 • 23:11 — The_unforgiven_too@salvita. Esa fuente puede que te de problemas con la 4870 X2. Para una configuración con esa tarjeta se recomiendan los 800 - 850 W dependiendo del resto del sistema. El procesador chupa bastante, así que tira por los 850 W.
@chumpy. Eso depende mucho del juego y Sistema Operativo en cuestión. Hoy en día, los requisitos de los juegos piden más tarjeta gráfica que procesador, de hecho, lo máximo que se está pidiendo en los requisitos de hoy en día son procesadores de hace 2 años. Eso es porque actualmente DX se apoya mucho más en la tarjeta gráfica que en la CPU. Por eso, mientras que la placa base suministre un ancho de banda suficiente, hoy por hoy es factible tener un doble nucleo barato y una gráfica de gama alta.
Ésto probablemente cambie en el futuro, ya que DirectX 11 se apoyará en las CPU, sobre todo en las multinucleo. Además, tener el equipo descompensado puede acarrear cuellos de botella en algunos puntos.
Por eso siempre procuro montar CPUs más o menos potentes, pero si necesitas quitar gastos de algún lado, siempre puedes bajar un par de peldaños en la gama de CPU que no lo vas a notar tanto. En el caso de las gráficas que comentas, yo creo que el Core 2 Duo E8400 está a la altura.
Un saludo.
Y que tal crees que rendiria
8 de Septiembre de 2008 • 01:58 — KruzaBuena selección, pero aún
8 de Septiembre de 2008 • 08:49 — MarkovBuena selección, pero aún así, me conformo con el rendimiento de la ati HD 4870, he visto su desempeño en el benchmark.
Como dices, los juegos piden más potencia de GPU que de procesador, así que es mejor invertir en una Core 2 Duo 3.5 ghz, a invertir en una Core 2 Quad, por lo general, también sirve un Thermaltake de 700 w, aunque son bastante costosas en comparación de las genéricas, claro, los del Thermaltake son 700 w reales.
Con una pc así, te dura -al menos la tarjeta- para más de 2 años.
@kruza
8 de Septiembre de 2008 • 15:46 — The_unforgiven_tooRecomendaciones
12 de Septiembre de 2008 • 13:13 — Mr.Selfdestruct (invitado)@Mr.Selfdestruct
12 de Septiembre de 2008 • 18:21 — The_unforgiven_tooHola.
La tarjeta gráfica es de gama media / baja. Tenlo en cuenta si quieres jugar a niveles altos. Podrás con todos los juegos, pero es probable que no te dure tanto como otras opciones.
Instala una fuente distinta de la que viene en la caja. Las fuentes de marcas genéricas no dan toda la línea que anuncian, y te pueden dar problemas con las tarjetas gráficas.
Un saludo.
Gracias por la respuesta.
12 de Septiembre de 2008 • 21:07 — Mr.Selfdestruct (invitado)Perdón por el doble post,
12 de Septiembre de 2008 • 21:23 — Mr.Selfdestruct (invitado)Vaya equipazo que se
12 de Septiembre de 2008 • 22:30 — TokraVaya equipazo que se montaria uno con esos componentes, el problemas de esto es que el que no sea informatico tiene que pillar una tienda de barrio para que se lo monten, y el precio se dispara.
Saludos
@Mr.Selfdestruct
10 de Octubre de 2008 • 00:03 — The_unforgiven_tooPerdón por la tardanza en contestar.
La 4850 es un modelo de gama media muy interesante, su relación calidad/precio es de las mejores. Es una tarjeta que recomiendo si no quieres gastar mucho y aún así quieres un buen rendimiento. La fuente de alimentación depende sobretodo de la gráfica que quieras comprar.
Para una 4850 una de 600 W reales basta y sobra. Ante todo, compra fuentes de marca conocidas, como Thermarlake, OCZ, Zalman, etc. Las marcas "blancas" o genéricas no son nada recomendables, porque no entregan ni la mitad de lo que anuncian en la caja. Un saludo.
¿ Qué opinas del
13 de Octubre de 2008 • 01:03 — Markov@Markov
13 de Octubre de 2008 • 23:20 — The_unforgiven_tooUn 8750 no es malo en absoluto, aunque la verdad es que es un procesador que a mi no me cae muy bien, la idea de los tres procesadores no la acabo de aceptar. Sin embargo, es mejor que uno de cuatro núcleos con menos velocidad de reloj, ya que hoy en día no se aprovecha tanto el multinúcleo.
Las Biostar son famosas por no ser demasiado caras, pero lo cierto es que yo prefiero pagar un poco más por una placa de calidad, ya que por experiencia se que es uno de los elementos que más fastidian cuando se rompen.
Una Gigabyte como la MA78G-DS3H te dará más seguridad a mi parecer, y sale por 72 €.
Un saludo.
@Markov
13 de Octubre de 2008 • 23:29 — The_unforgiven_tooEl 8750 no es un mal procesador en absoluto, de hecho es mejor que la versión de 4 nucleos que es un poco más barata, y es porque hoy en día no es tan necesario tener varios nucleos. Con 3 es suficiente. Aún así no es una CPU que me entusiasme, el tema de los 3 núcleos lo veo pillado por los pelos. De todas formas es buena compra.
De Biostar sólo he escuchado que se dedican a placas baratas. Creo que una gigabyte, como la MA78G-DS3H te puede dar mucho mejor seguridad para el futuro, yo se por experiencia que la placa es lo que más fasitidia cuando se rompe, y cuesta 72 €.
Un saludo.