10 de Febrero de 2012
Jun
17

Reflexiones sobre las Conferencias del E3

Categorías: , ,

He estado pensando si realmente haría falta una entrada sobre esta temática, pues hoy mismo ha aparecido la noticia en meristation de que casi el 80% de los lectores de la revista han elegido la conferencia de Nintendo como la mejor de las tres grandes. No sólo nosotros (los lectores), también la prensa especializada la ha dado como ganadora. Recuerdo uno de estos días leí un artículo de Nacho Ortíz en el que él mismo afirmaba que era Nintendo la ganadora. La impresión general de la gente con la que he hablado de mi entorno coincide en que, ahora sí, Nintendo se merece el premio a mejor conferencia del E3.

 

Por supuesto, no seré yo quien le quite la razón a la mayoría, pero valoremos esto desde un prisma distinto. Comencemos analizando, empresa a empresa, lo que ofrecieron el año pasado, y lo que han hecho este.

Empezamos por Microsoft, la ganadora del año pasado. La razón principal: Kinect (en aquel momento presentado como Project Natal). Sin duda fascinó a todo el mundo, dejándonos con la boca abierta. Vídeos que demostraban cómo funcionaba, sus aplicaciones, proyectos como "Milo" de Molineux... no sólo eso, también se hacía con un Metal Gear Solid, un Alan Wake con unos efectos de luz maravillosos, el Forza 3, que muchos afirmaban que superaría a GT5 en todo... Vamos, razones no faltaban para pensar que era la vencedora.

¿Y este año? Pues el nivel, en realidad, no está mucho más por debajo de lo presentado el año pasado. Volvimos a ver una demostración de Kinect y sus juegos ahora ya reales, y hemos tenido grandes juegos, como Halo Reach (que también estuvo en forma de teaser el pasado año), Gears of War 3, Fable 3 o Metal Gear Solid Rising, esta vez, video ingame. Además, se anunció que Cryteck (de sobra conocida por Far Cry y Crysis), además de Crysis 2, también está desarrollando un juego en exclusiva para 360 (y un modelo nuevo de XBox 360...). ¿Cuáles son los problemas de que no haya brillado al nivel del año anterior? Pues principalmente son dos. La capacidad de sorpresa y la planificación de la conferencia. Falta de sorpresa porque ya se habían anunciado los grandes títulos antes de la feria, y mala planificación porque Kinect ocupó demasiado tiempo para explicar cosas que se podrían haber hecho en un período menor, haciéndose aburrida por momentos.

 

En cuanto a Sony, personalmente, fue la mejor del pasado año. Mostró un control de movimientos parecido al de Wii (cuyo impacto, pues, fue menor que el de Kinect), y tuvo una cantidad de juegos de calidad bastante elevada tanto para PS3 como para PSP (MGS Peace Walker, Uncharted 2, God of War 3, Gran Turismo 5, The Last Guardian por citar algunos). Por último, presentaron un nuevo modelo de PSP, que debido a una política de precios no demasiado acertada, no ha tenido mucha acogida entre el público.

 

En cuanto a la actual conferencia, se centran en la experiencia 3D y PS Move, mostrando a su vez titulos como Killzone 3, Gran Turismo 5 (once again...), Infamous 2 o Twisted Metal (una de las pocas sorpresas). En cuanto a Move, esta vez sí parece funcionar bien (no como el año anterior), y quizás el anuncio más destacable sea Heroes on the Move, aunque ya veremos cuándo sale al mercado... En definitiva, a mi parecer, en cuanto a títulos, que al fin y al cabo es lo que más me interesa, este año me pareció algo más floja que el anterior.

 

De Nintendo no voy a comentar nada de su conferencia del año anterior (con apenas dos títulos destacables y con partes que parecía que se acababan de preparar un power point para presentar determinados inventos). Este año, me han sorprendido muy gratamente.

 

Comenzaron fuerte, con un nuevo Zelda, pero a éste le siguieron otros anuncios para sus dos consolas para nada despreciables, más bien todo lo contrario: Golden Sun, Goldeneye, Epic Mickey (uno de los que más me gustó, sobre todo la fase esa en blanco y negro 2D), Kirby, Metroid OM, Donkey Kong Country Returns... una lista que en principio, parece repleta de calidad. Y no sólo eso, sino que 3DS convenció a todos con sus posibilidades técnicas así como los juegos anunciados. Esto último yo lo cogería con pinzas, pues que estén anunciados no quiere decir que los vayamos a disfrutar desde el primer día de salida de la consola...

 

En conclusión, no es que las conferencias de Sony y Microsoft hayan sido malas, es que no sorprendieron tanto como hicieron el año pasado (sobre todo Microsoft). Por su parte, Nintendo no sólo fue mejor que en 2009 (algo no muy complicado, claro), sino que fue capaz de no aburrir durante toda su conferencia, planificando perfectamente el tiempo y el reparto de los anuncios, para que empezase bien, y acabase todavía mejor. Y lo más importate, fue capaz de sorprender a todo el mundo, desde los más acérrimos fans de la compañía desde tiempos de NES, hasta los reacios a Nintendo y a su consola "para casuals". Y ahora que ya acaba la feria más importante del videojuego, es momento de volver a la actualidad y mirar lo que tenemos en las tiendas o, en caso de tener el bolsillo vacío, mirar a la estantería, y juegar a lo que tenemos ahora, que todo lo anunciado ya nos irá llegando...

Un saludo y seguimos leyéndonos!! 

4.666665
Valoración media: 4.7 (3 votos)

5 Comentarios:

buff, voy a volverme loco

buff, voy a volverme loco con tanto opinar del E3 xDDDD.

La mejor estructurada esta claro que es Nintendo y ya es solo ver todos los foros o webs que tambien lo admiten y saben que nintendo ha dado un palo muy grande y que microsoft no ha impresonado tanto con Kinect. Sony ya se sabia que se centraria en el 3D y la mitad de su conferencia ha sido mas bla bla que otra cosa.

Buen analisis, espero verte por mi blog y opines de las conferencias tambien en mis especiales.

 

Un saludo!

Buen resumen de las

Buen resumen de las conferencias, Nintendo este año a demostrado que cuando de verdad quieren son los mejores. Las otras dos como bien dices no estuvieron tan mal (en especial Sony) pero les faltó ajustar los tiempos y alguna que otra sorpresa para huir del aburrimiento.

 

Saludos, espero verte por mi blog ;)

answer

Don't have a lot of money to buy a house? You should not worry, because that is available to get the http://lowest-rate-loans.com to resolve such kind of problems. Therefore take a short term loan to buy everything you need.

pues sera que yo sere un

pues sera que yo sere un tipo raro,y el el hecho que yo encuentre la conferencia de nintendo

tan floja como la de m$ y la de sony, yo no uso portatiles,y opino los mismo de las 3ds que del ipad.

vamos que es una pendejada tecnologica que a mi me resultaria completamente inutil

y que saquen mas marios,zeldas y metroid

solo me hace pensar que siguen viviendo de sus vacas sagradas,que sacan un donkey kong,un kid icarus....

no me interesaban con 12 años y siguen sin interesarme,y aqui la peña empieza a tener orgasmos....

de verdad que os aproveche...

 

Este ultimo comentario es

Este ultimo comentario es unas de las cosas que no entiendo...dices que por parte de Nintendo se nos ha hecho la boca agua con mas Marios,más Zeldas,mas etc....¿¿¿pero en que mundo vives tronco???...y las de más compañias....Final Fantasy XIV,Gears of Wars 3,Infamous 2,....¿¿¿no es lo mismo???....hay jugadores que nos gustan los juegos Made in NINTENDO porque nos da igual que el personaje sea un bigotudo rechoncho a un fornido francotirador,un nuevo Mario o un nuevo Zelda no significa una continuación sino una revolución dentro de cada saga,podrás jugar de nuevo a un nuevo Mario pero estarás jugando a un juego nuevo totalmente innovador con respecto a su predecesor y te parecerá que aunque conoces al personaje y sus mecanicas a lo que estás jugando nunca lo habias hecho antes....y.....lo mismo podemos hablar de Zelda...etc....como ejemplo el nuevo Kirby...Nintendo a vuelto a reinventar a este personaje... Sin embargo si juegas por ejemplo a Gears of Wars (los cuales me encantan por cierto),al 1 o al 2,lo unico que te cambiarán será la historia,algunas nuevas armas y los escenarios donde transcurre la acción pero tendrás esas sensación de que es más de lo mismo...como BIOSHOCK 2,el primero nos sedució a todos y revolucionó los FPS pero el segundo,aunke es muy bueno no reinventó practicamente en nada. Por eso digo que lo importante de los juegos no es su estética,si es infantil o adulto,si no el reto y la diversión que te van a propiciar. Y señores no me kiero imaginar Nintendo 3DS...nos va a reinventar cada clásico que ya habiamos jugado!!!