Y yo me pregunto... despues de tantos años, de tantos libros y de observar a tanta gente, no se dan cuenta que harry potter no es una historia infantil?

Ves a gente de mas de 15 años (porque ese es el limite de inteligencia que han puesto a los espectadores de las peliculas) con libros de harry potter en todas partes. Por lo tanto, logicamente hay que hacer las peliculas con un enfoque infantil debieron pensar los productores.

Le encontrais la logica? yo no. Entiendo que la primera pelicula y la segunda fueran como fueran. No entiendo que se quisiera vender la segunda como "mas oscura" porque era igual. Pero entiendo que las peliculas, con esos protagonistas tuvieran ese enfoque. No deja de tener sentido porque cuando la Rowling contaba sus historias a sus alumnos, deberian tener esa edad. Y tanto los niños, como sus historias fueron madurando y haciendose mayores.