La Biblioteca de Alejandría

Primero vamos a saber que es una distopía:

Llamada también antiutopía, es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal. El término fue acuñado como antónimo de utopía y se usa principalmente para hacer referencia a una sociedad ficticia(frecuentemente emplazada en el futuro cercano) en donde las tendencias sociales se llevan a extremos apocalípticos

Los tres libros distópicos más famosos y que recomiendo su lectura por sus coincidencias en algunos aspectos con la sociedad actual , que te asusta y te hace reflexionar son :

 1984

Pueden contarse con los dedos de la mano los escritores que han logrado que su apellido se use como adjetivo en la vida diaria. Contemplamos escenas dantescas, quedamos envueltos en situaciones kafkianas, asistimos a gestas de resonancias homéricas, nos sobresaltan reminiscencias proustianas y, durante varias décadas, fue moneda corriente para millones de personas vivir, o temer acabar viviendo, en una sociedad orwelliana.Aunque George Orwell empezó a ganarse este derecho desde los inicios de su carrera como periodista y activista, enfrentado al Imperio británico, la injusticia social y los regímenes totalitarios, el adjetivo sólo cuajó después de la publicación de 1984, una ficción distópica (la pesadilla humana y política de una sociedad donde todo, incluido el pensamiento, ha quedado bajo control del poder) que se ha inoculado en el imaginario popular y pervive a través de series, películas, carteles, programas de televisión, parodias?Los editores que publicaron la novela en 1949 convencieron a Orwell de presentarla como una crítica directa al estalinismo, justo cuando el progreso del poder soviético era una amenaza tangible para una Europa vulnerable, y lo cierto es que Orwell consideraba que 1984 iba contra todatentación de reprimir los impulsos individuales del ciudadano, interferir en el sentido habitual de las palabras y controlar, reglar y dominar la mayor cantidad de ámbitos de la vida con el propósito de ahogar la esfera privada.En 1949 la amenaza del totalitarismo estaba viva y los métodos represivos imaginados por Orwell, en especial la policía del pensamiento, eran fantasías literarias. Hoy en la día democracia parece consolidada como la organización de gobierno y distribución de poder hegemónica en la Tierra, mientras que los neurólogos aseguran que el control mental de los ciudadanos a través de chips integrados en el cerebro será pronto tecnológicamente viable. Las fantasías más siniestras de Orwell son ahora proyectos de investigación patrocinados por capital privado y público, y los amantes de las lecturas paranoicas, o cualquier lector en esta era de sobresaturación informativa, pueden encontrar nuevos motivos de refinado y aterrador placer en esta novela, una de las más inquietantes y atractivas del siglo xx.

Algunas frases extraidas del libro:

Frases de esperanza:
-Vivir la soledad propia
-Vivir para amar
-Lo importante son los sentimientos
-Dejar de amar es una traición
-Escribir es pensar

Frases terribles:
-El olvido es la muerte
-Menos palabras, menos pensamientos
-Pensar la gran amenaza
-Extinguir la libertad de pensamiento

Un pequeño texto sacado del libro:

Farenheit 451

¿A que temperatura queman los libros?

Para Guy Montag, bombero de profesión, el queroseno es el más embriagador de los perfumes. «El lunes quema a Millay, el miércoles a Whitman, el viernes a Faulkner, quémalos hasta que sean cenizas, y después quema las cenizas». Más que de un eslogan oficial, se trata de un mantra, de un deber, en un mundo estrictamente controlado, donde pensar es peligroso y los libros están prohibidos. En 1953, Ray Bradbury escribió esta pesadilla futurista.

Un párrafo sacado del libro que pone los pelos de punta por la cercanía de sus palabras con lo que ocurre hoy en día:

''Si no quieres que un hombre se sienta politicamente desgraciado, no le enseñes dos aspectos de una misma cuestion, para preocuparle; enseñale solo uno. O, mejor aun, no le des ninguno. Haz que olvide una cosa llamada guerra. Si el gobierno es poco eficiente, excesivamente intelectual o aficionado a aumentar los impuestos, mejor es que sea todo eso que no que la gente se preocupe por ello. Traquilidad, Montag. Dale a la gente concursos que pueda ganar recordando las letras de las canciones mas populares, o los nombres de las capitales de estado, o cuanto maiz produjo Iowa el año pasado. Atiborralos de datos no combustibles, lazanles encima tantos "hechos" que se sientan abrumados, pero totalmente al dia en cuanto a informacion. Entonces tendran la sensacion de que piensan, tendran la impresion de que se mueven sin moverse. Y seran felices, porque los hechos de esta naturaleza no cambian. No les des ninguna materia delicada como filosofia o sociologia para que empiezen a atar cabos. Por ese camino se encuentra la melancolia. Cualquier hombre puede desmontar un mural de television y volver a armarlo luego, y, en la actualidad, la mayoria de los hombres pueden hacerlo, es mas feliz que cualquier otro que trata de medir, calibrar y sopesar el universo, que no puede ser medido ni sopesado sin que un hombre se sienta bestial y solitario. Lo se, lo he intentado. !Al diablo con ellos!. Asi, pues, adelante con los clubs y las fiestas, los acrobatas y los prestidigitadores, los coches a reaccion , las bicicletas helicopteros, el sexo y las drogas, mas de todo lo que este relacionado con los reflejos automaticos. Si el drama es malo, si la pelicula no dice nada, si la comedia carece de sentido, dame una inyeccion de teramina. Me parecera que reacciono con la obra, cuando solo se trata de una reaccion tactil a las vibraciones. Pero no me importa. Prefiero un entretenimiento completo.''

Un mundo feliz

"Un mundo feliz" es posiblemente la novela más leída de Huxley, y su influencia es evidente tanto en buena parte de la novela de ciencia ficción de calidad como en las novelas filosóficas. Presenta un mundo en el que el Estado controla hasta el más mínimo detalle de la vida de los individuos, a los que mantiene en una ignorancia, producto de un depurado "lavado de cerebro".

Las tres novelas tienen en común la pérdida de la identidad individual en pro de una seguridad y felicidad proporcionadas por el gobierno/medios ( ¿os suena?).

1984 y Un mundo feliz tienen un final que te deja tocado . No terminan de forma agradable y  te hacen reflexionar sobre la sociedad de hoy en día y los parecidos de ésta con los libros. 

La novela de Bradbury  en cambio tiene un final que te deja ver un atisbo de esperanza para la humanidad

Personalmente la que más me ha impactado es 1984,aunque recomiendo las tres novelas encarecidamente.

Tweet Compartir

Barrapunto Blinklist BlogMemes Delicious Digg Facebook Favoriting Fresqui Furl Google Icerocket Ma.gnolia.com Menéame Newsvine Propeller Reddit StumbleUpon Technorati Webéame Yahoo