Saludos GEARS, una vez mas llego a ustedes a fin de brindarles mi humilde opinion sobre este juego que prometio mas de lo que pudo dar, no quiero decir con ello que sea un mal juego, pero en si no cumple o no llena en su totalidad las expectativas que me habia creado sobre el mismo.
Quieren saber si es un buen juego o no? pasen adelante y lean en un analisis pequeño (ya que no me gusta ser extenso) qu nos brinda esta nueva entrega de Medal of Honor (ya iba a medio de escribir el nombre de Call of duty).
Historia:
Viviremos en la piel de un hombre que a costa de su matrimonio y su familia, arriesga su vida luchando contra el terrorismo, un personaje que conocimos en la entrega de hace 2 años, Preacher (predicador en español), quien a modo de flashbacks recordara eventos que nos conduciran a los acontecimientos actuales.
Haremos parte del grupo MAKO, con el cual viajaremos a diferentes lugares del mundo en nuestra lucha contra la cabeza del dragon que en la presente edicion sera conocido como "El Clerigo", un grupo terrorista,quienes a punta de atentados causaran terror a cualuqiera.
De forma arriesgada, EA y Danger Close, toman como punto de partida el ataque cometido en Madrid y a partir de alli se encarga de tomar eventos reales ocurridos en diferentes misiones militares para entrelazar una historia que a fin de cuentas logra impactarnos.
A nivel personal las primeras misiones no habian hecho mas que recordarme a un call of duty mediocre, pero a partir de cierto punto me envolvio y puedo decir que lo termine gustoso, no puedo decirles mas pues ya seria revelarspoilers del mismo.
Valoren estos momentos
Graficos:
Segun tengo entendido, se utilizo el motor grafico de Batlefield 3, pero la verdad los graficos del juego son bastantes simples, mas fue el enredo para hacer funcionar el juego co las texturas hd que lo que las disfrute,en conclusion, son unos graficos que cumplen su cometido, entiedase como "bonitos" pero no mas, no son lo que se dijo que serian, lo que se nos mostro siempre fueron las cinematicas, las cuales son bastante buenas pero hasta ahi, considero que pudieron ser mejores, y aun mas despues de haber pasado el Halo 4, cuyos graficos superan a los de este juego con creces, quedo con la sensacion de que el afan de producir dinerocon una saga con renombre la convierte cual prostituta de la modernidad, vendiendo un prodcuto que a leguas se nota que aun debia ser retocado.
Las bajas de framerate son comunes, texuras pobres en los escenarios y bugs reconocibles, a menos que los arabes sean capaces de cruzar paredes y aparecerse cual fantasmas de pelicula barata.
Esta imagen sera recurrente hasta el cansancio
Jugabilidad:
Es practica, intuitiva y sencilla, es muy facil adaptarse al control del mismo, no tengo queja de ello, otro aspecto es lo referente a las situaciones de accion, precisamente la de las puertas, coño que me aburri de volar puertas y muertes en camara lenta, considero que Danger Close abuso de esta modalidad, se entiende que tomar a los enemigos por sorpresa resulta divertido pero despues de la 3ra vez, se vuelve repetitivo y canson.
De lo que si me quejo es de las fases de francotirador, nunca vi una mira tan desviada, lo cual me hizo buscar consejos en red para superarlas, Dios, que es terrible el sistema de apuntado.
Las escenas de conduccion no estan del todo mal, aunque es un calco claro del nfs the run, no creo que haya demanda pues igual no son la gran cosa..
La I.A. se resume en una palabra: PENOSA.
Sonidos:
De este aparte se puede decir que el doblaje al español fue muy bien adaptado, por otra parte el sonido de las armas no cumpledel todo, llegando a ser falso en muchas ocasiones y ni se diga de la rpg, parece que el presupuesto no alcanzo para los efectos especiales del juego, pero no perjudica en si la experiencia jugabilistica, es cuestio de acostumbrarse.
Conclusion:
Medal of Honor no es un mal juego, siplemente se han quedado sin ideas para innovar y su competencia directa y las no tan directa ha creado en los videojugadores un banderin muy alto para superar, mi calificacio personal seri un 6.5, jugable por un rato y luego al olvido.
Recomendado para los amantes de los fps, mas co tantas propuestas actuales hay mejores opciones.
Dejen sus comentarios.
Semper Fi
SC
3 Comentarios:
Por lo que me han contado
26 de Octubre de 2012 • 11:18 — Sergio sr rubioPor lo que me han contado la campaña dura menos que un suspiro y es peor que la de un COD, que ya es decir...
Lo único que me llamaba la atención de este juego eran los graficazos que tenía del Battlefield 3, pero eso no justifica la compra de un juego más corto que el ataud de un Hobbit y un multijugador clónico, soso y con nada de inspiración...
Atras quedan los gloriosos años de los Allied Assault, Underground o Frontline... Antes estamas hartos de tanto shooter en la 2ª Gm, ahora deseamos que vuelvan. Porque son sinónimo de calidad.
Buena reseña. Un Saludo.
¿Qué te hicieron Medal of
27 de Octubre de 2012 • 22:02 — James Wesker¿Qué te hicieron Medal of honor? Te han casualizado y explotado como nunca se había visto, ojalá que no saquen una entrega en 5 años y que si sacan algo que sea después de ese tiempo y sin crear falsas espectativas, yo sabía que podría pasar algo así y por eso decidí mantener mis espectativas bajas y ver lo menos posible, parece que fue una buena decisión.
Saludos.
LA VERDAD.
29 de Octubre de 2012 • 13:38 — honorat79