Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
YahooRango: SPARTAN-II
|
|
Después de mucho tiempo esperando que el libro saliera publicado en nuestra tierra y de tener el tiempo necesario para poder leerlo, por fin, lo he acabado.
La explicación/opinión/teoría que expondré a continuación está repleta de spoilers, así que recomiendo a quien no haya leído el libro y tenga intención de hacerlo que no continúe leyendo.
El séptimo y último libro de la saga Harry Potter de J.K. Rowling llegó a mis manos hace unas semanas, tenía muchas ganas de leerlo pero por falta de tiempo no tuve ocasión de empezar a leerlo hasta el pasado viernes 21, y fue ayer, de madrugada, cuando lo terminé. Los libros de HP, y todos los libros en general que me parecen de interés, suelen engancharme y me sumerjo con bastante facilidad dentro de la historia y debo decir que este libro me ha gustado pero también me ha decepcionado.
El modo de escribir de J.K. Rowling siempre me ha gustado, pero reconozco que en algunos momentos el libro se me ha hecho un poquito pesado, dándome una gran cantidad de información y detalles que en algunas ocasiones me pareció innecesario y reservando toda la acción para las últimas 80 páginas.
En fin, al tema, antes de nada decir que el final en sí me ha decepcionado un poco, era previsible que Harry acabaría con Voldemort, aunque en algunos momentos pensé que quizá el bien no acabaría triunfando al final del libro, pero lo que realmente me decepcionó fue el modo de hacerlo, me pareció que todo ocurría demasiado rápido, Harry se pasa un buen rato desconcertando a Voldemort con sus comentarios y dejándolo como un malo torpe, que no se fijaba en los detalles y sólo ansiaba conseguir el poder, y de repente el Señor V le lanza la maldición "Avada Kadavra", y el otro con un simple "Expelliarmus" hace volar la varita de sus manos y el hechizo asesino rebota en éste y mata al malo malísimo. No lo sé, después de siete libros luchando me pareció un tanto simple y demasiado rápido el modo de hacerlo.
Hay algunas cosas que no acaban de encajar en mi mente, como el hecho de que la Varita de Saúco que tenía Voldemort pertenecía realmente a Harry porque éste la había quitado la otra varita (la que Ollivander había hecho) a Draco, ¿se supone que un mago sólo tiene una varita? y en caso de poseer dos, ¿con que una sea robada de las manos de su dueño la otra automáticamente sufre los mismos efectos y deja de pertenecerle? No lo sé, no le veo otro sentido.
Pero dejando de lado algunos detalles que tal vez deberían haberse explicado mejor y otros no era necesario que se explicaran tanto, el libro no está nada mal, tiene momentos realmente emotivos y chocantes, como la muerte de Ojoloco, la muerte de Dobby y la muerte de algunos otros personajes, el modo de asumir que Harry iba a morir, la aparición de sus padres, Sirius y Lupin con la piedra de la resurrección, entre otros, a la par que momentos humorísticos, como los comentarios posteriores a que uno de los gemelos perdiera una oreja, por ejemplo, y momentos de toque romántico Harry-Ginny y Ron-Hermione.
Pero con un final demasiado... tópico, aunque me resultó simpático el hecho de que los hijos de Harry y Ginny se llamaran James, Lily y Albus Severus.
En fin, la saga ha llegado a su final, ¿podía haber sido un final mejor? creo que sí, se le podía haber dado más tensión a la lucha final, ¿ha sido un final malo? Para nada.
Se aceptan opiniones, críticas y teorías de todo tipo.
---
Lectura anterior: Marina. Carlos Ruiz Zafón. Muy recomendable.
Lectura siguiente: La sombra del viento. Carlos Ruiz Zafón.
---
No hay votos
- Blog de Shiva89
- •
- Comentar
- •
- 313 lecturas
6 Comentarios:
Para mi ha sido un final
29 de Marzo de 2008 • 01:13 — rapsodosPara mi ha sido un final facil.
Te iba a escribir mi teoria sobre el tema de la varita, pero lo he borrado porque no tenia el dia. A ver si mañana es un dia mejor xDDD saludetes!!
Coincido con lo del final
31 de Marzo de 2008 • 08:43 — Shiva89Coincido con lo del final fácil.
Ya explicarás tu teoría de la varita cuando estés inspirado, que me interesa
Saludos
spoilers
31 de Marzo de 2008 • 13:08 — rapsodosBueeeenoo. Ya estoy aqui, mas relajado, y con un cigarro (menores que desde luego NO podeis comprar tabaco, no soy un ejemplo valido a seguir) y con el libro en castellano acabado ya. Antes lo lei en ingles asi que ahora lo tengo mas fresco.
El final sigue siendo facil todo hay que decirlo. Pero el tema de la varita es mas sencilla. Se supone que una varita solo reconoce a un mago como su dueño. Pero un mago puede tener dos o tres varitas, como es el caso de Harry Gafas, que al final , tiene la suya de nucleo de fenix, la de draco, que se la quito en la pelea de casa de los malfoy(y por lo tanto esa es una manera de que la varita reconozca a su nuevo dueño) y la varita de sauce, que reconocio a Draco como su nuevo dueño cuando desarmo a Albus, y que cuando harry desarmo a Draco tambien le reconocio a él.
Quitando que desde el momento en que Albus muere, la varita le pertenecia a Draco, a Voldemort no le funciona bien la varita de Sauce porque la coge de un muerto, y asi la regla de "pertenencia" de las varitas no se cumple.
¿Mejor ahora? Sino... pues se le da vueltas no pasa nada xDDD
Pero seguimos en las mismas,
31 de Marzo de 2008 • 20:53 — Shiva89Pero seguimos en las mismas, la varita que Harry le despojó a Draco no era la varita del Sauce, sino la varita que le hizo Ollivander, la que ha tenido a lo largo de los 7 libros, la pregunta es entonces: ¿Cómo podía pertenecer la varita del Sauce a Harry si ésta estaba enterrada con Dumbledore y nunca se la quitó a Draco? No recuerdo exactamente lo que pasó cuando Snape mató a Albus en la torre, pero no recuerdo que Harry le quitase la varita a nadie, así que lo único que se me ocurre, como he puesto por allí arriba, es que al quitarle una de las varitas a Draco, la otra, automáticamente, sufriera el mismo destino de la primera, pasando a ser propiedad de Harry a pesar de que él no se la robase directamente.
No sé si se entiende
jejejeje En la torre, quien
1 de Abril de 2008 • 15:41 — rapsodosjejejeje En la torre, quien le quita la varita a Albus es Draco. Entonces en ese momento, el que deberia ser el dueño de la varita de sauce es Draco.
Hasta aqui ok?? Draco le hizo un expelliarmus y por eso la varita lo reconoce como su nuevo dueño. PERO no se la lleva porque no sabia eso de la varita. Y la varita es enterrada con Albus.
Un libro despues, en la casa de los malfoy, Harry le quita la varita a Draco. Y como harry le ha quitado la varita a draco este tiene derecho a ser el portador de la varita de sauce. La pregunta, es como demonios sabe la varita de sauce quien es el dueño, si no esta presente en el momento de desarme.
Puede que las varitas, tratandolas como seres vivos tal y como dice Ollivander, puedan "comunicarse" una a otras. Y por eso harry cuando se enfrenta a Voldemort con la varita de Draco, debe haber algun tipo de comunicacion entre varitas que le dice a la varita de sauce que harry es su nuevo dueño.
Que hay trampa en este aspecto de la comunicacion? puede ser XD
Y te digo, que podemos seguir asi el tiempo que haga falta, mi paciencia aun no tiene limites xDD
"Y como harry le ha quitado
2 de Abril de 2008 • 14:49 — Shiva89"Y como harry le ha quitado la varita a draco este tiene derecho a ser el portador de la varita de sauce."
Entonces estamos diciendo lo mismo
, cuando Harry le quita la varita a Draco (no la de Sauce, sino la otra), la de Sauce sufre el mismo destino que la primera, pertenece a Harry a pesar de no habérsela arrebatado directamente, que se comuniquen entre ellas o no es un tema aparte, creo que la señorita Rowling tendría que haberse explayado un poquito para dejar las cosas claras, pero en fin, que se le va a hacer xD