Que conste que lo digo como mero observador. No tengo el honor de tener la Psp. Y no es que no quisiera tenerla. Pero no veo razones por las que gastarme ese dinero por esta maquina portátil.

Tengo claro que mientras Sony estaba en la cresta de la ola casi cualquier idea con la que pudieran expandirse mas era bien estudiada por los altos mandos. Y teniendo en cuenta que cuando se planifico el desarrollo de la Psp, la playstation 2 era la consola numero 1 del momento, es normal que se atrevieran a pelear en el terreno de las portátiles.

La idea, ni tenia por que ser mala en su momento ni ahora. Siempre es bueno que haya un competidor mas. Y que fuera Sony quien lo propusiera no fue mal recibido (cuanto os va que si fuera Microsoft se escucharían frases del tipo "ya esta Microsoft meciéndose donde no le llaman"). Presentaron la maquina portátil mas potente del momento. Técnicamente es claramente superior a su rival la Nintendo DS. Y hasta este momento según vgchartz han vendido la nada despreciable cifra de 35 millones de consolas.

¿Éxito? En mi opinión no esta nada mal teniendo en cuenta que es su primera aventura portátil. Pero cuando tu rival ha vendido mas que el doble mas que tu hay que andarse con cuidado. Por un lado esta la base conseguida en esta primera incursión, una cifra nada menos preciable. Después hay que recordar que tu rival salio anteriormente a ti y a mejor precio.

Pero el ritmo de ventas... la imagen de los clientes potenciales (por supuesto no hablo de todos, pero puedo permitirme crear un pequeño segmento con unas características concretas) ... ¿Cuanta gente conocéis que os haya dicho que la psp es una playstation 2 portatil? Y ojo, no es nada malo en teoría. Puede que esa fuera la idea.

¿Pero sabéis cual es mi problema? Que me sabe a repetido. El concepto en si de la consola no es nada nuevo. Y tampoco debería ser un problema. Es mas, ni siquiera debería ser un culpable directo de sus resultados (ni para bien ni para mal). Porque al final lo que importa, si el concepto no innova, es que tengas una gran variedad de juegos.

Y cuando yo veo el catalogo... esa sensación de pereza... de sobado... esta presente. Porque los "grandes" juegos, los vende consolas como muchas veces llamamos a algunos juegos, ni innovan ni son nuevos. Y aunque yo muy gustosamente jugaría al metal de psp, el mismo crisis core, god of war, o al próximo KH... eso no me justifica la compra del aparato.

Los gráficos ya os lo digo que no son el factor puramente esencial para mi. En una portatil ya se ha demostrado que no es el factor clave. Pero es que me da palo ver lo que hay. No me llama en ningún momento el catalogo. Y es una consola con muchas oportunidades y capacidades.

Yo no se si a alguien mas le pasa esto. No se cuanta gente puede pensar algo similar cambiando algunos matices. Pero para mi ha sido un error como han llevado el tema de la Psp. Y aunque comercialmente hablando diga algo que no tiene mucho sentido (diferentes plataformas aunque sea el mismo juego en ps2 y psp puede dar mucha mas pasta), me parece que les habría salido mas a cuenta, haber hecho los mismos juegos que os he comentado mas arriba para la playstation 2.

Y esto lo digo convencido de que hace tiempo que tienen beneficios, no se si muchos o pocos, pero beneficios que es lo que cuenta. Y sobretodo mantengo lo que digo en base al concepto de portátil que han llevado a cabo. Si hubiesen llevado otra línea a nivel de juegos puede que la historia seria diferente.

¿Amortizado por esta foto? 

Aunque no hay que negar que la Psp ha servido para otras cosas. Hay quien la usa para jugar a juegos de la playstation original. No es un mal uso. Y también hay quien la usa para ver videos y escuchar música (la gente que conozco que la tiene la usa para eso al final). Es otra buena utilidad. Aunque ya habían otros aparatos que se encargan de eso. Los reproductores MP4. Y no lo digo como una critica directa. Esa era una de las utilidades. Y se ha comido parte de las ventas de ese sector.

¿No hay mal que por bien no venga no? ¿Que opináis? ¿Que uso le dais?