El fantastico mundo del Hype no tiene limites. Pensando y reflexionando. He llegado a la conclusion de que el Metal Gear 4 puede llegar a ser otro exponente del "hype continuous". Que no es mas que simple hype, pero desde una perspectiva post-juego. ¿Y porque meto en este saco al Metal 4? Pues porque es un juego que deberia salir durante este año, y porque el "hype continuous" es mas interesante tratarlo con sagas de videojuegos.

Y cuando hablo de sagas de videojuegos, lo primero que me viene a la mente son las mas populares. Entre ellas la saga de Final Fantasy. No deja de ser curioso, como el unico juego con la nota mas acorde de casi todos sea el polemico Final Fantasy X-2. Y aunque la mayoria de las razones expuestas como aspectos negativos no me convencen (incluidas las opiniones de los jugadores) la nota me parece bastante apropiada. Aunque de este hype negativo ya hablare mas adelante (creo que creare una gama de productos relacionados con el hype).

Volviendo a lo que queria comentar de las sagas, siempre que sale un Final Fantasy nuevo, hay una legion de fans que directamente lo coloca como el mejor juego de la saga entera basicamente por ser el mas nuevo en salir. ¡¡¡Mejores graficos, alguna supuesta innovacion... pues el mejor juego de la saga!!! Hype continuous porque se ha dejado llevar por el entusiasmo inicial y no ha conseguido superarlo. Hype continuous porque su supuesta saga que considera la mejor del mundo no puede cometer errores (menos el Final X-2) y siempre tiene unos argumentos brillantes, que si son mas flojos defiende con el termino "mas sencillo".

Lo mismo consideraria yo con el "Dragon Quest VIII" y "Kingdom Hearts 2", unas expectativas creadas que no tienen nada que ver con el producto final, y que aun asi son considerados por hordas de fans como lo mejor en sus respectivos generos. Pero ya hable de esos casos anteriormente, solo que llamarlo como "hype Ccontinuous" se me ocurrio hace poco (seguro que antes tendria muchos nombres diferentes).
Incluso este fenomeno se dio en mucha gente con el "Devil May Cry 2", secuela que mucha gente considera que jamas debio salir a la luz, y que tiene mas de un 10 en las puntuaciones de opinion.

Por eso, recordando estos pocos ejemplos, tengo el temor de que ocurra lo mismo con el esperadisimo "Guns of the Patriots". Graficos espectaculares y expectativas altisimas. Una banda sonora como siempre a la altura y el fantastico doblaje del que siempre hace gala (por supuesto en ingles). Una jugabilidad mejorada y un abanico de opciones tremendas. ¿Pero con eso sera suficiente? La experiencia nos dice que no. Kojima se mueve en un terreno peligroso, tal y como yo lo veo se pasea entre la obra maestra y el fracaso argumental en este ultimo juego, y la linea que los separa es muy finita. Y aunque la historia sea una tomadura de pelo, no le veo una nota menor del 9 a este juego.

Los fans (que tambien lo soy, pero me veo con un perfil no muy al uso) esperan que este sea el juego perfecto que de por terminada (muy a nuestro pesar) la historia de los Metal Gear. El hype creado, que se palpa, se siente, esta ahi. Y aunque sea de forma inconsciente, se añadira un extra por nuestra parte para que la historia nos guste, aunque sea mas de lo merecido. El hype puede cegar, y si despues hay quienes opinan que en realidad, la expectacion ha sido muy superior a lo finalmente recibido, seran apaleados y casi apartados por muchos jugones que no respetaran su opinion. Asi han sido las cosas hasta ahora. No veo porque van a cambiar. Y por cada 8 o 9 que cualquier jugador le de, habran 4 o 5 que digan que es muy poca nota para esta "obra maestra" (que ojala lo sea aunque tengo mis dudas) llevados por el "hype continuous". Y la defenderan con uñas y dientes, pero espero mas argumentacion que la vista hasta ahora.

Por eso, tal vez, seria mejor opinar sobre los juegos una vez pasados y digeridos. Todos saldriamos ganando.