22 de Mayo de 2013
Oct
2

Echar o no echar el balon fuera?

Categorías: , ,

Esta es la pregunta que surge debido a la polemica causada por la decision del F.C Barcelona de no echar el balon fuera cuando un jugador del equipo contrario estaba tendido en el cesped. Decision que a la postre les llevó a conseguir un gol.

No soy seguidor del Barcelona, ni siquiera es un equipo que me cae bien gracias a decisiones como la del desplante al atletico en la copa del rey o el cochinillo contra figo pero reconozco que en este caso han actuado bien. Analicemos la situacion:

Hasta hoy se da por hecho que cuando un jugador se encuentra tendido en el campo ha de echarse el balón fuera para atenderlo. Luego el equipo beneficiado devolverá la pelota al contrario. Muy bien, pero, ¿por que esta ha de ser la decision que ha de tomarse? ¿y quien es cada uno para obligar al contrario a acatar esa norma no escrita?

Es decir, si yo no quiero que echen el balon fuera si un jugador mio cae en el campo ¿por que tengo que hacerlo yo con el contrario?. Maxime teniendo en cuenta que en los ultimos minutos de un partido que van ganando los rivales suelen caer lesionados con inusitada frecuencia convirtiendo la "deportividad" del otro en un atraco descarado.

Me parece muy bien que se opine que lo correcto es echar el balón fuera pero deberia haber constancia en alguna norma, o, como minimo deberia ser discrección del arbitro decidir si se detiene o no el partido. Nunca puedes esperar que el rival tire el balón fuera para no perjudicarte. Si quieres parar el juego realiza una falta con la consecuente cartulina amarilla pero no puedes penalizar al equipo atacante por algo que posiblemente no sea su culpa.

Este es mi punto de vista, está el otro claro y me parece bien. Ahora bien, pienso que cada uno puede actuar como le da la gana pero ni mucho menos se le puede reprochar al rival si no echa el balon fuera. Si no hay una norma clara o el arbitro no se moja no es problema del equipo rival. Esto es un juego si, pero también una batalla, no podemos andarnos con chorradas como esta. No a este nivel de profesionalidad. ¿Acaso en baloncesto se deja de jugar si un jugador queda tendido en la canasta contraria?. La jugada siguiente se realiza y luego el equipo perjudicado pedirá un tiempo muerto.

O lo regulamos o dejamos que cada uno decida como actua, pero no les echemos en cara que hagan lo que ellos quieren hacer.

0

2 Comentarios:

No vi el partido y tampoco

No vi el partido y tampoco he visto imagenes aun (si vivo en una cueva que pasa? xDxD) pero segun he leido en el periodico Bojan dice que ellos (los ucranianos) despejaron el balon con intencion de jugarlo, no con intencion de que tirarla fuera, y que si ellos no lo hacian por su compañero, no lo iva a hacer el equipo rival.

Por cierto el arbitro puede parar el partido si lo considera necesario y reanudarlo con un bote neutral

Un saludo 

En este caso estoy de

En este caso estoy de acuerdo con el barça. Cuando la despeja la defensa, el "lesionado" se levanta y sigue andando, ante esto que narices van a echar el balon fuera (mejor que se enfade con su portero, porque nunca se le puede escapar esa bola). Lo estaban haciendo para perder tiempo descaradamente. Y si se queja el entrenador de ellos de falta de deportividad, que alguien le pregunte acerca de Brandao y su forma de jugar.