La cinta que tenemos entre manos, es un remake dirigido por John Carpenter que aterrizó en las salas de todo el mundo en el año 1982. Asimismo, ambos filmes están basados en la novela escrita por John W Campbell titulada “Who Goes There?” Su paso por taquilla fue muy discreto pues en ese mismo año estrenaron E.T. Además, la crítica tampoco le ayudó a levantar cabeza. Tuvieron que pasar muchos años para que fuese valorada en su justa medida. A día de hoy está considerada como una de las mejores cintas del género de terror, sino la que más.
Antes de dar punto y final a la introducción, os comento que la precuela de La Cosa ya está en marcha y que el rodaje comenzará en el mes de marzo. Por el momento están confirmados el director y los productores. Mientras que Ronald D. Moore (Battlestar Galactica) y Eric Heisserer (Pesadilla en Elm Street 2010) producirán la cinta; Matthijs van Heijiningen Jr. se encargará de la dirección. Nuestros peores temores se han hecho realidad.
Argumento
Los primeros minutos de la película dejan un sinfín de dudas al espectador. Un helicóptero que sobrevuela la inmensidad de la Antártida, está disparando con escasa puntería a un perro. La persecución llega hasta una base en la que están instalados un grupo de científicos norteamericanos. Cuando el helicóptero aterriza a pocos metros de la base, este sufre un incidente y explota. Uno de los ocupantes, hiere a uno de los científicos, motivo por el que el primero es asesinado. Estos se quedaron desconcertados, pues los tripulantes del helicóptero exhibían un comportamiento fuera de lo común.
Los ocupantes del helicóptero eran científicos noruegos de una base cercana a la suya. El responsable de la base estadounidense, McReady, acude en compañía del doctor Copper a la base noruega para averiguar que es lo que ha sucedido. En ella observan extraños restos de los que parecen ser unos seres humanos carbonizados. También descubren, a través de unos papeles, que los noruegos habían descubierto una nave alienígena enterrada hace millones de años. De vuelta a la base, llevando dichos restos consigo para analizarlos, siguen desconcertados por lo que han visto en la instalación. A continuación encierran al perro que disparaban los noruegos en una perrera junto con el resto de la camada. Momentos después, este sufre una serie de transformaciones que lo convierten en un ser amorfo y que por consiguiente, ataca al resto de los perros.
Hasta aquí puedo contar. Creo que con estos dos párrafos os podéis hacer una idea, a nivel argumental, de la película. Sin embargo, comentaré un par de detalles de más, en el siguiente apartado, así que si preferís no leerlos, evitad el primer párrafo.
Opinión personal
Puestos a elaborar una crítica, comenzaré con una pequeña descripción de los últimos instantes que acontecen en la película:
El desenlace del filme es muy sugerente y sin una resolución absoluta. Los dos únicos supervivientes del desastre se vigilan mutuamente, expuestos ante las bajas temperaturas que imperan allí; pues las llamas que los rodean están a punto de extinguirse. Estos muestran una actitud que dan lugar a una serie de dudas; la posibilidad de que uno de los dos esté contaminado; o puede que los dos. En un lento sufrimiento, ambos están aguardando hasta que mueran a fin de que esa Cosa no llegue a propagarse más allá de la Antártida. Fin de la película.
El argumento es, en líneas generales, sólido. Es cierto que no está exento de alguna que otra laguna argumental, pero son minucias que pasaremos por alto. Sabe mantenernos aferrados al sofá, y nos obliga a formularnos algunas preguntas como ¿será este o aquel? Como ya he mencionado antes, el desenlace de la película es muy atractivo y este ha dado lugar a un sinfín de discusiones sin respuesta.
La música es un elemento que pasa a un segundo plano a fin de condicionar la fantástica ambientación opresiva de la que hace gala la película. Carpenter demuestra una vez más ser un maestro a la hora de crear un ambiente tenso y asfixiante en el que paulatinamente crece la angustia y molestar de los personajes; así como la del espectador. No hay duda de que la elección de la Antártida como escenario en el que se desarrolle la cinta, es el más idóneo; pues un lugar desierto en el que es imposible ser socorrido le da un toque muy especial.
Los efectos especiales, es otro elemento que merece ser mencionado. Todas las transformaciones han sido realizadas de forma artesanal, a fin de otorgarles de un mayor realismo. Es de agradecer que lo hecho a mano sea imperante en detrimento a lo digital, pues en esa época, esto último estaba dando aún sus primeros pasos a fin de convertirse, a día de hoy, en un estándar. No hay un solo efecto que destaque por encima de los demás. Todo el conjunto es sobresaliente, a la par que aterrador. Es uno de los aspectos que mejor ha sabido envejecer con el paso de los años.
El reparto destaca con creces. Kurt Russell, actor fetiche de Carpenter, firma uno de sus mejores papeles de toda su carrera. El resto de interpretaciones se sitúan al mismo nivel, sin caer en ninguno de los tópicos habidos y por haber.
Llegados a este punto, solo me queda recomendaros este filme. La Cosa, es una película que ha ido ganando adeptos con el paso de los años y la han elevado a la categoría de obra de culto; no ya como un referente de su género, sino en general. Si sois amantes del cine de terror, y por casualidades de la vida no la habéis visto, o bien, es la primera vez que os hacéis eco de este título, no sé que estáis haciendo aún leyendo esto. Corred a cualquier establecimiento a comprarla; alquiladla, u optad por otros medios si lo anterior no os es posible.
Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin
Flash instalado en el navegador.
6 Comentarios:
:)
24 de Febrero de 2010 • 18:59 — MaxSlugExcelente entrada, compañero. The Thing es una de mis películas preferidas, además de que es bueno saber de que hay otro bloguero por aquí al que le gustan las pelis del maestro Carpenter :D
5 estrellas, muy buena entrada. Saludos.
+1
24 de Febrero de 2010 • 19:06 — Jose_the masterEsta peli la vi en clase de
biologia
y es muy buena. Un detalle que creo que no has comentado, el hecho de que la unica "mujer" que aparece es la voz del ordenador ese de ajedrez (buenisimo ese momento).
Desviando un poco el tema, recomiendo mucho el juego de The Thing, salio bastante despues que la peli, refleja muy bien el ambiente de la peli,el hecho de no saber si alguno de tus compañeros es la cosa, o el hecho de que ellos piensen que tu lo eres...
Pues...
24 de Febrero de 2010 • 20:13 — WoozieToda una pelicula que he visto varias veces a lo largo de mi vida, y que esta entrada me ha dado mono de volver a ver ^^ la verdad es que no tenia ninguna noticia de que se iba a hacer un remake ( tampoco es que lea mucho sobre cine, todo sea dicho ) pero es una noticia que recibo alegremente ^^
Muy buena entrada, a mi Russell me gusta bastante como actor ^^ Un saludo ^^
Gran película y muy buena
25 de Febrero de 2010 • 00:28 — XxXRakueXxXGran película y muy buena entrada! Pues si, en su momento fue una película que no tuvo el reconocimiento que debiera, pero el tiempo nos ha dado la razón a muchas personas que opinabamos que era una muy buena película dentro del género de terror.
Yo también he oido lo de la precuela, crucemos los dedos para que este bien, aunque al menos no es un remake.
Por cierto, bienvenido a Gamefilia que creo que no te habia dicho nada.
Un saludo y 5 estrellas.
Esta pelicula es la leche
25 de Febrero de 2010 • 00:57 — LoganKellerYo tengo el VHS original de Videoclub ^^ Y el DVD Edición Coleccionista. Y es posiblemente, mi película de terro favorita, seguida de Alien y Horizonte Final (Y estas 3 son las unicas que me gustan del género... Aliens 2 la considero mas de Acción-SciFi)
Y poco mas se puede añadir a lo que has puesto. La mejor obra de carpenter de lejos.
¡Saludos!
PD: Se me olvidaba: Tengo auténtico pánico al remake.
increible
25 de Febrero de 2010 • 02:46 — shuiomixmex