Las Tierras de Albión. El blog de Semproms.
Tierras de Albión
Contactar con Semproms
- Gamertag: Ovalathlon 64
- Enviar mensaje privado
Antes de empezar quiero aclarar que este artículo es una colaboración a una iniciativa de gamefilia y que los argumentos que voy a exponer son totalmente objetivos, hasta llegar a la conclusión-opinión personal que daré al final del artículo, y lo de crítica a Cuarto Milenio lo he puesto porque consdidero una vergüenza que saquen a relucir que un hecho histórico tan importante es falso sin nisiquiera informarse.

Y también me gustaría dejar esta serie de vídeos del programa de Cuarto Milenio.
A lo que vamos:
En Junio de este mismo año, hará 40 años que el hombre llegó a la luna, bueno, al menos para mí, porque parece ser que hay mucha gente que opina que no fue más que un montaje patrocinado por el govierno de los Estados Unidos, para ganar la guerra fría contra Rusia.
El govierno de los Estados Unidos al ver que no tenian suficientes recursos económicos para enviar a un hombre a la luna, colaboraron con la NASA para elaborar un montaje en un estudio de laboratorio supuestamente situado en el Área 51.
Hay varios documentales que afirman que el propio Kubrik, director de la película 2001 una odisea en el espacio ayudó a la NASA a realizar el montaje utilizando los decorados de dicha película.
Pero lo más interesante que he podido ver sobre el caso es este vídeo, en el que se afirma que la CIA asesinó a personajes importantes que presenciaron el timo de la luna, por haber hablado con los periodistas que trabajaban en el documental alegando que la verdad es que el hombre no fue a la luna.
Las pruebas que sostienen esta teoría son las siguientes:
1.La bandera se mueve, pero en la luna no hay aire.

2.Porque no hay cráteres debajo de la nave:
3.Porque hay objetos visibles y no hay estrellas:
4.Porque hay una letra c y una de las crucetas es transparente.

5.Porque hay sombras extrañas que denotan varias fuentes de luz.
6. Porque se descubrió un vídeo que demuestra que la histórica escena de la llegada del hombre a la Luna el 20 de julio de 1969 habría sido un fraude. En él se observa que uno de los astronautas está bajando del módulo lunar cuando se cae un foco de la escenografía. De inmediato ingresan al decorado una serie de técnicos para arreglar el desperfecto y seguir con la grabación. ( Esta es la más divertida).
El supuesto vídeo del rodaje:
Según también esta teoría, apoyada por los diversos documentales que afirman que el hombre no estuvo en la luna el presidente Richard Nixon, habló con varios directivos de la NASA sobre la rapidez con la que necesitaban viajar a la luna antes que los soviéticos, pero la NASA tenía otros planes. Informaron al presidente que era imposible llegar a la luna con las condiciones económicas e la NASA. Esto disgustó al presidente y le obligó a tomar la decisión de falsificar el viaje a la luna para así poder ganar a los soviéticos en la carrera espacial.
Todos dispuestos, el presidente Richard Nixon ordenó que se comenzará el montaje del viaje al satélite, pero un problema se les cruzó por medio, necesitaban un lugar donde rodar, un lugar donde nadie pudiera encontrarlos, y además necesitaban a alguién para que les supervisara el proyecto, y parece ser que ese alguién fue supuestamente Stanley Kubrick, director de la película 2001 una odisea en el espacio. Viendo que Stanley ya tenía los decorados de su película echos, los aprovecharon para el rodaje.
Con todo esto realizado, la NASA fingió la salida del hombre al espacio en el cohete espacial y en vez de poner las auténticas grabaciones, colocaron las grabaciones realizadas en el estudio de Stanley Kubrick. Al día siguiente de esto los Estados Unidos se proclamaron vencedores en la guerra fría y los rusos no tuvieron otra que admitir su derrota. A partir de este momento empezaron todas las críticas por parte de, en un principio un grupo reducido de personas denominados los teóricos de la conspiración, que afirman la escena del montaje basándose en las teorias anteriormente expuestas.
A día de hoy el 33.5 % de los americanos discrepan con el viaje a la luna, y frente a este hecho la NASA se ha mostrado totalmente neutral, lo cual también consideran como una prueba troncal que determina la conspiración.
No lo he comentado en las declaraciones de arriba pero la emisora de televisión española Danpena 3 Antena 3 declaró en sus informativos que una de las pruebas de que el hombre no había llegado a la luna y que todo era un montaje, era la supuesta desaparición de los vídeos originales del viaje a la luna por parte de la NASA, aunque como siempre la falta de información predomina en nuestro país, estos no se informaron que en realidad lo que se habían perdido no eran los videos originales del hombre en le luna, sino una recopilación de esos vídeos pero en alta calidad, por supuesto los vídeos del alunizaje se pueden encontrar actualmente en la página oficial de la NASA, aunque sinceramente hace falta mucho valor para verlos porque duran más de 10 horas.
Pero para que os hagais una idea de hasta que punto llega todo esto, los famosos cazadores de mitos le dedicaron un episodio a desentramar lo que realmente pasó en la luna y intentando desterrar todas las pruebas que van en contra de que el hombre no ha estado en la luna. Aquí el episodio:
Tierras de Albión
Este es un blog en el que doy opiniones personales sobre todas las cosas que me apetezca abarcar. Eso significa que puedes o no estar de acuerdo, en el caso de que no lo estes puedes decírmelo, pero a la mínima que insultes o faltes al respeto tú comentario será eliminado.
Un Saludo.
Puedes comentarme cualquier duda que tengas o bien con un comentario en mi libro de visitas o por vía MP.
Un Saludo.
Por sus derechos, clica para entrar.
El rincón de Sakrow un blog excelente dedicado al mundo de la informática, en él podreis encontrar tutoriales muy detallados sobre programación c, HTML..... además de sencillos pero útiles manuales sobre conoccidísimos programas como Photoshop, amén de un vocabulario útil para el mundo de los ordenadores.
Un Saludo.
Bueno, ya tengo un diseño más o menos definitivo, he conseguido aclararme con los mandos XDXD.
Un Saludo.
¿Que es lo más importante a la hora de valorar un videojuego?
Por mi entrada dedicada al F.E.A.R. 2. pincha en la imagen para acceder.
¿Llegó el hombre a la luna? uno de los misterio del siglo XX como el de Hiler xD Aquí.
El Universo de los simpson. Aquí.
Por mi análisis del Mirror's Edge. Pincha en la imagen para acceder.
Tercer lugar en el concurso de fondos de escritorio. Pincha en la imagen para acceder.
No las sabíais XDXD. Pincha en la imagen para acceder.

22 Comentarios:
Gran artículo, cuando
22 de Abril de 2009 • 15:52 — El NarutoGran artículo, cuando anunciastes que ivas a tratar el tema, sabía que pondrías alguna referencia al episodio de Mythbusters (me encanta ese programa).
Sobre cuarto milenio... sobran comentarios.
El video es más falso que un billete de mil euros. Esta grabado de una forma que parece más hecho para una película que unas grabacones verdaderamente científicas. Para mí esta claro que es un montaje
Un saludo
Este es uno de los grandes
22 de Abril de 2009 • 16:04 — CellsiusEste es uno de los grandes misterios que no se revelaran, junto al asesinato de kennedy XD
Para mi el video es falso por la gran cantidad de fallos, y por otro lado también me extraña que no hayan querido hacer mas misiones a la luna.
Muy buen articulo
22 de Abril de 2009 • 16:51 — txiguaka (invitado)Gran artículo y muy
22 de Abril de 2009 • 16:54 — HeyperGran artículo y muy interesante. Yo siempre he defendido el fraude del viaje a la Luna, pero hay gente que me viene diciendo que en verdad si se realizó. Como te digo, para mí es todo una mentira.
La entrada, excepcional, veo que te has volcado mucho para la iniciativa. Muchas gracias por tu trabajo.
Un saludo y 5 estrellas
Ey, que yo en mi entrada
22 de Abril de 2009 • 17:01 — Ellolo17Ey, que yo en mi entrada decia que los alienigenas en realidad son nazis elaborados por proyectos secretos que hacen en la Atlantida donde se refugió Hitler despues de la segunda guerra mundial.
Aun asi, curiosa teoria. Aunque he visto los razonamientos que debaten a los razonamientos en contra por lo que se puede creer que si que ocurrio.
Un saludo.
Bueno yo no se cual de las
22 de Abril de 2009 • 17:17 — mosqui¿Y creéis en los átomos?
22 de Abril de 2009 • 17:41 — JMVBOK¿Y creéis en los átomos? Porque yo lo que es verlos, no los he visto nunca.
Basar semejante teoria de fraude en un análisis torticero de fotos es excesivo. Hay pruebas que incluso ni siquiera se entienden. Lo de la bandera me hace mucha gracia. Vamos a ver: la bandera no ondea ni se la ve ondear. Tiene una varilla horizontal para mantenerla plana y que se vea. Porque ya me diréis qué clase de propaganda es una bandera que esté caida para siempre en el vacío espacio... Digo yo que lo suyo es que se vea, ¿no? ¿Y lo de marte es cierto? ¿Y las fotos de la Voyager? ¿Acaso es menos reto mandar una sonda a Neptuno y recibir sus fotos que mandar un par de tíos a 350.000 kilómetros? En fin, chicos, menos paranoias y disfrutad de las bellas fotos de la luna.
tremenda entrada amigo, erl
22 de Abril de 2009 • 18:49 — solid_caimtremenda entrada amigo, erl hombre no fue a la luna y estoy seguro de eso, porque no han vuelto mas con la tecnologia de hoy, 5 estrellas
semper fi
SolidCaim "the lone wolf"
Es curioso
22 de Abril de 2009 • 19:01 — RikkuInTheMiddleEl 3er y 4º video ya los conocía. Pertenecen a un documental que pretendía "desvelar" la realidad sobre el alunizaje y lo que pasó en realidad, presumiblemente, que se grabó en un estudio por Stanley Kubrick. Para dar más verosimilitud a la historia, se entrevistó a eminencias de la época como Henry Kissinger o Donald Rummsfeld, que hablaban abiertamente de como la CIA había matado a los testigos. La base de la teoría era que la NASA le había prestado una cámara de gran angular y definición, a Kubrick para que rodase Barry Lindon (hecho real), y que esto era en pago por el favor del montaje de la Luna. Todo parecía tan real, y casaba... hasta que...
¡¡¡Todo se desvela al final, es un April's Fool Day en toda regla!!!
Buena entrada, si señor. Yo sí creo que se llegó a la Luna en 1969.
Ja,ja,ja,ja... que post más guapo!!!
22 de Abril de 2009 • 20:48 — La Saga q no Ti...Madre mia, si que esta la peña emparanoyada con esto, la verdad es que había oido por ahí que se comentaba que el aterrizaje en la luna era falso y tal, pero no me podía imaginar que había tanta peña flipada con esto.
Por cierto, hay una cosa que no comentas en tu post ni en ninguno de los comentarios es lateoría que tenía yo enetendida y es que el aterrizaje en la luna fue real pero que el video es falso, es decir, que si se aterrizó en la luna pero que lo que se ve en el video es un montaje rollo para mostrarlo, que las imagenes reales del aterrizaje no se han visto.
Por cierto Rikku muy buen dato el de Barry Lindon, lo iba a poner yo hasta que he leido tu comentario.
En fin, mi opinión persnal: me la suda. Me da igual, si aterrizaron pues bien, y si no pues también.
Nos vemos en
Yo recuerdo...
22 de Abril de 2009 • 21:46 — fabrimuchYo recuerdo que en mi colegio, para un trabajo práctico, tuvimos que debatir el tema de la llegada a la luna. En realidad, la bandera no ondea, tenía un palito que la mantenía levantada, y si te fijas, no ondea, se mueve de forma rígida. Lo de las estrellas no lo recuerdo bien, pero había una explicación lógica.
Si el hombre llegó a la luna, ni lo sé ni me importa en este momento, aunque no deja de ser una teoría cojonuda... Y ya saben que me gstan las teorías...
5 estrellazas
Yo al principio era un gran
22 de Abril de 2009 • 22:56 — SanchisYo al principio era un gran excéptico con respecto a la llegada del hombre a la luna pero analizando los hechos, las pruebas que dan de que no llegó, etc he tenido que cambiar de opinión.
La obviedad es innegable.
Cristian, de
Carros de Fuego .Blog de Sanchis
Es falso
23 de Abril de 2009 • 01:56 — LoganKellerPor el hecho de que en la luna no hay viento y una ráfaga solar los exterminaría (A los astronautas)
Eso si, el tema de ganar a los soviéticos lo consiguieron y con creces.
Soy uno de los que no se
23 de Abril de 2009 • 02:03 — hellbilly deluxeSoy uno de los que no se creen la llegada a la luna.
El momento en le que se produjo , en plena guerra fria, hace que todo sea muy sospechoso. Para demostrar el poder tecnologico de los EEUU, decidieron que la llegada a la luna seria la prueba definitiva de todo su poder.
Despues de la supuesta llegada a la luna, los rusos dejaron durante un tiempo los proyectos espaciales, mientras que loa americanos no lo volvieron a intentar. ¿ Si has ido una vez , porque no volver? Lo que me lleva a otra pregunta ¿ por que no han vuelto? Estan construyendo una base espacial internacional, con multitud de viajes de abastecimiento e investigaciones , pero no son capaces de volver a la luna. ¿ por que? ¿ No seria mas logico construir la base en la luna que suspendida en el espacio?
Y ahora anuncian que volveran dentro de unos años. ¿ En 40 años no han querido volver? La tecnologia ah avanzado muchisimo desde el año 69, podrian haber vuelto con muchas mas garantias y para estar mucho mas tiempo, pero no lo han hecho. No lo veo muy logico.
Luego estan todas las fotografias y videos . Las teorias de la iluminacion tal vez sean las mas sensatas para demostrar que todo es un montaje. Las distintas sombras, los colores perfectos, los contraluces que no pierden detalle. La mejor explicacion es la del agente del KGB. Con los cambios de temperatura que dicen que hay en la luna, la pelicula fotografica; que es muy sensible a los cambios de temperatura, muestra unos colores perfectos, cosa bastante rara.
Y las fotos con el sol de frente, son imposibles. Como dicen en el reportaje de cuarto milenio, es imposible que esas fotografias salgan cvon ese detalle. Y si dicen que la luz se reflejaba en la luna, no podria haber sombras en la nave, ya que la luz rebotada disminuiria las sombras.
En fin , son muchos los motivos por los que no creo que llegaran a la luna, aunque tal vez si que lo hicieran y lo sigan haciendo y todo esto no sea mas que una cortina de humo que han creado ellos mismos para tapar las misiones secretas que realizan en la luna... Pero esto es otra conspiracion...
Muy buena entrada
Portada El Bosque Dormido.
23 de Abril de 2009 • 13:16 — ShaiyiaYi siy una de las que no se creen que se llegara a la luna y, al igual que hellbilly, si se llegó ¿por qué no volvieron nunca? Si realmente se consiguió tal avance, lo lógico habría sido seguir en ese camino y hacer investigaciones de todo tipo, exploraciones y un largo etc. Pero no, han pasado pechá de años y no se ha vuelto a pisar.
Como ya han dicho, los americanos querían hacerse con la victoria y lo consiguieron así. No se si Kubrick estaría en el fregao, pero que para mi es mentira, desde luego.
Gran tema, 5 estrellas y min portada.
Sinceramente
23 de Abril de 2009 • 21:08 — FrankiS_91Sin duda es uno de los
23 de Abril de 2009 • 23:33 — The_unforgiven_tooSin duda es uno de los temas "típicos" de discusión, y no es para menos, ya que se trata de uno de los momentos más importantes de la historia de la humanidad.
Yo tampoco me meto con que sea cierto o no, yo mejor me quedo con el trabajo actual que tanto la NASA como la ESA y otras agencias espaciales están desarrollando en la actualidad, y aunque no es un tema que siga a diario, a veces me paso por la excelente web de la NASA a ver fotografías del gran archivo que tienen.
Muy buena recopilación y
25 de Abril de 2009 • 00:34 — Cristian_360Muy buena recopilación y entrada.
.
La verdad sea dicha, no sé porque pero los misterios siempre estarán presentes en nosotros. Para bien o para mal, hay cosas que interesan mantener según que mitos y leyendas urbanas en pie (aunque en realidad sea falso) y otras que lo son no se le otorgan según que carácteres relevantes o misteriosos y se muestran tal y como son: naturales y espontáneas.
La verdad que con los datos que has expuesto, da que dudar mucho de la credibilidad del viaje del hombre a la Luna, aunque en estos temas, soy de la opinión que se invierten demasidos millones de euros en investigaciones y demás aspectos relacionados con la astronomía y el espacio que se podrían emplear de forma más equilibrada en otros ámbitos de la sociedad que competen más su desarrollo.
Es un mundo no obstante, que siento curiosidad aunque no acabo de compartir como decía anteriormente, el nivel de inversión en señal de recursos.
Un saludo y 5*!
Yo he estado en la luna
26 de Abril de 2009 • 11:13 — Tortilla de patatasHola Semproms,
Primero comenzaré hablando de tu artículo, además del esfuerzo que le has dedicado, y el tiempo, ya que precisamente corto no es, la imparcialidad que le caracteriza eliminando la opinión personal final, que da a entender tu opinión real sobre el tema, hace que sea un árticulo repetuoso con el resto de opiniones.
Ahora voy con mi opinión, y aquí es donde se supone que yo tendría que refutarte todo lo que has dicho, pues ante tu sorpresa o quizás no, no lo voy a hacer, la razón, a pesar de que opine de manera distinta a ti, yo creo que el árticulo es bastante conclusivo, tanto para una como para otras ideas, eso si si te lo has leido y visto completo, y no solo la opinión personal. Te invito a que sigas así y suerte con tus siguientes entradas.
Tortilla de patatas, visita mi blog
Pues es un tema que da
26 de Abril de 2009 • 18:59 — santiago_FABLEPues es un tema que da mucho para hablar, aunque aun no estoy muy seguro de si fueron o no, tal vez si fueron, pero entonces al igual que han dicho muchos otros bloguers, entonces por que no han vuelto en 40 años en los que la tecnologia a avanzado a pasos agigantados, ademas si estan construyendo una base espacial por que no hacerla mejor en la luna.
No lo se, es algo de lo que se puede hablar toda una vida.
En fin saludos y cuidate, grandiosa entrada.
QUE FUERTE...
29 de Abril de 2009 • 22:34 — MokonaChanPues va ser que es un fraude, ahora tendrán que cambiar los libros de texto, me cachis!Que decepción!
Un saludo
ammmmm yo creo q el hombre
5 de Julio de 2009 • 02:14 — andy (invitado)