Futuro mirando al pasado

Hace poco más de diez días publiqué un artículo de opinión en el que hablaba sobre la nefasta política que están llevando a cabo las third parties en la consola Wii. Básicamente, defendía la postura que el juego de cuatro euros y tres polígonos y medio perjudicaba el catálogo de la consola y su imagen. La idea principal era esa. A partir de la mediocridad que supone el escenario actual, dudaba del futuro de la consola con un apoyo de estas características. ‘Con estos amigos, quién quiere enemigos’ para resumirlo en una frase hecha.  Defendí, de manera espléndida para algunos y de forma superficial y catastrófica para otros, el hecho que sin apoyo de la industria no se gana. Y me basé en el hecho que Nintendo por si sola ha ido perdiendo terreno desde Super Nintendo y, una vez pasada la revolución de mercado, con el nuevo camino a seguir convertido en un camino más (ni mejor ni peor, diferente) Wii 2 necesitaría algo más que un nuevo mando con solo la Gran N exprimiendo las posibilidades de éste.

No esperaba crear tanto revuelo (unos 700 comentarios entre mericonsolas y el servicio de comentario de notícias) aunque sabía que era un tema peliagudo. Y llegaron los comentarios de ‘nintenderos’ (muchos que me conocen podrían decir que son los míos y no sería descabellado pensarlo) tachándome de hater, de querer el hundimiento de Nintendo y unas cuantas tonterías más. Algunos, no todos por supuesto, se tomaron el artículo como un ataque a Nintendo, compañía que me ha acompañado desde siempre en esto de los videojuegos y de quien espero siempre los mejores juegos año tras año. En esto de las batallas de videojuegos, o estás conmigo o estás contra mí. Y eso no funciona siempre.

Tener una sola consola (aunque a veces tenerlas todas no significa nada) muchas veces hace que los defectos de esta queden en nada a la hora de defenderla a capa y espada ante lo que es del otro. Y el enemigo es el que critica alguna de las cosas. Un error que muchos cometemos, aunque algunos intentamos corregirlo, es pensar que los ataques a ‘nuestra’ consola son de quienes la odian. Y desde una premisa falsa como esta llegan las barbaridades. Entre algunos mensajes que me llegaron, me pareció curioso un mail a mi correo particular (al que se accede pinchando en mi nombre) llamándome capullo, picado por el liderazgo de ventas de Wii, payaso y por supuesto, poseedor de una PS3 y una 360 que no ha olido nunca la nueva consola de Nintendo. Me pareció curioso porque era el ejemplo claro de eso que comentan sobre internet y los foros: pueden sacar la versión más primitiva y radical de cada uno, lejos de lo políticamente correcto gracias al semi-anonimato que supone escribir tras un ordenador.

Lo que me supo mal de verdad no es que me dijera capullo o payaso, que podría estar de acuerdo con él, sino que me lo dijera por no haber entendido el texto. Según el compañero en cuestión, era un texto anti-wii hecho porque toca rajar de la blanquita de Nintendo porque está líder en ventas. Si ese texto tenía algo de anti, era anti-productos mierdosos como los que nos ofrecen las thirds parties. Y es que criticar alguna cosa en concreto no es estar en contra de la compañía, la consola, sus juegos y sus aficionados. El verdadero problema sería lo contrario, que todo nos pareciera perfecto y no pudiéramos comentar o criticar eso que nos molesta. No hemos pagado para tragar con lo que sea.

Compartir

Barrapunto Blinklist BlogMemes Delicious Digg Facebook Favoriting Fresqui Furl Google Icerocket Ma.gnolia.com Menéame Newsvine Propeller Reddit StumbleUpon Technorati Webéame Yahoo