Totalmente de acuerdo contigo. Es inaceptable que muchos sectores de la sociedad sigan pensando en el videojuego como un simple entretenimiento para niños. Creo que la situación que está viviendo esta industria (sobretodo por las numerosas críticas que recibe) sólo es producto del desconocimiento, porqué todos los que conocemos realmente este arte no dudamos en considerarlo como tal.

Cinco estrellas por reivindicar nuestro gran entretenimiento.

No puedo estar más de acuerdo, yo siempre lo he visto como tu dices, y más a dia de hoy, en el que los videojuegos llegan a tener una calidad en todos los sentidos impresionante.

Supongo que uno de los problemas para no verlos asi es porque hoy dia un alto porcentaje de la población ven los videojuegos como algo infantil y "marcianitos", es decir, a dia de hoy la gente que no está relacionada con este mundillo no tiene ni idea de la tremenda calidad a la que se está llegando. Para esas personas son dibujitos sin importancia, pero luego abren la boca ante una obra pesima de un autor contemporaneo que ni siquiera comprenden...

Tiempo al tiempo. 

El problema es definir en qué punto pueden considerarse como arte. Hay que fijar una serie de características.

Mario 64, Ocarine of Time o Ico para mí son auténticas obras de arte, pero entiendo la polémica que supone este calificativo.

El problema de los videojuegos es definir al artista. A la hora de hablar sobre un edificio, no se valora el trabajo de los curritos, se habla del arquitecto que lo ha diseñado.

El diseño digital no se considera arte, cualquiera con un poco de formación puede hacerlo. Cualquiera puede programar un videojuego, todo depende de la formación y del tiempo. Lo que sería arte en un videojuego es el concepto, es decir, el conjunto de ideas a partir de las cuales es creado.

La verdad es que me ofende que un gran post como este tenga tan pocas lecturas.

5 estrellas.