Si es que ya lo dice el refrán, nunca llueve a gusto de todos. No entiendo qué nos está pasando últimamente, más concreto en esta generación de videojuegos. Se publica un análisis en una revista de videojuegos (lease MeriStation, Vandal, IGN,GameSpot...) de un juego mínimamente interesante y ya la tenemos armada en cualquier foro de la red.

Lo que antes era la sana discusión entre amigos sobre si mi consola es mejor que la tuya, en la red se convierte en acaloradas y extremistas discusiones entre usuarios afines a una máquina a otra, que normalmente acaban en expulsiones (de las que por cierto, disfruto) .

Si a un juego de una plataforma le pones menos de un 8, los usuarios fanáticos de ella se quejarán por darle notas bajas a su consola ,además de reprocharte de que eres un comprado por la competencia. En cambio si le pones más de un 8 tendrás a otra horda de iguales características criticándote por hinchar la nota a un juego de la máquina rival.

¿Hasta que punto de fanatismo hemos llegado que nos impide hacer lo que realmente nos gusta? Creo que hasta hemos perdido el norte, que incluso ni sabemos contestar a esta pregunta. Señores (y damas) , al jugador le gusta jugar a videojuegos independientemente de la plataforma y de la generación.

Además, si el juego es multiplataforma, y ahora más concretamente con juegos de XTS y PS3, la discusión está servida. Echadle un ojo al artículo de opinión de Juantxi para más señas, aunque ya adelanto que la próxima parada en esta fanática discusión se llama GTA4...

Ahora quiero recuperar el tema de los análisis que me parece interesante. En mi opinión realizar un análisis de cierto título lo puede hacer cualquiera cualquier jugador no fanboy y que le haya dedicado unas cuantas horas al juego. Los análisis que se pueden leer aquí en MeriStation, los que realizan los chicos de Vandal (sí, es la competencia, pero me los leo ), en IGN, GameSpot o incluso los bloggeros de Anait, Akihabara y Vidaextra), no son otra cosa que una opinión lo más objetiva posible, pero como opinión que es, cierto grado de subjetivismo-aunque se intente mermar- seguro que habrá.

¿Qué ocurre? Que leemos una opinión que no nos gusta y ponemos el grito en el cielo: El analista es un descerebrado que no ha jugado ni 10 minutos y blabla. Curiosa frase que podemos leer muy a menudo por los foros, y concretamente por gente que lo único que ha visto del juego han sido videos o imágenes.

Así que dos recomendaciones hago antes de adquirir un juego y opinar:

1. Entras a las webs de referencia -como las que he citado anteriormente y alguna otra-, te lees el análisis que te ofrecen, comparas lo bueno y lo malo que resalta cada una, y te haces tu propia opinión al respecto. Una página puede equivocarse, pero si ocho más dicen lo mismo puede que lo que digan sea verdad.
2. Si hay una demo disponible probarla, pero lo mejor es esperar al día de lanzamiento y ALQUILAR el juego. Lo juegas dos o tres días y si es lo que realmente esperabas pues te lo compras.

Compartir

Barrapunto Blinklist BlogMemes Delicious Digg Facebook Favoriting Fresqui Furl Google Icerocket Ma.gnolia.com Menéame Newsvine Propeller Reddit StumbleUpon Technorati Webéame Yahoo