Mi vision sobre
you're very good...
Contactar con rapsodos
- PS Online: Rapsodos
- Enviar mensaje privado
La violencia, que será lo que nos llama tanto de la violencia que siempre vende. Que será, para escándalo de los padres irresponsables, que los videojuegos mas polémicos y mas violentos suelen ser siempre los juegos mas vendidos. Porque será que los mejores juegos siempre acaban saliendo con una calificación de edad de +16 o +18.
Se puede ir al tópico directamente de que la violencia vende. Y es una opción valida. Pero resulta curioso que las desarrolladoras hagan auténticos juegazos con juegos en las que la violencia haga acto de presencia.
Con eso no quiero decir que no existan juegos realmente buenos u obras maestras que no tengan componentes violentos. Pero si ahora me pongo a pensar por ejemplo en un Final Fantasy o un Metal Gear, ninguno de los dos no tiene una calificación menor a la de +16. Juegos en los que hay espaditas y disparos.
Después, en el ojo del huracán ya están otros juegos de +18, en los que hay mas brutalidad y mas violencia y sangre que en los anteriormente citados. God of War, GTA, Resident Evil... Estos son solo algunos ejemplos de juegos que por lo visto incitan a la violencia y que deberíamos evitar si no queremos convertirnos en vándalos, proxenetas o asesinos en serie.

Pero claro, las desarrolladoras hacen autenticas revoluciones jugables con los juegos mencionados o con otros de temática similar. ¿que tenemos que hacer los adultos entonces? ¿Comprar juegos con la edad correcta y que acusen a la sociedad de violenta y de incitar actividades poco cívicas? ¿Que culpa tenemos nosotros de que los juegos con +16 y +18 sean los que siempre van un paso mas allá grafica y jugablemente hablando, y que tengan unos argumentos superiores a la media? ¿Porque tenemos que aguantar cada pocos meses una polémica con este sector de juegos que si es para adultos y deberían jugarlo adultos lo acaban jugando menores? ¿Que culpa tengo yo de que el hijo de la vecina juegue a un juego con una calificación de +18?
¿Que incita a la violencia? Bueno a ver. No habría mucho que discutir, e incluso daría la razón a estos sectores, si de verdad fuera cierto que los videojuegos incitan a la violencia. Y eso que ha salido una noticia de que el GTA no incita a la violencia.
¿Pero porque ocultar lo evidente? Somos seres violentos. De pequeños jugamos a las guerras. Jugamos a que somos soldados o vaqueros. Y estos se caracterizan en que llevan armas y disparan. Pero, con la única diferencia de que nuestros padres o nuestras madres incluso nos compran las armas para que podamos apuntar bien, y que nos felicitan de nuestros logros imaginarios. Pues te doy la razón señora madre escandalizada, los videojuegos incitan a la violencia, de la misma manera que tu incitaste a tu hijo cuando era pequeño comprándole una arma para que desarrollase su capacidad de matar desde bien pequeñito. Así que te señalo a ti señora, con el dedo acusador. No te salvas de la quema. Has incitado a la violencia.
Pero no nos quedemos solo aquí. Vayamos al deporte nacional. El deporte patrio, el fútbol. También incita a la violencia. Incluso incita a la homofonía y al racismo. Y os señalo a vosotros padres irresponsables. Que lleváis a vuestros hijos desde que son pequeñitos al campo a que aprendan insultos y lo que es la verdadera falta de respeto. Insultos como "negro de mi****" (y con perdón por usar la referencia) es algo que se escucha en cualquier campo, aunque sea en petit comité, pero se dice, y lo suficientemente alto como para que tu hijo en edad de crecimiento se empape de tu sabiduría. También aprenden que la homosexualidad es mala. Porque si a alguien lo "insultan" con el termino "maricon" (perdon otra vez por mencionarlo) es que debe ser malo. Y eso que igual el niño no sabe a que se refiere, pero ya lo entenderá. Así que a ti padre ejemplar, te acuso con el dedo acusador, has incitado a la violencia.
La que te va a caer macho...
Después vamos a ver fútbol infantil y mas de lo mismo. Aprendemos a faltar al arbitro. Escuchamos a nuestros ejemplos y a quienes nos tenemos que mirar al espejo actuar de una forma injustificada. Y si practicamos un deporte de contacto, oiremos entre los gritos del publico, palabras como "mátalo" ( verídico, yo era el que debía haber muerto, pero que se joda, elimine al asesino en cuestión).
Vamos al cine y vemos a menores de edad en películas que no deberían ver. Tanto por contenido como por lenguaje violento. Por supuesto gracias a que lo padres son tan "responsables" que no pueden soportar que su hijo les amargue ver una película que tenían ganas. Cada uno puede aportar su propio ejemplo. Pero yo he visto en colas del cine para ver "Promesas del Este" padres con sus hijos que no llegaban a los 13 años, vamos que ni la pelusilla se les veía. Muy buen ejemplo, os señalo a los dos, escandalizaros porque pueda matar a alguien en un videojuego vuestro hijo, pero en menos de 3 minutos ya ha visto como se degolla a un ser humano.
con dos cojones
¿Y aun tenéis huevos de decir que los videojuegos incitan a la violencia? Pues vale. Tenéis razón. Incitan a la violencia. Pero solo en una pequeña proporción. La mayoría del camino lo han recorrido con vosotros. ¿Porque tenéis lo que hay que tener para jurar que vuestra educación ha sido perfecta y que no buscáis a los videojuegos como la cabeza de turco para tapar vuestros errores?
you're very good...
Deja comentario, pero cuidado con lo que pones porque hay uno que enseguida se pone jugueton...
Pero amiga bloggera... si no pones nada... Takamura te perseguira...
Y a ti amigo blogger, te machacara...
¿Que creeis que hubiera sido de Batman sin su Robin? ¿Y de Kirk sin su Spock? ¿Que seria de Jack el afortunado sin su amigo el doctor Maturin? ¿Que seria de esos, y muchos héroes mas sin la inestimable ayuda de su amigo en sus respectivas sagas? Lo mismo pasa en los videojuegos... Y hoy... hago una encuesta en su honor.
Bueno no os precipitéis... hablo de un tipo de personaje secundario muy concreto... O bueno si queréis me pongo en el plan... ¡¡¡¡¡¡¡LA ENCUESTA DEFINITIVA DE QUIEN ES EL MEJOR SECUNDARIO!!!!!!
Lo que traducido a mi mundo, es cual de estos personajes es el secundario MENOS lamentable de todos. Yo mas de una vez he mencionado a dos de mis personajes secundarios predilectos (aunque uno, extrañamente tiene sus defensores...), pero hoy vamos a poner una nueva variable... y a votar se ha dicho.
¿Cual crees que es el mejor secundario, o mejor dicho, el menos lamentable de estos personajes de la lista?

4 Comentarios:
Absolutamente de acuerdo
29 de Abril de 2008 • 13:28 — RikkuInTheMiddleComo has dicho, los juegos argumentalmente más complejos suelen tener una clasificación por edades de +18, y si tienen suerte con un +16. Desgraciadamente, muchas veces esa complejidad implica, como la vida misma, que deba existir violencia (¡no puedes lanzar a una misión a un agente infiltrado sin que sepa partir cuellos para pasar desapercibido!). De la misma forma, como pasa en el GTA IV Hype City (lo siento, me gusta la expresión y la voy a usar hasta hartarme!), si nos movemos en un ambiente de estorsión, hampones, prostitución y otros negocios sucios, es normal que la violencia y el sexo estén a la órden del día, porque en la vida real es así.
¿Porque narices nos tenemos que privar de disfrutar de esas historias que están orientadas para nosotros, los mayores de 18, porque un padre es tan negligente como tal para comprárselo a su hijo?
Esto me recuerda a la noticia del padre que demando al Live porque lo insultaron otros jugadores, cuando se puso a jugar en lugar de su hijo de 5 años.
Ver para creer...
Nada mas que añadir
29 de Abril de 2008 • 16:29 — LoganKellerBueno, si: que tu artículo lo deberían leer todos los periodistas y periódicos amarillistas.
Un 5 bien merecido.
NO!!!
29 de Abril de 2008 • 16:42 — KidIkarusEl ser humano es violento por naturaleza, así que los videojuegos no incitan a la violencia, todo depende de la predisposición de la persona.
Bueno, no incitan salvo cuando la máquina se pone en modo muy chungo o cuando un colega te apaliza y va de sobrao. Entonces sí que te entran ganas de agredir.
Lo que es cierto es que los niños imitan el comportamiento que les llama la atención ¿quién no ha visto un niño lanzando kames? ¿quién no ha jugado de pequeño a imitar a Bud Spencer o al equipo A? Para eso están las calificaciones por edades, para que los niños no vean comportamientos supuestamente inapropiados, pero que sin embargo están socialmente aceptados ¿?
Señores un poquito de coherencia!!! ¿por qué tenemos que jugar a ser buenos cuando en el mundo real se gana con malos modos: engañando, mintiendo, chantajeando, intimidando...?
Homero decía
29 de Abril de 2008 • 18:01 — DarkOuterheaven