Mi vision sobre

No creo que la historia sea mala, sino que a veces está mal llevada. Es cierto lo que dices que sin bastión hueco ni mundo inexistente no tendríamos nada, pero en el primero ocurría algo parecido, sin dos o tres fases el argumento se esfumaba. Además, creo que la historia del segundo kingdom es más satisfactoria para el jugador: más profunda, en la que descubres que las cosas son mucho más complicadas de lo que aparentaban en la primera parte, donde todo era más lineal y simple. La secuela es más épica y, a mi parecer, menos previsible.

Dudo que te haya convencido, ya que estas cosas son muy subjetivas, pero espero haber sabido exponer mi opinión sin ofender. 

Seguimos discrepando en todo caso. Muy cierto como dice Himes que la historia esta mal llevada. Pero en mi caso debo decir que la sigo viendo muy inferior a la primera, ya que almenos, veiamos como reaccionaba Rikku y que es lo que hacia. Aparte que nos lo encontrabamos mas de una vez y eso era un aliciente para seguir.

Si que es cierto que el segundo juego es mas epico. Desde luego que lo es! Esa batalla contra mil monstrencos es tremendo. Y la lucha contra sephirot me supo mejor que en el primero.

Y si, he jugado al Chain of Memories. Lo encontre un gran juego. Lo disfrute muchisimo. Funciona como secuela del primero y como juego individual. Solo que si lo tratas como juego individual te puede ser dificil entender algunas cosillas a las que hacen referencia.

En esta ocasion el juego como secuela lo veo muy flojo, y como juego individual peor aun.  Y sigo diciendo que tal vez se pudieran pasar con las dosis disney a nivel de protagonismo. Pero con menos informacion al respecto, era mas de temer la organizacion de malos disney que la organizacion XIII.

Y el punto de partida tan interesante te deja al final un pozo de insatisaccion muy considerable. El juego que podria haber dado Roxas y Axel daba para mucho. Desde luego han sido lo mas interesante de la organizacion.

Aun asi, aun no he dado una calificacion al juego. Y como me mantengo en lo dicho, mi puntuacion es un 7. Me es imposible darle mas teniendo en cuenta lo poco que conectamos la historia y yo en esta ocasion. 

vamos a ver sr. Roxas22. No he jugado al KH2, así que mi opinión no es en absoluto válida; sin embargo, he jugado al KH1 y te puedo asegurar que el motivo de no haber seguido la historia es porque me aburria! Lo terminé casi sufriendo, y suerte que Disney está por medio, porque si no, aún sería más desesperante.

Ahora bien, que la historia sea mejor que muchos FF... la verdad, ahí te pasas 3 pueblos. Hasta el peor FF le da 3 vueltas al KH en historia (repito, historia). Y que un ActionRPG sea mucho mejor que uno por turnos, lo dirás tú, porque va a gustos. Yo prefiero mil veces los combates por turnos (será que he crecido con ellos).

Ya para concluir me gustaría decir que perfectamente entras en el grupo selecto (o no tan selecto, porque en cualquier salón o quedada de mangaanime o videojuegos salen como setas) de "fanáticos" del KH. Parece que si os ponen en un lado de la balanza a roxas, rikku o sora, y en el otro a vuestra pareja, os decantais emocionados por los primeros.

PD: Le di una oportunidad al KH:CoM. Llegue hasta más de la mitad (lo tuve que dejar por estudios), pero te aseguro que la historia no me cautivaba en exceso la verdad. Y no precisamente por infantil, porque a más madura me la ponen, más mala me parece. Viva Donald. Ese vale más que toda la orga XIII junta!

saludos :D

Cierto ke estamos en un punto ke solo podemos ampliar nuestras razones, con lo ke te podria aconsejar ke rejugaras el kingdom hearts 2, lo analizaras mas detenidamente y hagas un nuevo analisis del juego. Estoy de acuerdo contigo en ke el Kingdom Hearts es un gran juego(de mis preferidos), y ke tiene una gran historia,absorbente y emotiva.  Sus defectos, entre otros eran ke la camara no era muy buena, ke no vino doblado . Una cosa ke no me gusto de la primera parte fue el control de Sora para luchar en la Atlantica.Eses defectos fueron corregidos en su segunda parte, mejorando el sistema de combate, incluyendo un doblaje al español,una gran banda sonora(ke el primero tambien la tenia), y lo mas importante un gran argumento ke enlazaba perfectamente con la primera parte(siempre ke se juegue al KH:CoM). Y en cuanto al argumento, ke es el tema principal a comentar, es incluso superior al de los dos anteriores(ke son muy buenos). Ke mas le puedes pedir a una secuela del Kingdom Hearts, lo tiene todo. Un unico fallo por mi parte de esta segunda parte, la dificultad, excesivamente mas baja ke los dos juegos anteriores.

El tema del sistema del combate, cierto algunos juegos por turnos son obras maestras , yo me pase los FF del 4 al 12, aunke este ultimo el sistema de combate es una mezcla entre turnos y tiempo real y la historia deja mucho ke desear.

Y el ke dijo ke la historia de los kingdom hearts no supera a los de algunos FF, pues te digo ke los juegues, los tres, y luego hablas.

Los Kingdom Hearts no alcanzan la fama de los FF, porke mucha gente ve a Donald o a Goofy( ke tienen mucho mas carisma ke algunos personajes de FF)y los echa para atras(a mi me pasaba antes de jugar al primero y estaba muy equivocado). Espero ke esta tonteria de ver por ejemplo a Mickey y no kerer ni probar el juego pase pronto para ke esta saga alcance la fama ke se merece. A todos los ke tienen disneyfobia solo decirles ke las apariencias engañan.