No puedo juzgarla porque no la he visto , pero tanto como en la serie de dibujitos y las peliculas anteriores , Holmes era un hombre inteligente , detective y todo se basaba en investigaciones , y cuando he visto resumenes sobre esta peli , no se , yo no veo a Sherlok metiendo palos a dsiestro y siniestro no me cuadra mucho, parece que quieran usar el nombre de la saga para hacer una peli de acción más.

Esta película la quiero ir a ver. Mucha gente como señalas, criticaba esta adaptación porque Sherlock Holmes original no daba ostias... lo que demuestra lo poco que han leído la obra original, porque el Sherlock Holmes de Conan Doyle hasta se droga por aburrimiento cuando no tiene ningún caso.

Es lo malo de Sherlock, que la gente tiene una imagen del personaje, muy de "dandy"

¡Saludos!

Tarde o temprano acabare viendola eso lo tengo claro, se que es una peli que me va a gustar y por ello tengo ciertas ganas de verla. Otra cosa es que el frio, la lluvia y el bonito calor de la estufa de mi casa me quiten las ganas de ir a verla xD

Muy buena entrada rapsoman, a comer pizza!! pizza pizza!! xD

Primero de todo he puesto una matizacion en el punto que mas esta dando que hablar... fidelidad a lo que podia ser el personaje, ni cincuenton, ni como ha dicho logan el tipico "dandy". Hablo de un abanico de posibilidades desconocidas hasta la fecha para los no lectores. Solo comentar eso antes de empezar con las respuestas.

@Auric

Creo que la idea de la pelicula si que viene de un comic, pero me refiero a los personajes. Tampoco me es de mucha ayuda que unos en los comentarios me digan que si y otros que no la verdad xD. Lo que no dudo es que a nivel narrativo si que puede estar el ultimo en cuanto a fidelidad a las novelas en referencia a la trama.

@ alukita

No hay tanta accion como dice el trailer, y como es posible que yo haya dejado entrever. Yo la verdad es que pensaba que iba a ver una burrada de pelicula y yo en concreto la he puesto en la categoria de "piratas del caribe". 

@ Jesu 47

Bien dicho!! Fuera prejuicios!!!

@Logan

Pues esta siendo el tuyo, uno de los pocos comentarios que concuerdan con el maraton de informacion que me pegue antes de escribir la critica . Ya he dicho muchas veces que no tengo credibilidad.

@PowerNice

Tipicamente Holmes ya no sabria decirte yo XD. Eso que has comentado de la observacion es cierto que se ve... lo unico que aqui parece que la pelicula sea un poco "tramposa". No quiero extenderme demasiado porque hay quien no lo ha visto... pero hay alguna situacion que parece cogida un poco por los pelos.

@Woozie

Es una gran cinta de entretenimiento, haras bien viendola.

@Rikku

Si llegara al nivel de Snatch... estaria bañando a Richie en rios de esperma durante toda la critica... uff

@shuiomixmex

XDDDD no te tomes asi lo de madonna xD. Que no me meto con ella XD. Estrella mundial, si. Mujer que cuando estuvo casada con Richie casualmente vio como su marido tiraba su carrera por el vater y con alguna pelicula en la que ella tambien participaba? TAMBIEN.

@FFXFan

Muy a malas el nombre y el de su gran amigo watson no??? 

@Invitado

Al menos esta bien recreado el Londres de la epoca!!

@segundo invitado (es que no me dais ningun nick y tengo que apañarmelas)

Bueno bueno... Watson no es muy macarrilla eh? En cuanto al nivel de reflexion, hay mas de la que anuncias, pero muy posiblemente menos de la que deberia. 

@Tony 

Nada nada. No hay ofensa alguna. Eso si, he hecho una matizacion sobre el comentario de marras.

@RobertoLc

Es otra buena forma de decirlo

@otro invitado 

que si, que no, que si, que no, ya me estais liando un cacho eh? Os voy a coger a todos y voy a meter en un foro o en una habitacion cerrada y no saldreis hasta que esteis de acuerdo.

@Irene

Lo siento pero bienvenida al mundo real... supongo que de donde vienes todos hablan de cosas que conocen a la perfeccion (incluidos los politicos).

Pues hombre, yo no soy muy lectora de las novelas - de hecho me he leido poquisimas - pero desde luego yo no se que novelas habrá leido Logan del autor que cita, porque no se parece en nada a lo que lei yo.

Yo en la pelicula he visto un sherlock algo desatado y camorrista, de hecho cuando terminó la pelicula le dije a mi novio que parece que se han basado más en la serie de dibujos que en las novelas, porque ciertos protagonismos tampoco los entiendo X-D

Como pelicula sin mas es bastante entretenida, pero si realmente quierese basarse en las novelas es una chapuza bastante considerable, y esto ultimo son palabras de mi madre, que ella si que se ha leido todos los libros y le encanta el personaje.

PD - Yo me sigo quedando con la serie de dibujos, que marcó mi infancia - Sher lock holmes, es el único el genial, sher lock holmes, como el no hay otro igual. Watson le acompaña donde quieraaaa que vaaaaaaaaaa, es su amigo, es su ayudante, siempre a su ladoooooooooooooooooooo X-D

Sabias palabras de LoganKeller, ha dicho exactamente lo mismo que pienso yo. Ahora la moda es eso, criticar, criticar y criticar. Fílmicamente Sherlock Holmes es sólida, entretenida, profunda y con unos personajes y una trama lo bastante interesantes como para no aburrirte en las dos horas y pico que dura. Además, a los que les interese algo más que lo que se oye, la película cuenta con una ambientación de lujo, un Londres victoriano creíble y fiel (riase del de Swenney Todd). Pero claro, le ley de hoy en día es criticar una película sin haberla visto, hacerse el inteligente diciendo que has leído tal libro sin haberlo hecho(a los ignorantes les encanta hacerse pasar por avidos lectores y eruditos de cabeza pensante), que si ese juego es una bazofia sin haberlo jugado... En fin, es el pan de cada día, y la verdad en ocasiones me dan ganas de no leer más comentarios de MERISTATION, porque está todo plagado, pero plagado, de listos que no saben de lo que hablan.

Pero yo una cosa tengo clara, si yo se que la película es buena, y eso se ve a simple vista, me la repampinflan los "cinéfilos" de por aquí, porque con mi opinión tengo suficiente, así como los demás, sean buenas opiniones o malas, tendrán bastante con las suyas. La única diferencia es que yo disfruto de lo bueno, simplemente, mientras ellos llorarán por las esquinas por tener que llevar a cuestas una opinión que, en la mayoría de los casos, no es suya ni por asomo.