Mi vision sobre
you're very good...
Contactar con rapsodos
- PS Online: Rapsodos
- Enviar mensaje privado
Los sueños infantiles muchas veces se quedan en eso, sueños infantiles. A medida que vamos creciendo y vamos madurando, muchos de esos sueños quedan en el olvido, tristemente quedan "aplazados" hasta una ocasión mejor o dejan de tener la importancia que tenían antaño. Las razones pueden ser variadas, las prioridades cambian con los años. Al fin y al cabo, somos humanos, y durante nuestra vida nosotros cambiamos, así como también lo hacen nuestras prioridades.
Puede que lo más importante al final sea que hayamos vivido una vida plena, con los buenos y los malos momentos que nos esperan. Si no es cumpliendo el sueño que teníamos de pequeños, hacer que nuestra vida actual la recordemos como un sueño. Poder mirar atrás y estar realmente satisfechos. Esto es parte de lo que Up nos muestra en sus magistrales y absolutamente fantásticos primeros minutos. La historia de una vida que sin ser mejor ni peor que la de cualquier otra persona del mundo, si que se podría calificar como plena y feliz.
Una introducción maravillosa cinematográficamente hablando en la que Pixar podría haber decidido hacer una pausa en la película y decir, "chicos, así es como se explica algo". A estas alturas no hace falta decir quienes son los chicos de Pixar ni sus trabajos anteriores. Ellos mismos, a base de libertad creativa y una decisión a prueba de bombas han ido evolucionando en su cine. Y tras su ultima película, en la que se mostraba una clara maduración de ideas y tendencias (aunque en mi opinión al final todo se lastraba por una serie de decisiones... comerciales), llega Up la película que confirma que han madurado.
En realidad, no seria justo decir que con Up se confirma que han madurado. Con esta película, se confirma que son los mejores en el terreno de la animación, que son de los mejores narrativamente hablando, y que son capaces de vender una película con un personaje "invendible" como es un yayo que se quiere ir de viaje con su casa atada en globos. Lo mejor de todo, es que no solo te lo venden, sino que creen en lo que hacen. Es entonces cuando tu también acabas creyendo en lo que te están explicando, y no te queda otra que desear que Carl Fredicksen cumpla con su objetivo (de no ser así, háztelo mirar, no eres humano).
Y es que la historia de Carl Fredicksen (de ahora en adelante Carl) te queda clara con sus primeros diez minutos. Has conocido su vida y milagros de una forma clara. Fácilmente te puedes poner en situación de lo que quiere, y no te queda otra que comprender que no se quiera ir de su casita de madera (la casa con mayor valor emocional que he visto hasta ahora) mientras a su alrededor una constructora se dedica a edificar y a intentar convencerlo de que les venda su parcelita. No hay que ser ningún genio, y menos después de ver a los jefazos de la constructora, para saber que ellos serán los que propicien el viaje que Carl va a emprender.
A raíz de ese hecho, una serie de minutos mágicos nos llevaran a ver el vuelo de Carl en su humilde casa de madera. Y a descubrir, que muy a su desgracia (y también para mi desgracia) no es el único viajero de su casa voladora. Russell, un niño regordete y deseoso de conseguir su ultima medalla de explorador estaba en el porche de su casa en el momento menos adecuado. Y como el crió sale en el cartel de la película, nosotros a diferencia de Carl sabremos que esta ahí para quedarse, aunque nuestro no tan antipático abuelete intentara sacárselo de encima.
Unidos irremediablemente en su destino es cuando cambia un poco la dinámica del film, entrando mas en un ritmo aventurero en el que Russell realmente no hacia falta. Las situaciones varían un poco y es cuando se entra en una pequeña subtrama de la película. No digo que eso sea malo, pero no era necesario poner a Russell en medio de todo para que haga de pequeño alivio cómico de la película (y más cuando Carl se basta y se sobra) y un reclamo infantil para que los más pequeños no se aburran como ostras.
Y es aquí realmente el único "pero" que le puedo achacar a Up, y es la sensación de que Russell esta única y exclusivamente destinado a satisfacer un tipo de publico. Pero su aportación a la historia, a lo que verdaderamente importa en la película, es muy prescindible. Lo que la película quiere explicar, y el como quiere hacerlo no necesita de Russell. En la "segunda" trama de la película (la parte que esta relacionada con Muntz) tampoco es imprescindible puesto que lo único que hace es ser el típico niño cansino al que le pondrías un bozal. Y la parte humorística de la película no lo necesita, con Carl es suficiente, y menos todavía con el correcaminos y el fantástico Alpha y su sequito.
Finalizando el apartado Russell, comentar que su participación no estropea la película, pero a mí me dio la sensación de ser tan prescindible que me resulto un pequeño incordio. Mas aun cuando una de las cosas más bellas de esta película esta en el poco dialogo que hay y la poca necesidad que tiene de ello. Y es esta apreciación personal lo que yo considero que es lo más "flojo" de la película.
En cambio se agradece la aportación de Muntz y el genial dialogo que mantiene con Carl. Suyas son las intervenciones que cambian el ritmo de la aventura. Tiene momentos realmente brillantes, y siempre que se junta con Carl se recupera parte de la calidad "perdida" durante el segundo tercio de la película. Antológicos sus dos cara a cara.
Queda muy claro que a mi Up me ha gustado y que la disfrute. Tiene una variedad de situaciones que hace que un adulto disfrute sin tener la sensación de que lo toman por tonto. Y si, he dicho adulto. Porque lo que Pixar nos ofrece aquí es su película mas madura hasta la fecha. Prácticamente se pasan por el forro las aspiraciones marketinianas y apuestan por su idea inicial. Todo aderezado con su propio estilo mejorándose película a película y con una banda sonora a la "altura".
Por eso a mi modo de ver Pixar ha parido la mejor película de su filmografía. El gran sabor de boca que me ha dejado Up no tiene comparación con ninguna otra película en lo que va de año, y solo es comparable a esa absoluta obra maestra que es el corto "Prácticamente Nublado", el corto con el que Pixar nos tiene acostumbrados antes de cada función.
Porque esta vez, Pixar no ha querido contentar a los adultos que van con los niños al cine. Yo diría que han querido contentar a los niños que iran con los padres. Ahí encuentro que radica la diferencia de Pixar con los demás estudios de animación. La historia de Carl, no creo que cale en los más pequeños ni por asomo, y ellos se quedaran antes con los momentos "ardilla" que con la brutal emotividad que el protagonista lleva consigo. Y en parte me parece cojonudo, los adultos también tienen derecho a cine de animación comercial de calidad (que conste que no me olvido del cine de animación japonés, solo que me parece que están en otra liga). Quien quiera ver un pollo bailando el Numa Numa que busque alguna de Disney, que su estudio últimamente no da una.
you're very good...
Deja comentario, pero cuidado con lo que pones porque hay uno que enseguida se pone jugueton...
Pero amiga bloggera... si no pones nada... Takamura te perseguira...
Y a ti amigo blogger, te machacara...
Se cierra la saga con Toy Story 3 y...

13 Comentarios:
Una gran reseña, que ha
10 de Agosto de 2009 • 02:46 — santiago_FABLEUna gran reseña, que ha hecho que me den mas ganas de ir a verla, y me hace arrepentir mucho de no haber ido a verla cuando pude, dios por que no fui con mi hermana y mi mama ese dia, claro porque pense para mis adentros, es una pelicula para niños, mejor guardo el dinero para otra ocasion.
Bueno pues ya tratare de verla en estos dias con algunos amigos, por que ultimamente solo oigo cosas buenas de la pelicula, y es que de pixar no se puede esperar menos, en fin cuando la vea ya te dare mis impresiones.
Gran reseña, 5 estrellas bien merecidas, y que aumentan mis ganas de verla, dios por que no aproveche y fui ese dia, cuidate
ARDILLA!!!!!!
10 de Agosto de 2009 • 03:38 — ivanete84Preciosa la parte en la que narran la vida de Carl, de niño, hasta abuelete, viviendo con su amada y de como la hucha la rompen una y otra vez...en fin, una obra amestra.
Un saludo y 5*
despues de tremenda entrada
10 de Agosto de 2009 • 04:42 — solid_caimdespues de tremenda entrada provoca ir a verla a cine, en mi proxio viaje a la ciudad cae
semper fi
SC
despues de tremenda entrada
10 de Agosto de 2009 • 04:43 — solid_caimdespues de tremenda entrada provoca ir a verla a cine, en mi proximo viaje a la ciudad cae
semper fi
SC
Alomejor la voy a ver
10 de Agosto de 2009 • 11:50 — LoganKellerEs que el precio del cine no esta como para ir a verla. 5'60 con carne de estudiante... para eso espero al alquiler y la puedo ver por 2 eurillos durante un día xD
Cuando la vea, ya diré que me parece ^^
Magnífica
10 de Agosto de 2009 • 12:24 — 05_kefka_06Sería deshonesto de mi parte no comentar previamente el corto de Pixar, Parcialmente nublado. Una auténtica obra maestra que por si sola ya deja en evidencia a todas las demás películas de animación de otros estudios. Las risas son constantes y un no parar, y las reminiscencias con Up son mucho más acentuadas que en otras películas.
Ahora pasemos a hablar de la película. La primera media hora es una pequeña obra de arte, simplemente perfecta. Es increíble que con tan pocos diálogos sepan imprimir toda clase de sentimientos. Además, es la primera cinta de esta factoría en la que dan lugar al significado de la muerte. Una vez transcurrido este "prólogo" pasa a convertirse es una cinta de aventuras.
Esto no quiere decir que sea malo; todo lo contrario (hacía tiempo que no disfrutaba de un género que , a día de hoy, está tan gastado y echado a perder). Sin embargo, es obvio, que el filme no ha podido mantener el nivel que atesoraba en un principio. De haberlo echo, pasaría a ser, sin temor a equivocarme, una de los mejores filmes de animación de la historia.
Como nota adicional, destacaría que es la primera película de este estudio, en el que muestra sangre. Pese a que un principio pueda parecer nimio, esto da lugar a que es una cinta más para adultos que para niños.
Los personajes están bien caracterizados y se les coge cariño enseguida (incluso al pequeñajo pese a lo que pueda parecer en un primer momento).
Pensaba que nada podía superar este año a Los mundos de Coraline (en mi opinión, un filme de visionado obligatorio) pero los chicos de Pixar lo han vuelto hacer. Me dan escalofrios de solo pensar en lo que lograrán hacer en sus futuras películas.
Un saludo y 5 estrellas ^^
Hombre ...
10 de Agosto de 2009 • 12:13 — lLinkLa mejor no sé porque está la mítica Toy Sotry pero ami me ha encantado, sobretodo los primeros minutos los mejores sin duda, Carl intenta conseguir que se cumpla el mayor deseo de su mujer. Por mi parecer no creo que Russell estorba en la película, es más hay bastantes situaciones divertidas con él, como la primera vez que se encuentra con él, o el típico "NO" de Carl. Yo diría que de lo mejor que Pixar ha hecho en toda su historia y eso que estaba empezando a caer con desastrosas películas.
Saluuuudos.
Bueno...
10 de Agosto de 2009 • 18:13 — FranchuzasTodavía no la he visto, así que no puedo opinar sobre la película en sí. Solo diré que tu entrada me ha triplicado las ganas de verla y que Pixar es posiblemente, a día de hoy, la "fábrica" de las mejores películas, manejando mucho mejor la narrativa y las sensaciones que cualquiera de los otros directores afamados que se dedican al cine "serio".
Un saludo! ^^
Yo la fui a verla ayer y
10 de Agosto de 2009 • 22:10 — SempromsYo la fui a verla ayer y prácticamente comparto tu artículo, sólo una pequeña cosa, yo creo que la aparición del pequeño niño regordete si que ha sido un acierto, porque si bien es cierto que se basta y se sobra con la aparición de carl, también es necesario un pequeño empujón al argumento, más que nada para como comentas, entretener a los más pequeños, que yo creo que siempre ha sido el objetivo primordial de este tipo de películas, aunque esta haya cojido un tono algo más adulto.
Aun así y como ya he comentado por los foros, me parece la mejor película de la temporada y desde luego dudo que a lo largo del año la consigan superar en calidad.
Aunque sinceramente para mi el mejor film de pixar siempre será Monstruos S.A. ;).
Un Saludo.
Answer Time!!!
10 de Agosto de 2009 • 23:42 — rapsodos@Santiago...
Arrepientete pecador!! pero no te preocupes, haras lo que la isla quiera que hagas...
@Ivanete
¿Ardilla? ¿ARDILLA? ¡¡¡¿¿¿ARDILLAAAA???!!!!
Con ese cacho que mencionas y el diario... aguantandome me hallaba yo las lagrimas, aun suerte de las nanomaquinas...
@Solid
De lo mejor del año. No dudes en ir a verla.
@Caim
Mensaje repe??
@Logan
No me seas rata...
encima que te doy material para una opinion personal de "padres que no tienen ni puta idea de que peliculas llevan a sus hijos a ver"...
@Kefka
Coincidimos! Aunque bueno, el tema pequeñajo.. se salva que no llega a ser un niño hostiable, pero cariño no le tengo xD Eso ya son cosillas personales mias. Cipoton de arriba a abajo de pelicula, y encima con una serie de homenajes buenisimos (los perros en los aviones no recuerda a una famosa saga galactica?XD)
Yo me pongo palote si siguen en esta linea atrevida, espero que no renuncien a sus ideales.
P.D y yo quiero ver los mundos de coraline :_(, a ver si la encuentro en algun cine.
@Ilink
Pero fijate que el "NO" es mas producto de Carl que del niño zampabollos. Yo sigo pensando que su aportacion, no es que sea mala, pero si perfectamente prescindible. Puede dar pie a un par de bromillas, pero yo no lo veo en ningun momento como un ser importante en el desarrollo de la historia.
Y desastrosas peliculas? no te referiras a ratatoiulle o Wall-e no?
P.D Toy story es mitica hoy y para siempre XD Pero aun estaban un pelin verdes ahi los chicuelos...
@Franchus
Pues si macho, y encima crean personajes mas emotivos y humanos que ciertos actores de carne y hueso... y me ahorro nombres, que la lista puede ser bien extensa...
@Semprons
Yo sigo sin verlo un acierto. El pequeño empujon al argumento precisamente lo veo yo como uno de los momentos mas flojos de la pelicula, puesto que la tormenta no necesita del crio, que aparezca el correcaminos tampoco, Dug, el perro subnormal ya cumple perfectamente para tocarle los huevines arrugados a Carl, y hasta la aparicion de Muntz no noto una recuperacion de nivel tan importante. Considero un error el condicionar una pelicula con ciertas situaciones solo para que los crios se puedan reir un momento. Incluso considero mas constructivo que si no entienden la pelicula hagan una actividad que ultimamente no se hace demasiado, y es la de hablar con sus padres para que comprendan que ha pasado y porque. Eso seria enriquecedor no crees?
Hay que olvidarse ya del pensamiento "cine de animacion = infantil", si tanto lo hemos criticado en otros medios, aqui no va a ser menos no?
P.D En realidad, mientras no me digas que la mejor es cars, me parece realmente bien XD
Muchas gracias a todos!!
@ Rapsodos
11 de Agosto de 2009 • 00:45 — Semproms¿No te gusto cars? xD, me parece de las peores de pixar, pero tampoco algo lamentable al 100% xD, sobre lo que comentas, bueno, pero si le quitamos al pájaro parte del argumento se nos va, xD. Pero bueno esto yo creo que son gustos más que nada, a mi aún me queda por ver la de wall-e además me acabo de leer tu entrada dedicada a la película ;).
Un Saludo.
UP
11 de Agosto de 2009 • 10:36 — primus rainstarYa tenia curiosidad de verla, pero este articulo me a metido un monton de ganas. Sin duda me dejara encantado tanto como de dejo Wall-E.
Mil aplausos y 5 estrellas.
Esa escena donde pasa toda
13 de Agosto de 2009 • 01:37 — mois223