Mi vision sobre

Lo adquirí porqué hacia cosa de dos meses que me habia comprado la PS3, y a la espera de MGS4 pues me dije, me lo compro que siempre viene bien tener un "grande", un juego de estos que duren y que, una vez terminado, siempre podré ponerlo algun día para hacer el imbecil un rato .

Ahora, tras MGS4, lo estoy rejugando para sacarme el 100% (como saquen ahora los trofes los mato ), y sí, puro hype.

No niego que el juego sea de gran calidad, como tu has dicho es un buen juego, pero lejos queda de ser esa obra maestra de la que todos hablaban. El salto a la nueva generación lo equivalían al salto e innovación que GTAIII provocó, y éste más que un salto, ha hecho un retroceso. Cierto es que los pilares de la saga GTA se han ajustado (se nota que es cierto lo que dijeron de empezar desde cero cada apartado), que conisdero que éste es el único GTA decente (pues no es que sean de mi agrado (la saga)). Pero que sea el 1º en gustarme no me quita de verlo objetivamente, pues por cada innovación, a perdido 3 propuestas que San Andreas ya ofrecia. Lo del móvil tan solo es una idea madurada que ya Vice City traía consigo. No podemos adquirir propiedades, perdemos la possibilidad de modificar coches (tomad ejemplo de Paralel Lines), las bicis, quads, y aviones (pilotables) han desaparecido, y así un sin fin de despropósitos.

Que la historia haya madurado, me río yo de eso, ya qué (spoliers a partir de aquí) el final del mismo juego es realmente estúpido. Se te muere tu primo y a los 5 segundos ya estás atropellando ha gente como si nada. Eso sin contar que el hilo argumental se desarrolla en 5 misiones contadas, pues las demás son más de relleno que no otra cosa. Todo el rato vemos evocados intentos fallidos de dar dramatismo y seriedad a la historia, cuando lo único que hace es dejarla más estúpida de lo que és (que no digo que un GTA necessite de gran narrativa).

Tra esto, el juego sí, me ha gustado, pero como para puntuarlo con un 8 no más (para que os hagáis una idea). ¿Que merecio la pena su compra? También, pero mantengo lo dicho, lejos de ser una obra maestra, se queda en un juego notable, nada más.

Casi que le tengo más ganas al Saints Row 2 que las que le tuve a éste.

Un saludo!

Yo he leído pocas críticas favorables, aunque yo prefiero esperar a jugarlo por mí mismo (con la futura versión mejorada para PC). De todas formas no me gustaron los anteriores (están sobrevalorados en mi opinión), así que no espero gran cosa.

Un saludo.

 Todavia no tengo la PS3, y cuando la tenga este es un juego que no me comrare, en mi opinion esta sobrevalorado, incluso leyendo el analisis me ha parecido mejor el san andreas, a pesar del 10 que le han puesto en todas las revistas de videojuegos. Es mas, me llama mas la atencion el infamous, ya que los dos son free-roamings, y en mi opinion este ultimo es mas innovador.

  De todas formas, los GTA son juegos "casuals", ya que si te pones a valorarlos comparandolos con otros juegos no le llegan ni a los talones.

Ups, llego algo tarde (esta semana estoy de pseudo-vacaciones antes de darle caña tanto al blog como a los exámenes de septiembre ). Pero nada, ya que pasaba por aquí, decirte que GTA IV es el juego más sobrevalorado en lo que va de generación (por la prensa). Es un juego muy bueno, y a quien le atraiga el género seguro que no se sentirá para nada decepcionado. Ahora bien, de obra maestra tiene poco. Es, a grandes rasgos, la fórmula de GTA III actualizada para la ocasión y con los interesantes añadidos de las relaciones sociales con nuestros compañeros de fatigas y el siempre bienvenido multi online. Por lo demás, lo de siempre con mejores gráficos (y físicas). De hecho, la variedad de misiones palidece frente a la última gran entrega, San Andreas. Vamos, que el hype y el nombre lo han hinchado de mala manera (su puesto en el podio en gamerankings es un chiste de mal gusto). Pero si te gusta el género, seguramente te encantará GTA IV.

Por si te interesa, te dejo aquí mí análisis

Saludos!