Mi vision sobre

Hace tiempo que queria hablar de este tema, pero el foro de mericonsolas es un antro de niñatos asi que no podia exponerme como deseaba, asi que lo hare aqui.

El tema de las cinematicas es simple, es un estilo de juego, algunos prefieren los juegos rapidos con mucha accion y donde los videos son olvidables, para asi pasar rapido al tema. Metal Gear busca por otro lado, busca contar una historia por medio de las cinematicas, pero tratando de brindar una buena jugabilidad. Esto es malo? puede ser, depende la persona, pero la jugabilidad esta ahi.

El problema es que muchos consideran a Metal Gear una pelicula interactiva, me perdi de algo? porque yo de los Metal Gear tengo varios recuerdos que voy asimilando, algunos momentazps en la historia, alguna escena de accion apabullante, alguna pelea con algun boss,es decir, tanto momentosde jugabilidad como de cinematicas etc.

A lo que voy es, muchos de los que se quejan de las cinematicas de Metal Gear es porque buscan en el algo que no existe, jugabilidad rapida, entonces se frustran (esta claro que no lo digo por ti^^).

No he jugado al Metal Gear 4, pero considero que si las cinematicas son buenas, que se queden tal como estan, aunque sean largas, ya que la historia lo vale. Pelicula interactiva? yo me rio, si Metal Gear hubiera sido una pelicula probablemente no habria sido ni la mitado de lo que fue, porque el hecho de que tengamos que manejar a Snake, pelear contra los bosses, avanzar, etc, logra que uno empatize mas aun con el personaje, eso es lo que hace grandes a los juegos, Metal Gear es un JUEGO, con muchas cinematicas.

Saludos^^

Yo soy como tú. Si estan dosificadas no me importan, pero recuerdo el MGS2 con bastante acritud. Por un lado era soberbio, y por otro... demasiado video, y demasiado fácil de jugar hasta en extremo, si no fuese por los videos sería una experiencia muy corta.

¿Cinematicas? Si ¿Exceso? No

¡Qué coincidencia! 

En el aporte hacía mención de MGS básicamente porque si hablas de uso de cinemáticas, tienes que hablar de MGS.

A mí las cinemáticas me gustan, creo que no digo lo contrario, sólo que no creo que deban ser la base de expresión de un juego. A mí MGS 1 y 2 me aburrieron sobretodo por las cinemáticas (el 2 creo recordar que tardabas unos 20 minutos en comenzar a jugar), pero encontré la jugabilidad muy simple y consolera para lo que estaba acostumbrado, y el argumento hacía que no supiera si reír o llorar, pero bueno, eso cada cuál tiene sus gustos.

Lo que comentaba es que creo que deberían evitarse todo lo posible. Como entradilla o final de fase están muy bien, si no duran más de 2 minutos o así; pero más de eso, para mí, es un reflejo de impotencia, de querer conseguir algo con un juego, no saber cómo, y recurrir entonces a laaargas explicaciones prefabricadas. 

Claro que, aunque Kojima quisiera (que lo dudo), no se podía cambiar ni en la 3ª ni 4ª parte, porque es la seña de identidad de la saga. 

Ya está lista la segunda ronda de debates, pásate cuando quieras a ver que piensa la gente sobre tu forma de pensar... XD

Mensaje copypasteado a Logan, Psycotic, Rapsodos, Rikku y Shaiyia por cortesia de ku21 para evitar enrollarme mucho ñ_ñ