3 de Septiembre de 2010
Nov
5

Ni Burradas ni Gafapastas: 500 days of Summer

Categorías: , ,

Las primeras citas son cosas realmente divertidas y, porque no decirlo, un poco mamonas. Es inevitable pensar en una serie de objetivos, una escala de valores o situaciones que quieres que se cumplan, ya sea en forma de pirámide o de columna de menor a mayor importancia. Desde ir cogidos de la mano, el primer beso, tocarle las tetejas, o incluso acabar acostándose con la otra persona... son los objetivos que consciente o inconscientemente uno se marca, y que en mayor o menor medida espera cumplir, que por algo son expectativas.

“Esta es una historia de chico conoce a chica, pero mas vale que sepáis de entrada, que no es una historia de amor”, como nos comentan a los 2 minutos de película, y eso es algo que derivó a “esta es una historia de chico que lleva al cine a chica, y acabo sin mojar con ella”. Porque si, mi expectativa era una, pero solo necesite dos minutos para saber que no se iba a realizar. La verdad es que ahí si que tengo algo de culpa, yo sabia que ella quería ver algo cien por cien convencional, y yo sabia que yo no quería eso. Tras buscar un poco, recordé que estaba “500 days of summer”, una película menos convencional de lo que cabria esperar, pero que yo estaba convencido que a las dos partes nos podría gustar (o al menos que a mi no me desagradaría).


No, no emulamos esta imagen... solo me lo pase bien yo con la pelicula.

 

Tenemos a Tom y a Summer (así se llama la chica, y ahí esta la gracia del titulo, el juego de palabras que conlleva), y como reza el titulo se nos explican 500 días de relación Tom-Summer. Explicar mas sobre la historia, entre otras cosas seria una perdida de tiempo, porque no es en su historia (no al 100%) donde reside su halo único y su diferencia con las comedietas románticas Lo que yo creo que hace diferente a esta película, son las formas, es el “como” se lleva a cabo todo.

Para empezar, aunque la película huela a comedia romántica, no es una comedia romántica Yo no veo la película como una “comedia”. Es divertida bajo mi punto de vista, muy divertida, pero no es algo que busque con un aire de comedia. No tiene gags fabulosos, sino situaciones y conversaciones que por su “crudeza”, por como lo dicen, por como actúan, por como lo representan, que hacen gracia.

 

La naturalidad con la que se nos muestran los sentimientos y sensaciones de Tom, con un sensacional Joseph Gordon-Levitt, es lo que hace que realmente conectemos con la película Es fácil sentirse identificado al menos una vez. Porque lo que se ve es un proceso (nada extraordinario, muy común), tratado de una forma muy natural y poco trascendental de una relación Y por eso mismo, aunque yo recomiendo su visionado, procuraría que gente que se acaba de separar o que esta empezando una relación, no viera la película, porque creo que podría tener efectos devastadores, tanto para bien o para mal.

Gran parte de la culpa de lo bien que funciona la película, para mi la tienen el director y los guionistas. Creo que ambos son primerizos (y quien lo diría) . Pero lo bien que se han entendido, y lo bien que ha sabido transmitir el director las ideas del guión me parecen fabulosas. Marc Webb, su director, viene del mundo de la publicidad (algo no siempre muy bien visto), y usa todos los recursos que tiene en su mano “por y a favor” de la película sin que por ello huela a “florituras de artista”.


pene, pene, pene, pene!

Porque hay formas y formas de explicar sensaciones, y su forma de explicar la alegría tras una noche de sexo, aunque sea sencilla, es fantástica en su realización y su comprensión (no porque me vea reflejado, yo en esas situaciones me siento como si todo el estadio se pusiera en pie y me aplaudiera). Su forma de explicar realidad y expectativas, o en definitiva, de meternos en la piel de Tom, es un éxito suyo.

Como es éxito de los guionistas tener un libreto con diálogos solidos, e interesantes. O la inclusión de la amiga (aunque tendría que ser escrito en mayúsculas, AMIGA) de Tom, en forma de niña de 11 o 12 años, que hace de consejera en relaciones amorosas, y que cada vez que aparece en pantalla suelta alguna frase devastadora. En el recuerdo voy a mantener mucho tiempo una frase de la chiquilla esta que dice así “el que una chavala mona le guste la misma basura friki que a ti, no le convierte en tu alma gemela”.

Todos estos éxitos individuales, se juntan en torno a la película, dando como resultado un film atípico, con un significativo cambio de roles en cuanto a lo que estamos acostumbrados ver, y en cuanto al trato y forma de explicar una relación Y sazonada con una selección muy cuidada de temas musicales. Seguramente explique el fracaso de mi cita este día también, pero que demonios, si pudiera firmar que el cincuenta por ciento de mis citas salgan mal a cambio de esta satisfacción, firmaba a la de ya.

 

4.75
Valoración media: 4.8 (8 votos)

9 Comentarios:

Lo cierto

Es que no me llama demasiado... también es cierto que tengo un par de películas por ver en DVDs y otras en disco duro como Hard Boiled. Para el cine a corto, medio plazo, lo cierto es que no me llama nada de lo de ahora :(

Eso si, tu crítica es buena y muy amena de leer :D ¡Saludos!

esa pelicula me causa

esa pelicula me causa curiosidad, le dare la oportunidad

semper fi

SC

Fail.

Incluso Epic Fail XD, se te da mucho mejor matar enanos con gafas de sol que escrivir sin ninguna duda, vuelvete al Borderlands de una vez prepotente XDDD

PD: Estoy creando ahora mismito a Brienne :3

Pues me apetecía verla no

Pues me apetecía verla no sé porqué pero siguiendo tu valoración, si no es apta para gente que se ha separado recientemente, debería abstenerme a verla.

Si la acabo viendo ya te diré algo, eso si, me gusta mucho tu sentido crítico (en tus críticas en general digo) ^^

Muy interesante

Desde que vi al joven Gordon-Lewitt en Inocencia interrumpida, es un actor al que procuro seguirle la pista, y la verdad es que parece que en general está gustando bastante esta en concreto. En el peor de los casos está dejando indifiernete, así que me animaré a verla.

Oscura inocencia: http://www.filmaffinity.com/es/film116721.html

Mmm...

No tengo el cuerpo muy cinéfilo últimamente, pero la verdad es que has conseguido cuanto menos intrigarme. Quizá la vea, quizá no, pero al menos ya tengo dos buenas razones para hacerlo: tu entrada y...

Embarassed

Regulín

La peli está bien, es entretenida de ver y relativamente simpática. Sin embargo bebe demasiado de ¡Olvídate de mí! (Eternal Sunshine of the Spotless Mind), en la desestructura del relato, el tipo de personajes (sobretodo los protagonistas), en la forma, los momentos... Supongo que si no has visto la otra se disfruta más, si no, la recuerdas cada 5 minutos y no ayuda, parece una versión algo descafeinada.

Si no has tenido la oportunidad, te la recomiendo. Es mucho más pedante y pretenciosa, pero a la vez más potente en sensaciones y encanto. A lo brillante del guión y la perfecta realización se suman los estupendos trabajos de Carrey y Winslet, que parece que intercambian papeles. Fue ganadora del Oscar al mejor guión original, quizá sumando los méritos de la propia historia con los anteriores trabajos del autor (Cómo ser John Malkovich, Adaptation).

Se agradece, pero esa ya la

Se agradece, pero esa ya la tengo bien revista xD. Gondry es de los amiguetes mios en esto del cine, haga lo que haga lo tengo ahi siempre controlado.

Yo la verdad es que la desestructura como que me da igual, hoy en dia es un recurso mas, no solo ya del cine indie, pretencioso o minoritario (adjetivos que no hablan del mismo genero, pero que a su vez se complementan muchas veces). 

La verdad es que ni las compararia. Una es muy onirica y esta no deja de ser una historia normalita entre un par de "frikis". No tuve ese problema,  y dificilmente seria capaz de encontrar nexos en comun tan evidentes (hablo de mi, hace un par de años que no veo la peli de gondry, ultimamente me fascina mas la ciencia del sueño).

Por supuesto, lo del nexo en comun siempre que quitemos de la ecuacion a los protagonistas. Pero si hubiera ido en ese plan, siempre que fuera al cine a ver a clint eastwood esperaria ver al Sargento de artilleria Highway... y vale, no es un ejemplo muy adecuado, pero entiendo que hay roles que pueden ser muy similares entre diferentes peliculas, igual que la historia que nos ocupa, pero aqui cambian un  poco las formas.

¿Tan parecidas son ambas peliculas? La verdad es que me has hecho dudar, desde el momento en el que empiezo a escribir el comentario hasta este parrafo ya no lo tengo tan claro. Por desgracia/fortuna ahora solo me viene a la mente el espectacular final... y que tuve una sensacion de que la pelicula tenia altibajos. Aqui, como obra tal vez de menor calado/calidad/categoria/lo que sea, la veo mas redonda en general. 

Pero imagino que esa es la diferencia entre ser Webber y Gondry... y oye, por mi que no cambien ni el uno ni el otro.

P.D. Prefiero llamarla "la de gondry" a Eternal Sunshine of the spotless mind... el titulo ya da la razon al porque de ello xD

Gracias por responder :D

Quizá me expliqué mal, releyendo el texto parece que diga que es una copia, y no es eso. Me refiero a que en muchos momentos recuerda a la otra, y para mí eso le quita cierta gracia. El desorden de la historia, y sobretodo esos pequeños momentos, como recuerdos de instantes, mezclados y tal.

La peli está bien, es una buena opción si tu chica quiere ver una peli pastelosa (de esas que parecen clones), ya que se la puedes colar ahí aunque no acabe de encajar en el perfil, como tú mismo comentas en el artículo. La publicidad ayuda, ya que la vendieron como eso, el típico clon de comedia romántica made in USA, y no. Me recuerda esto a Qué les pasa a los hombres, o la de The Holyday, que tuvieron también un trato publicitario bastante engañoso en la misma tónica.

¿Qué les pasa a los publicistas? Quizá eso funcione para el primer fin de semana, algo importante en USA y no tanto aquí, pero el boca a boca es esencial. Me fui del tema.

Saludos!