psycotic, perversión bloguera

Yo no lo he jugado, pero lo del filtro borroso debe ser a posta, como el de Mass Effect o Silent Hill. Y lo de que es tedioso y largo, con una introducción de 10 horas, recuerdo que el Final Fantasy X pecaba de lo mismo y que casi hasta la mitad del juego (el Rio de la Luna), no disponías de todos los personajes, para dos escenarios más tarde, perder a Yuna. Aún así, tampoco era un handicap.

Seguro que el próximo Zelda será mejor.

Teniendo en cuenta que dices no haber jugado a ningún otro Zelda habrá que explicarte unas cosillas. Para empezar lo de la escasa dificultad es un defecto que arrastra la saga desde Wind Waker y que la gente suele criticar mucho, aunque yo prefiero esto a que sea como Zelda2. El dinero suele ser muy fácil de conseguir en esta saga (los que hayan jugado a OoT se acordarán de la caseta del guardia que había a la entrada de la ciudad), y otro tanto pasa con la vida. La pesca es simplemente un minijuego, no entiendo a que viene criticarla. Lo de que la introducción dure 10h (supongo que para ti será hasta que consigues la espada maestra) ya pasaba en OoT, y no he oído a nadie quejarse de ello. En prácticamente todas las mazmorras de la saga pasa lo mismo: consigues un objeto en ella y este tiene una importancia vital para avanzar por ella y vencer al jefe. La ausencia de voces a mi me parece acertada mientras te dejen cambiarle el nombre a Link (cosa que no me gusta precisamente por este tema), ya que sino pasaría como en FFX (nunca llaman al protagonista por su nombre) o DQVIII (el nombre del protagonista aparece en el texto pero no en las voces).

Y tras este tocho, te recomiendo que juegues a OoT, para que así puedas disfrutar de un Zelda que te dejé una impresión a la altura de lo esperado (si no lo consigue olvidate de la saga).

Buen análisis, estoy de acuerdo en algunas cosas y en desacuerdo en otras. Me parece el Zelda con más carencias de los 3D, pero que aún con esas se mantiene en el excelente (a ver cuantas aventuras me encontráis de este calibre sin ser en la propia saga Zelda, realmente pocas). Pero no vengo tanto a decirte lo que opino yo (aunque ya lo haya hecho en parte xD), sino a recomendarte que pruebes el Majora's Mask. Básicamente porque es un juego que no tiene ninguno de los defectos que le achacas a Twilight Princess: la música es más dramática por lo general, algunos temas son brillantes y la media se sitúa bastante por encima de lo que ofrece TP; los personajes no hablan, pero al ser un juego más antiguo (2000) y no moverse los labios de los personajes, no es una carencia que pese realmente; los escenarios son quizás algo más pequeños pero también están bastante más condensados (más gente, más vegetación, más enemigos); la dificultad está muy por encima de lo que ofrece TP, de hecho diría que es el Zelda 3D más difícil y con bastante diferencia (no te extrañe tener que acudir ocasionalmente a alguna guía); solo hay cuatro mazmorras, pero su diseño es absolutamente soberbio, probablemente las mejor relación calidad/cantidad de la saga; y su duración está más ajustada (no marca el tiempo, pero le calculo unas 20 horillas).

En serio, si puedes al menos echarle un vistazo, no lo dudes. Ocarina of Time es un juegazo, una obra maestra (al igual Majora's Mask, dicho sea de paso aunque no tenga tanta fama), pero creo que quizás te venga mejor embarcarte antes en MM porque supone una ruptura total con lo que acabas de vivir con Twilight Princess (Ocarina es bastante similar en su desarrollo). Por si acaso no estás muy informado de que va el juego, como funciona su original desarrollo, me tomo la libertad de dejarte un enlace al análisis que le dediqué hace poco en mi blog. 100% recomendado (el juego, no el análisis xD).

Saludos y 5 estrellas :)

Me he quedado sin palabras.

¿Qué parte de obra maestra no entiendes?

Un juego que ha recibido una nota media de 97 (en España, nuestros "amigos" de Hobby se cubrieron de gloria con un triste 95) en todoel mundo, una nueva experiencia en el mundo del Zelda.

Se nota, perdón que te lo diga así, tu gran ignorancia respecto a los juegos del Zelda.Se nota que no has jugado al Ocarina. Combina un mundo enooooorme, más que el Ocarina; con la dualidad Luz-Oscuridad, ya aparecida en Link to the Past.Es un juego hecho a lo grande, sin escatimar un yen, para triunfar, y sin duda lo ha conseguido.

Te olvidas de unas de las claves del juego: el maravilloso control.El estilo de "apuntar con el Z" que nació con el Ocarina y que han copiado todos los juegos de aventuras hasta la fecha ha evolucionado con el uso del Wiimote para lanzar flechas, boomerangs o incluso mover la espada.

Midna es un persoanaje brillante, a la altura o incluso mejor que Sheik o Tetra (seguramente, psycotic, no sabes de quien te hablo, viendo cómo se llama tu blog).

Por otro lado, calificar de pachangera la música me parece comparable a decir que Pignoise es netamente superior a los Rolling.¿En qué juegos hay música orquestal?¡Y más, esta música!¡¡Es impresionante!!Conozco amigos que, sin haber jugado  a un juego de Zelda en su vida, tienen la OST por lo  maravillosa que es.

 El Twilight no es mejor que el Ocarina.Pero no por defectos propios (¿qué no es rejugable?¡jajajja!), sino por una sencilla razón:el Ocarina salió en 1998, y , hasta entonces y en esa época (no sé si habrías nacido) no había ningún juego (y hasta la fecha, los más próximos son ZWW y ZTP)comparable a él. Ahora el Twilight convive con verdaderas joyas, cada una a su manera:Metal Gears, Mario Galaxy, Metroid, Smash Bros, GTAs, Shadow of the Colossus, God of War,Lost Odissey,Bioshock,las joyitas de Square...

En definitiva, tu artículo me ha parecido, en resumen, insultante.Me gustaría que me respondieras, si no andas ocupado con alguno de los juegos que para ti sí serán para tanto (¿Petz, Kung Fu Panda, Haze,Alone in the Dark, FF X-2?)

Para gustos colores no pienso intentar convencerte de nada, pero comentarios estilo "midna se le mete por el ano para convertirlo en lobo" o "parece que en cualquier momento sonará Paquillo el Chocolatero" buafff, es que no se si intentabas hacer un analisis objetivo pero con comentarios así......

Y no tenia pensado escribir pero no me puedo resistir a comentar tres cosas, lo de hablar, verguenza ajena, por que? los Zelda son lo más parecido a un libro de aventuras interactivo, o tu necesitas que te lean los libros en voz alta? es una caracteristica desde el inicio de la saga y no veo la necesidad de cambiarlo, ademas corres el riego de un doblaje estilo Blue Dragon y eso si que seria de verguenza ajena.

Otra cosa, los escenarios grandes sosos? pero tu has visto la lucha final contra el Dragón en la mazmorra de Las Arenas del Tiempo? o como se presenta el Espejo Crepuscular? entiendo que ese diseño lo veais en God of War y os mojeis los pantalones porque es para ello, pero decir que Zelda es vacio.......

Y para terminar porque tampoco es plan de desgranarte todo el "analisis", 10 horas de introducción? de verdad que eso no lo entiendo, puedo estar de acuerdo en que las dos primeras horas en el pueblo hasta que te conviertes en lobo por primera vez son lo más desacertado del juego con mucho, aunque he visto tutoriales aun más sosos, pero 10 horas? a que llamas tu introducción? es por saberlo nada más, es que claro, si tu introducción es hasta encontrar el espejo no son 10 son 23, pero claro, no se a que llamas tu introducción la verdad.

P.D. Hay diferentes maneras de exponer la dificultad, Zelda Wind Waker, Minish Cup, Twilight Princes o Phantom Hourglass ya no se basan en la dificultad de los enemigos, sino en encontrar la entrada a la mazmorra, pasar la mazmorra, es muy dificil el equilibrio justo entre desesperarte en un atasco como puede pasar en Zack & Wiki o que sea un paseo y yo creo cumple con no ser ni una cosa ni otra, y que otra critica sea encontrar rupias en la hierba, en fin..........

Y de verdad, estoy abierto a todo, recomiendanos un juego del estilo de Zelda TP que no sea un Zelda y sea mejor en todos los aspectos que has criticado, por favor, enseñanos el camino, en serio, te estaremos agradecidos, no es ironia, dinos uno solo.

Ku21, si llego a saber que me ponen en portada, paso de publicar esto... Me van a caer por todos lados... Pero tranquilo, conozco a más gente que lo ha dejado a la mitad, yo mismo lo dejé un par de meses aparcado. Creo que Rox también, sin ir más lejos.

Rikku, no creo que la crítica sea tan bestia. El juego es ENORME, inmenso, pero tiene fallos evidentes junto a cosas excelentes. Para mí, en el balance gana lo bueno, pero me sorprende que nadie hable de lo malo.

Franchuzas, gracias por el comentario y la recomendación. He descubierto que tienes un blog fantástico (o tenéis). En cuanto pueda me daré un paseo con más calma.

Auric Goldfinger, javimgol y javimarcos, intentaré responder a lo que comentáis.

Primero, en ninguna parte encontraréis que diga que el juego es malo, más bien al contrario. Pero pretender que es perfecto o que se acerca, me parece que es decir mucho. Efectivamente, no he jugado a los anteriores (al de NES, solamente), pero he jugado a suficientes juegos como para hacer un juicio sobre este.

La música no es memorable. Que esté tocada con organillo es cutre. Esto es así. Hace años que la mayoría de juegos vienen orquestados, o tocados con instrumentos reales, a no ser que sea música electrónica. Fable es del 2004, tiene una banda sonora excepcional y orquestada.

A Midna la he calificado de excepcional, a ver si criticamos con un poco de fundamento, igual que el diseño en general, y en especial al mundo de las sombras.

Me da igual que todos los Zelda sean extremadamente fáciles, y haya vida y dinero por doquier: eso no mejora a Twilight Princess, más bien, si es como decís, lo empeora. Un juego debería plantearte un reto en algún momento, y este a penas lo consigue. Me da igual que nunca haya voces: algún día habrá que empezar a ponerlas, digo yo... Los Monkey Island tampoco tenían voces, los Metroid tampoco tenían voces...

El control. Otra vez, a ver si criticamos con fundamento. Digo al principio del artículo que tiene numerosas virtudes, y muy fáciles de encontrar, y que por eso me centraría en los defectos del juego. El control no lo es, pero antes de dejar un comentario, recomiendo leer los anteriores, ya que esto estaba explicado.

Este juego peca sobretodo de falta de concreción. Abarca muchas cosas, la mayoría muy interesantes, pero las trata de forma extremadamente superficial. Haré una lista.

- Mundo grande y abierto. Muchos juegos tienen ya un mundo grande y abierto como este ZTP. Pero es que este es pobre: escenarios enormes y vacíos no es algo de lo que alegrarse. Muy pocos detalles, muy pocos enemigos (extremadamente fáciles de matar) y casi nada que hacer en ellos. El que diga que va arriba y abajo con Epona durante todo el juego, miente. Iremos con Midna porque los paseos son tediosos.

- Los extras. Son pobres y mal aprovechados.

Poder aumentar la vida estaría estupendo si necesitaras hacerlo. Como no es así, es un añadido bastante tonto.

La pesca en Fable te podía proporcionar más cosas que un pescado, como objetos, ropa, dinero... No era fundamental en el juego para nada, pero lo acababas haciendo con frecuencia, porque obtenías recompensa. Aquí no, con lo que deja de tener sentido. El que haya pescado por placer más de cuatro veces, por favor, que me diga el por qué.

El dinero es necesario en ZTP para muchas cosas. Comprar armas, bombas, etc. Conseguir la armadura. Acabar las misiones de los Goron. El problema es que las armas están en cualquier parte, nunca las compraremos. El dinero no nos traerá ningún quebradero de cabeza jamás: está por todas partes. Así, las misiones de los Goron pierden sentido y profundidad, simplemente porque las haremos sin querer. Nunca nos dedicaremos a terminar esa parte, se hará sola.

Los bichos es lo más tonto que he visto en un juego. La niña es odiosa, y me habría encantado poder matarla y exterminar la plaga que está cociéndose en su salón. Por otro lado, encontraremos la mayoría de insectos sin querer, de casualidad. Fomenta poco la exploración. Pero, encima, como el dinero está en cualquier parte, no necesitaremos matarnos en encontrar aún más bichos: con los que nos crucemos por el camino bastará. Fomenta aún menos la exploración.

- Las mazmorras ya he dicho que son lo mejor del juego. Aún así, no son perfectas. Esto no lo considero un fallo grave, pero sí sería mejorable. Al final del juego se hacen más complejas, pero durante el 80% del desarrollo, se basan en una o dos cosas.

Quizá no habéis jugado a muchas Aventuras Gráficas, pero yo sí. Y el concepto de inventario es posible que cambie. Me resultó algo decepcionante tener un inventario repleto de artilugios cuando apenas usas uno o dos por mazmorra. Si hubieran explotado más los objetos, las mazmorras ganarían en complejidad, y plantearían un reto que, en general, no existe en el juego. En el último par que hay esto es así, pero no en las anteriores. 

Y cosas como el salto grande que nos hace Midna, básico al principio del juego, y que luego no podremos volver a hacer, no se aún por qué. 

Antes comenté que Metroid Prime 3: Corruption tiene una estructura de niveles similar a las mazmorras de Zelda. En el caso de Samus, la complejidad es mucho mayor, y deberemos usar constantemente cualquiera de las habilidades del personaje.

Para acabar, pretender que un 95 es mala nota si la media está en 97, es algo realmente significativo. Con eso ya se ve de qué pie cojeas. Antes dije que para mí este juego es muy bueno, de 8, pero no es una obra maestra. Y eso no es descalificarlo, nadie tiene por qué enfadarse ni sentirse insultado (¿?). Eso también es significativo...

Presumir que juego a Haze, Petz y Kung Fu Panda por opinar que ZTP no me parece el mejor juego de mi vida (ni siquiera el segundo ni el tercero), es lamentable. Penoso creer que en 1998 no había nacido... ¿Crees que tengo 10 años? Quizá hasta sea posible que tengas que jugar a muchas cosas como para poder ver la parte mala de un buen juego.

¡Saludos! 

Primero, quiero aclarar algo que han dicho en los últimos comentarios. Este blog no es que rompa los esquemas en cuanto a visitas. Realmente es algo que no me preocupa. Por aquí pasan algunos foreros y blogueros que "conocen" mayoritariamente mi forma de escribir. A veces puede resultar grosero mi sentido del humor, que acostumbro a usar incluso con las cosas que me apasionan. Si se ha malinterpretado lo del culo, los que habéis jugado el juego sabéis que Midna es la sombra de Link, pero al llamarla da la sensación que le sale de los cachetes...

Xixonete, no he comparado TP con una Aventura gráfica. Si a ti Z&W te parece de una complejidad desquiciante, a mí no. Me parece un juego difícil en la segunda mitad, y eso para mí es una virtud. TP no es complejo JAMÁS. Ni en lucha ni en mazmorra. Ya he comentado que para mí lo del inventario es un mal menor, y que las mazmorras son lo mejor del juego, pero que fueran un poco más difíciles no le haría ningún mal. Cuatro escenarios menos pero más complejos harían que tuviera la misma duración, pero fuera más rico, que fuera un reto, en ocasiones. Insisto en que no soy un crack de los VJ...

El artículo es una opinión, no un análisis. Desde que anuncio que no diré las virtudes, que son muchas, esto no es un análisis, y no debe leerse como tal.

Que ZTP me parezca muy buen juego, de 8, no puede JAMÁS significar que no me guste el género ni sea objetivo. Habrás visto ya que no soy el único. Me parece mucho mejor Zelda el de DS, e insisto, MP3:C sigue la misma estructura que Zelda en cuanto a niveles (llámalo mazmorras). Es más rico y más complejo, y los enemigos mucho más difíciles de matar, sobretodo los jefes.

Otra cosa, que no haya otro juego igual que los Zelda, no significa que estos tengan que ser por ese motivo obras maestras, ni que sólo deban ser comparados con otros Zeldas. Dime si no es verdad lo de la música orquestal (a parte de que a ti te guste y a mí no); o lo de las voces (se han añadido voces a sagas que no las tenían a decenas); o las llanuras vacías; o la dificultad; o lo de los extras como la pesca o el dinero; o las misiones casi clónicas que solo sirven para alargar, sin aportar nada argumentalmente...

Da igual que eso sea así en todos los Zeldas: son fallos. Si se corrigen, el próximo Zelda puede ser, no el mejor Zelda, si no de los mejores juegos que se hayan hecho jamás. ¿Acaso eso no te gustaría?

Bastante de acuerdo, aunque la verdad es que no soy objetivo por no gustarme la saga.

PD No me jodas que te han pedido moderación.... Muchos niños deberían aprender a tratar las opiniones de los demás....

Es la 1º vez que se pide moderación a un artículo... ¡Psy, hay que inmortalizar el momento! Este es el 1º paso para convertirnos en el OT version 2 (Si, si no opinan como yo, moderación que pido). También estan aquellos que creen que reportando todo lo reportable serán elegidos moderadores.

Al tío que pidió moderación: Estas como una cabra colega, ni siquiera a robertojr800 se le pidió por el post machista que escribió en su blog...

Manda huevos... 

Yo es que despues de lo escrito por Saini y con la educación que lo ha explicado, no puedo aportar nada más, solo decir que estoy 100% de acuerdo con el .

P.D. No tiene nada que ver estar en desacuerdo con lo leido a faltar al respeto, los foros son eso, para discutir pero siempre de buen rollo, si no pierden el sentido.

Jugué este Zelda hace un año ya, y me pareció un juego muy normalucho, que no pasaba del 6, de hecho, me ha parecido el peor de todos, hasta el punto de dejarlo en la última mazmora por aburrimiento, y me he pasado el de SNES, el Ocarina of Time, el de Game Boy (la vieja.. el Link's Awakening) y el de GC (no me acuerdo el nombre, pero era precioso); esto lo digo para que tengáis en cuenta que hablo con conocimiento de causa.

 ¡¡Pero esque a este Zelda le falta de todo!! si hasta el mismo Miyamoto dijo hace poco que tienen que darle un buen lavado de cara a Zelda... si siempre es lo mismo... de hecho, he tenido una imagen de Déja Vu impresionante, es como el OoT pero sin el factor sorpresa que tuvo en 1998, ¿¿otra vez buscar 3 objetos para luego buscar otros 6 y abrir la puerta a la mazmorra final?? llevo haciendo eso desde hace más de 10 años con este juego, siemrpe igual... Hasta hace una generacion de consolas, con eso bastaba, pero ahroa msimo estamos en una etapa en la que hay que meterle ARGUMENTO... es soporífero.

 ¿¿Y el uso del mando?? Me sentí durante el tiempo que jugué como si estubiera tocando maracas, no se, me parece el mismo juego de 16 bits pero en 3D, sin la sorpresa del 3D del OoT, y eso me parece lo más lamentable de todo, lo atascada que ha demostrado estar la saga con este juego, sinceramente, para mi no pasó del 7 de nota... demostró un Hype absoluto o una memoria a largo plazo por parte de la prensa NULA.

 Espero no ofender a nadie, esta saga me encanta, pero este juego la ha cagado, creo que tendría que haber salido en lugar del Wind Waker, haciendo lo que han hecho, creo que la han cascado tanto con el Wind Waker, que fue un fracaso porque no es lo que la gente esperaba por demasiado evolucionado, y ahora con el TP, que es cuando la gente se esperaba una revolución como fue en su día WW.

  Y sobre todo, reitero: creo que debería haber ofrecido una mecáncia mucho mas fresca; esta mecánica de juego estaba interesante cuando no había potencial, pero creo que otros juegos demuestran que se puede introducir una historia decente en un juego de "rol", no se, el Kotor, el Baldur's Gate, el Neverwinter... creo que Miyamoto podría hacerlo.

He dicho. Un saludo!! 

Wenas, primero de todo voy a resaltar unas cosillas k has comentado en este blog... k me han dejado loco...

Primero, esto k me ha hecho mucha gracia ( o pena, al ver la ceguera k tienes )

''Midna es una especie de niña satánica que se esconde en el ano de Link y lo convierte en perro.''

Se nota k no te has fijado k se esconde en la sombra de Link... ahh... k no lo veias... weno t recomiendo k vayas a una optica xDDD.

Segundo, esto no se si creermelo ya k has pasado del primer Zelda de todos a este... un gran salto si señor...

''Las mazmorras son muy atrayentes, bien diseñadas y tienen su punto de complejidad, pero tampoco nos supondrán un quebradero de cabeza en ningún momento.''

Por lo k dices o t lo has pasado con guia o no lo entiendo mucho... conozco a un par de amigos k siendo muy wenos en otros muxos juegos, han pasado del Zelda de SNES a este y no veas lo k les a costao... Por lo tanto no me lo trago.

Tercero, esto si k es el colmo xD

'' No soy un máquina, ni un portento ni nada de eso, pero no he muerto en combate ni una sola vez. He muerto en el juego, sí, pero siempre han sido caídas. Jamás en combate.''

Para k mueras a caidas maxo... o te han dejado los enemigos a caldo o eres excesivamente malo para matarte a caidas xDDD.

Y el colmo de los colmos... ''La música es bastante cutre en general, tontorrona y pachanguera. Que todo esté tocado con organillo le da un aire más cutre aún. Las escenas así más marchosillas de lucha y tal adquieren una esencia de fiestas de pueblo que no le conviene. A veces parece que está a punto de sonar el Paquito el Chocolatero.''

Definitivamente tienes el gusto por donde has dixo k se esconde Midna ;)

Saludos

Coíncido plenamente con la opinión de psicotyc,y poco más puedo decir que no haya dicho ya él.

Yo me lo jugué en GC y acabé un poco aburrido.Me lo terminé por no dejarlo a medias. 

Trunks_87,tienes el cerebro y la educación en el mismo sitio que dices que tiene el gusto psycotic,pero como dicen en mi pueblo "no puedes negarle el derecho a la gente de ser gilipollas"

patatas a 100 cts el kilo

asi de interesante es lo que has vomitado sobre este  juego .referencias anales e ignorancia supina sobre esta saga aparte...

repetir parvulos YA! 

Mira, lo de Midna en el culo era un chiste. Grosero, pero un chiste. Entiendo que a alguien pueda no gustarle, pero que no se pille, escapa a mi comprensión. Además, si te hubieras leído los comentarios, habrías visto que ya está explicado.

Sobre tu segundo punto, ya imaginarás lo que a mí me importa que te creas lo que digo o no... Pasé de tener una pseudoNES de chico, a jugar a PC, a tener Wii. ¿Comprendes por qué he pasado del primero al último? Lo de la dificultad de las mazmorras, no soy el único que lo comenta. Quizá te falte experiencia, y sobretodo jugar a juegos "de pensar", como puzzles o aventuras gráficas. Cuando has quemado cientos de esos juegos, las mazmorras de TP son un chiste que se ve a la legua. Y en el último año solo he usado una guía con un juego: Professor Layton de DS.

Quizá no sea especialmente hábil en los saltos, pero no creas que he muerto 20 veces, habrán sido 3 o 4. Sobretodo en la fase del volcán, con mucho salto y zonas "estrechas", en la que la cámara a veces juega malas pasadas. Otras veces han sido caídas de puro manazas.

La música es tirando a mala. Si a tí no te lo parece, fabuloso, póntela en tu mp3.

Lo que más me gusta de tu comentario es que ni siquiera intentas rebatir nada de lo expuesto en el artículo. Es una especie de chorrada que intenta demostrar que o soy muy malo, o juego con guía, o necesito gafas (ya las llevo, y bien graduadas), o no se nada de videojuegos, o varias de estas cosas.

Puedes estar de acuerdo o no, pero deberías poner más esfuerzo en argumentar y no simplemente descalificar. Creo que el comentario de epa venía por ahí. Claro que si el 87 es el año en que naciste, se explican muchas cosas.