Encuesta sobre casuals

2 de Diciembre de 2008

MeriStation | Zonaforo | Mercadillo | Blogs

psycotic, como la copa de un pino

RSS feed

Mayo

21 de Mayo de 2008 • 17:20 — psycotic

Categorías: casual, encuestas

Últimamente estoy más confuso y rabioso de lo habitual con este tema. A raíz de un aporte que hice con varias críticas y volver a pasear por los foros (se me han vuelto a quitar las ganas, es que parezco tonto... Evil or Very Mad ) y leer el nuevo artículo de la semana, me han surgido varias preguntas.

¿Qué es exactamente un "juego casual", tal como se clasifican ahora en la revista? Hay juegos infantiles que son clasificados como casual. ¿Realmente un juego INFANTIL es casual? ¿El juego casual se fundamenta en jugabilidad directa, sencilla y poca profundidad argumental? Sería Gears of War en versión PC casual al cumplir esas premisas, supongo... Y cualquier arcade, ya puestos.

¿Por qué se tacha a Wii Ware de casual, si acaba de nacer con títulos tanto tradicionales como ocasionales? ¿Por qué no es casual, por ese motivo, el Live! Arcade? (según el artículo publicado esta semana en Meristation).

¿Es necesario diferenciarlos del resto? Personalmente, no creo que eso pueda traer nada bueno.

Me encantaría saber qué opináis sobre todo esto. Sé que la encuesta es un poco caótica, espero que salga bien y se entienda.

A: Lo "casual"...

A: ... beneficia al sector aportando nuevas fórmulas jugables y nuevos jugadores., A: ... perjudica al sector rebajando la calidad global de los títulos.

29% (4)

A: ... debe ser diferenciado del juego tradicional.

21% (3)

A: ... beneficia al sector aportando nuevos jugadores.

14% (2)

A: ... beneficia al sector aportando nuevas fórmulas jugables.

7% (1)

Total votantes: 2