psycotic, como la copa de un pino

Po zi, voy a salir en defensa de Meri. Es cierto que este último año, la actitud de la revista hacia la plataforma no ha sido muy buena (que si peores gráficos, juegos mediocres,...) y sí excesivamente crítica. Pero hay que tener en cuenta que del catálogo de Wii que se lanzará a Japón, lo más probable es que de 20 juegos anunciados sólo 5 o 6 salgan de sus fronteras, así que el resto que llegue serán "morralla" o "paja" de relleno (lease aquí Wii Table Tennis and co.). ¿Quiere decir que es una mala consola? No, simplemente que Nintendo no tiene una buena política de lanzamientos en Occidente, pero eso es algo de lo que adolecen el resto de plataformas, donde muchos juegos anunciados no llegaran tampoco.

P.D.: Escribiendo esto, me acaba de entrar el pánico pensando que el Parasite Eve 3 y el FF-XIII Agito no salgan de Japón... ¡Ahhhh!

Como siempre digo, el que se encargue de analizar una consola debería ser casi un fanboy.

¿Por que al leer esto inmediatamente me ha venido a la cabeza ÉL?

...¿En que lugar se enamoro de tiiiiiiiiiii? XD

Antes que nada, agradecer que se me tenga considerado como un fanboy nintendero de referencia (Porque joer, ya que me porto como tal, que menos que se me reconozca publicamente el esfuerzo ^_^) Pero bueno, pongamonos serios y vayamos a lo que importa, que hay para escribir un libro entero (Y hasta una trilogia!)

No miento si digo que uno de los motivos de mi abandono en meri fue el maltrato que segun mi punto de vista estaba sufriendo Wii. No digo que se analice absolutamente todo (aunque alguno piense que me fui porque no analizabamos todo, hasta las basuras mas grandes), pero no me parecia logico que mientras que del resto de consolas "mayores" habia mas de quince textos por semana, de Wii habia como norma general uno o dos analisis por semana (y avances ya ni hablamos, que solo se hacian de los juegos AAA y con suerte), habiendo incluso semanas en las que no se publicaba absolutamente nada para ella.

Lo que esta claro es que Meri es una empresa, y por mucho que se venda como una revista plural, se decanta mas por los contenidos que mas beneficios (o lo que es lo mismo, visitas) le reporta. Asi que si cualquier texto de X360 o PS3 lo va a petar a visitas aunque solo sea con las tipicas peleas de "Hoygan, heste juego en X se ve de pena, muxo mejor le bersion de mi konsola Y", esta claro que trae mas cuenta publicarlo que no uno de Wii que apenas va a tener un par de comentarios como los reanalisis de deBlob o de Opoona.

¿Que es lo que pasa con eso entonces? Que al ir dejando una consola de lado poco a poco menos en los titulos de 8 para arriba, lo que consigues es que la gente que busque informacion actualizada de esa consola y sus juegos, en vez de buscarlos en meri, los buscara en otra web en la que le den la importancia que merece y la traten neutralmente pese a las visitas o no que genere.

Yo sinceramente sigo visitando la seccion de Wii mas por inercia que otra cosa, ya que si realmente quiero estar al dia, saber de nuevos juegos, nuevas imagenes o nuevos videos, me tengo que pasar por otras webs que si que estan al dia en ese tema, ya que como podeis comprobar, si para mi entrada anterior con videos de juegos venideros de Wii la hubiese tenido que hacer con el material de meri, hubiese ido listo, ya que mas del 50% de los juegos no estan dados de alta y no tienen ficha, imagenes, videos o avances.

Respecto a lo del tema del podcast pasado... Me parecio bastante cutre que para una vez que hablasen de Wii, lo hiciesen con semejante desinformacion. Podria enrollarme mas con lo que me parecio el podcast, pero como ya lo dije aqui, no voy a repetirme.

Por ultimo, queria dejarme la mejor parte y la mas amable para el final, que no es otra que la que atañe a Javier Andres, mi excompañero de fatigas en Wii y el 50% de los "defensores" de la plataforma en Meristation cuando yo estaba dentro. Puede parecer peloteo o querer quedar bien con mis excompañeros, pero con Javi es distinto. Es una de las mejores personas que he conocido en Meri y que junto al gran Pepe Arcas hablaban de Nintendo desde dentro y con conocimiento de causa. Nunca tuve ningun tipo de problema con el, ya que mi relacion con Javi era de una cordialidad y amabilidad tan grande, que parecia que eramos gays. Todo era en plan:

Yo: ¿Quien analiza Zack y Wiki?

El: Venga, analizalo tu si quieres.

Yo: No venga, hazlo tu que no me importa.

El: Que no que no, que se que te gusta el juego, para ti

Yo: Pero si yo ya he analizado muchos juegos grandes! Ahorta te toca a ti un AAA

El: Que no, ya cogere yo otro, quedate este de verdad, que no me molesta.

Y como bien dice Psyco, tras mi marcha se ha quedado mas solo que la una, ya que aunque de vez en cuando le ayuda algun compañero como Fer o Enrique, el que en su dia fuese el 50% del Team Rocket Wiisero, ahora soporta practicamente el 100% de la carga de esta seccion el solo. Asi que no me lo quiero ni imaginar en navidades cuando salgan un monton de juegos... Le va a dar un sincope al pobrecico con tanto trabajo!!!!! XD

Asi que resumiendo es eso. Si quieres estar al dia de Wii y no perderte ni una novedad, visita otras webs como IGN o Vandal, mientras que si no te importa no saber de la existencia de determinados juegos hasta 2 dias antes de su salida, o ver como casi la mayoria de veces que se habla de Wii es para decir cosas malas o incitar a la guerra de comentarios, no lo dudes, en Meri esta tu lugar.

P.d: Que nostalgia-cabreo me entra al ver la entrada que cita Auric Goldfinger, ya que pese a ser la de mi despedida con los usuarios de meri y me encanto escribirla pese a la tristeza que tenia, el ver como la quitaron fulminantemente de la portada de blogs a las pocas horas de estar en el primer puesto, me hizo recapacitar mucho...

Dentro de unas horas psycotic será baneado temporalmente por un intento de acceso a la cuenta de un moderador... Naaaah, es coña xDDD

¿Que decir? Yo como digo siempre, nunca me fío de una revista en concreto para ningún tema. Prefiero coger 4 referencias, y hacer balance, queda un resultado mas exacto que si solo te fias de lo que te dice una fuente. 

El_Naruto... a ver. El artículo no trata de publicidad, de juegos buenos o de juegos malos, de cásual o jarcor. Nada tiene que ver eso con lo comentado.

Rikku, es cierto que muchos juegos no salen de Japón, pero los que se quedan ahí me dan bastante igual. Suelen ser arcades friquis y rol japonés, dos géneros que no me tiran. En el artículo me refiero a juegos que sí saldrán en Europa y USA.

rapsodos, sobretodo hablo de third party. Nintendo o te anuncia un juego 2 años antes de que salga, o dos semanas antes, no hay punto medio. Pero los third se conocen mucho antes. The Conduit, por ejemplo, existió en Meri unos 6 meses después que en el resto del mundo...

ku, lo del tirón comercial de la revista es cierto. A veces hasta parece que se amarillean los titulares para que, de una noticia cualquiera, se incendie el foro. Por otro lado, en el hilo en el que se anunciaban varios juegos de corte tradicional para Wii, todo fue un remanso de paz. Nada de trolls, y por consiguiente nada de discusiones. Y por consiguiente... 3 páginas.

Shaiyia, pues sí. Les reportará menos visitas. Vale. Pero, a parte de que es un poco el pez que se muerde la cola, lo que no tiene excusa son los fallos e informaciones falsas. Es decir, como "nadie" tiene ni idea de casi nada de la consola, la cagan cada dos por tres. Ejemplo: cuando se anunció Disaster a principios de septiembre para Europa, el tipo que dio la noticia dijo que el juego estaba a la venta en Japón desde junio, cuando salió hace diez días. Esto es el pan de cada día en Wii.

Ahí no hay excusa posible. Una cosa es dedicar más esfuerzos a una plataforma que a otra (que lo veo mal), y otra es no dedicar ningún esfuerzo a una máquina en concreto.

Sobre los análisis, totalmente de acuerdo. Otro ejemplo: un juego tiene una media de 8 u 8'5 en la prensa de todo el mundo. En Meri se le encasqueta un 7 pelao y mondao (y da gracias). Y luego te encuentras al autor diciendo en un hilo que Nintendo nos roba.

No digo que sea mal profesional, simplemente que no es la persona adecuada para hablar de Wii, porque no la comprende. Yo mismo, si fuera redactor sólo podría serlo de Wii, DS y PC. Me pones Halo en PC (o Bioshock) y disfruto como un enano. Si me lo pones en 360, sin duda lo castigaría por el control, porque no me gusta ni me siento cómodo. Al nuevo Civilization, lo fusilaría. Y no sería justo.

Logan, teniendo Wii es obligatorio irte a otros sitios, si quieres estar al día de forma rigurosa.

electroduende, en lo de los análisis poco que decir. Pero con lo de fanboy me refiero a alguien que prefiera esa consola a las demás. Que sepa ver sus defectos, claro, pero que sus virtudes la coloquen (para él) por encima de las otras. Simplemente porque su punto de vista será más cercano al del usuario.

Y no hablo de complacencia. Hablo de que una obra maestra visual es Wii, a día de hoy simplemente se verá bien. Un buen apartado gráfico en Wii, se va a ver viejo. Hay que ser consciente de eso. Castigar a Wii por eso es tan absurdo como castigar los FPS en 360 o PS3 por el control.

Por desgracia, como digo, la cosa va mucho más allá de los análisis.