21 de Noviembre de 2008
Jun
6

De cambios generacionales, fanboyismo redactor y otras mierdas del sector

Categorías: ,

Soy imbécil. Lo sé. Si alguien, al acabar de leer el artículo tiene ganas de decírmelo, que me lo diga, estaré encantado de leerlo. Pero que sepa que todo afán informativo sobre mi persona es inútil, no será más que una reiteración. Y soy imbécil porque llevo dos días discutiendo tristemente en el foro por el no menos triste artículo de Meristation de esta semana.

Indignado como estoy, y después de leer los aportes de ku21 y de KidIkarus sobre el tema, viendo que mis comentarios son excesivamente largos, haré mi propio aporte, intentando no repetir lo ya comentado y dar otro enfoque (desde la misma perspectiva, aviso).

Meristation está en campaña. Y no es que se presente a una presunta dirección de una asociación de prensa especializada, no. Está en una campaña de acoso y derribo. Por si alguien cree que exagero, el compañero del foro deckardM hizo la lista:

"Mira, me voy a poner serio, estos son los tres últimos articulos de opinión:  

El peligro de Wii Por: Salva Fernàndez 
La jugada de Wii Por: Javier Andrés 
Casualidad en red Por: Enrique García 

Y un poco más adelante tenemos: 
"La culpa la tienen ellas Por: Albert Gil Morera" 
Y que empieza así: "¿Está Wii cargándose el mercado?""

En menos de dos meses, 7 artículos de opinión, 4 sobre Wii, los cuatro negativos. Luego hay uno sobre el uso de cinemáticas, otro sobre las críticas de racismo en RE5 y otro más sobre el precio de Rock Band. Ninguno sobre 360 o PS3. Si eso no es una campaña, por favor, me lo expliquen.

En el foro las iras contra Wii son evidentes. Pero lo curioso es que los argumentos que se esgrimen con regularidad suelen ser fruto de un profundo desconocimiento de la consola, su mando, su catálogo y de lo que ha pasado los últimos 10 años en este mundillo. Lo peor de todo esto es que, desde la revista se apoya con fuerza esa inexacta teoría apocalíptica y convierten el desconocimiento en hechos. Es hora de recapitular e intentar poner algo de lógica al asunto.

1. Nintendo abocada al fracaso

N64 vendió 30 millones de máquinas en 6 años, Game Cube 21.5 millones en otros 6. Wii lleva 27 millones en año y medio. En un artículo de la propia Meristation, se mencionaba que durante el primer año de Wii se crearon y se vendieron más juegos que en toda la vida últil de Game Cube. En el primer año de Wii, por valoración de la prensa, hay más juegos buenos que en el de Game Cube. Actualmente, Nintendo vende alrededor de 2.5 o 3 veces más que sus competidoras, que mantienen un ritmo parejo y estable. Vaya, el cataclismo de Nintendo está a la vuelta de la esquina, no hay duda.

2. Nintendo se lanza al jugador casual y abandona al jarcor

A falta de la publicación en Europa en los próximos días de Super Smash Bros Brawl, Nintendo ha sacado en un año y medio todas sus grandes sagas tradicionales, y la mayoría de sagas de "segunda fila". A su vez, ha publicado Wii Sports, Wii Play y Wii Fit. Wii Play se da con el mando, Wii Sports con la consola excepto en Japón y Corea, y Wii Fit se comercializa con el Balance Board. Tres contra decenas. Además, estos tres títulos se presentan como el mejor tutorial para hacerse con el manejo de los controles, de una forma sencilla y divertida (bueno, el Wii Play es un cagarro, pero Wii Sports es la caña).

Por supuesto que el concepto de consola pretende acercar a los no iniciados (por usar términos que encajen en lo que a veces se parece más a una secta que no a un hobby), pero eso no aleja a los tradicionales. Es más, les brinda un control nunca visto.

De todas formas, la política de Nintendo es diversión para todos. Siempre ha sido así (¿FamiCom no le dice nada a nadie?). Acercarse al que no juega, e intentar hacer de este mundillo algo accesible para todos, y juegos para todos los públicos, es su filosofía. Siempre lo ha sido. Encima, lo ha combinado con innovación y juegos complejos, también. Y si a alguien no le gusta, tiene otras opciones, no es obligatorio comprarse una Wii. N64 sufrió un duro revés con la espectacularidad y la nueva manera de entender el mundillo de los juegos de PSX, e intentó acercarse a esa filosofía con Game Cube. Fracasó, porque no era Nintendo. Cuando ha vuelto a ser ella misma, le pese a quién le pese su filosofía, a la vista están los resultados.

Algunos (la redacción de Meri, sin ir más lejos) creen que, pese al estrepitoso fracaso, Nintendo debería haber seguido la manera de ver las cosas de Sony. Ése era el camino correcto a seguir, al parecer. La cosa es que muchos de nosotros tampoco vemos que haya ningún camino a seguir. Cada compañía verá por dónde quiere tirar y, al menos para mí, contra más diferentes sean, mejor. 

3. El mando no va, y no está aprovechado

El mando sí va... Es de lo más triste que se lee en los foros. Que no va bien, que no es preciso, que cansa, que no es bueno para shooters (¿?)... No hace falta decir nada sobre esto.

Es curioso que articulistas repitan una y mil veces que el mando no está aprovechado. Vaya... ¿Habrán jugado a Wii más allá de Wii Sports? En los juegos sociales es dónde encontramos más usos. Los Rabbids proponen decenas de locas posibilidades, Wario Ware no es que se quede atrás... Estos dos juegos, por ocasionales que sean, son muy buenos juegos, con tantos usos que es difícil enumerarlos.

En el apartado de juegos más tradicionales, Zack & Wiki no va a la cola de propuestas, excelentemente implementadas, además. El uso del puntero abre un camino enorme en juegos de este tipo y en muchos otros, como los shooters, que cobran una nueva dimensión en la de Nintendo. Además de otro tipo de acciones, como en Metroid Prime, que hacen el juego más inmersivo que nunca. Acción y aventura tienen más profundidad con el mando, como en No More Heroes o Bully.

Pequeñas sorpresas como el abajo comentado Lost Winds demuestran que no está todo dicho en usos del control. Pero, desde luego, sí la mayor parte, que no es poco, precisamente. Lo que pasa es que, si no lo juegas, no lo sabes.

4. Wii es menos potente gráficamente que una PS2

Esto es falso. Es más potente que cualquier máquina de la anterior generación. Lo que sí es cierto es que esa potencia ha sido aprovechada en unos títulos muy concretos.

5. El catálogo de Wii es mediocre, casual y no hay juegos

De admirar que un redactor opine así. Se supone que debería estar más informado que cualquiera de nosotros. Al hilo de el aporte de Kid, pongo una lista recopilada de Meristation:

Wii 

10  1 
9-9'99  5 
8-8'99  14 
7-7'99   36 

PS3 
10  

9-9'99  7 
8-8'99  26

7-7'99  16  

Como se ve, el catálogo es bastante parejo. Lo engañoso es que el 90% de los de Wii, son de Wii. El 90% de los de PS3, son de PS3, de 360, de PC e incluso también de Wii. Otra cosa es que a uno le gusten más esos juegos o menos, pero por algo uno se compra una consola y no otra. Digo yo.

Esta lista, hecha por Meristation, no es suficiente para ver que Wii no está tan mal. 360, eso es innegable, tiene un catálogo mucho más amplio y de calidad que estas dos, pero volvemos al tema de la exclusividad, que en el caso de Wii implica diferencias en la jugabilidad, y en el de las de MS y Sony meramente un contrato.

6. Wii acabará con los videojuegos tradicionales

Si con lo anteriormente explicado no hay suficiente, lee el siguiente apartado... Recomiendo también intentar hacer un repaso serio y exaustivo de los juegos tradicionales que se han creado para PC, Wii, 360 y PS3 durante el último año y medio, en cantidad, calidad y cifras de ventas. 

7. Las thirds no apoyan a Nintendo, o Las thirds sacan mierda en Wii

Esto hay que mirarlo con atención. La primera versión es falsa, a todas luces. La segunda en parte es cierta, pero solo desde un punto de vista reduccionista y totalmente carente de perspectiva.

Nintendo venía de una muy triste situación con Game Cube (que venía de una triste situación con N64). Pocas ventas, que llevaron a pocos apoyos. Capcom fue quizá la que más interés mostró, pero poca cosa más. ¿Qué punto de vista tenían las thirds al comenzar la generación actual? Bueno, tenemos a una MS que aportó cosas interesantes, que ha mejorado mucho, que sale la primera... Hay que atacar ahí, y empezar la next gen. Luego está Sony, que dice que tiene la máquina más potente y brutal y etc, que viene aplastando más que liderando de las anteriores generaciones, y seguro repetirá liderazgo en esta. A programar para PS3, pues.

¿Qué queda? ¡Ah, sí! La triste Nintendo, que hace 10 años que no programamos para ella, se viene arrastrando de la anterior generación, y ha hecho una evolución gráfica mucho menor por no se qué mando que dicen que tendrán. Bueeeenooo... Ya veremos.

Esa es, exactamente, la actitud lógica, y los resultados a la vista están. Al principio de Wii, nada. Pero...

- ¡Oye! ¡Que las maquinitas estas están vendiendo como churros! 

- ¡No jodas!

- Como lo oyes.

- Habrá que sacar algo.

- Habrá.

- ¿Qué hacemos?

- Mira, prueba a hacer una chorradilla de esas como lo que ha hecho Ubi con los conejos, a ver qué tal.

- Sí... algo así saldría barato, y a poco que venda cubrimos gastos.

- Hostias... ¿Te imaginas que vendemos mazoquetecagasdelahostia con un juego cutrillo de estos?

- Enga, vamos a ponernos, que en un mes podemos sacar 6 o 7.

Eso, tristemente, han sido los primeros 10 meses de vida para Wii, según las thirds. Honrosas excepciones, sí, las ha habido. Juegos estupendos, bien hechos, originales. Pero la mayoría es lo que se relata arriba...

Pero, ¡ah, amigos!, resulta que la gente no es idiota. Puede parecer que sí, pero en general no. Los juegos mierda han ido quedándose en las estanterías de las tiendas semana tras semana. Porque juegos ocasionales hay a punta pala, pero los que venden son los Rabbids, los Mario y Sonic en los Juegos Olímpicos, los Mario Party. Ocasionales, sí, pero tontos no.

La mayor de las sorpresas, sin embargo, es ver que en los 25 juegos más vendidos de Wii (que todos superan el millón de copias) la mayoría son de público tradicional, sobretodo los del top 10. ¿Quién ha hecho juegos tradicionales decentes en el primer año? Ubi, Capcom y sobretodo Nintendo, y poca cosa más. Y ya están todas las third, quejándose que Nintendo les hace la competencia (¿?).

Lo que nos lleva al punto

8. ¡¡A partir del mes que viene no habrá más juegos para Wii!!

La ilógica de estos personajillos les lleva a pensar que, como Nintendo ha sacado tantos juegos, ya no va a sacar más (¿?) en lo que queda de generación. Sin comentarios... También, que las third no sacarán juegos. Incorrecto.

Las third han visto que Wii tiene el parque más grande de consolas, que cada día crece más, que sus mierdajuegos no se venden, y que tiene un público muy repartido tanto en edad, sexo y hábito de juego. Lo que estamos viendo (con alivio, alegría y jolgorio) los últimos meses, es que cada vez más thirds se suman a Wii, incluso dejando proyectos en las otras consolas, o llevándoselos a Wii.

A la vez, ya hay creados nuevos motores gráficos que intentarán exprimir la potencia gráfica de la misma, y paralelamente se hacen otros motores. Veremos cuáles dan mejores resultados. Se anuncian juegos (y si uno sigue prensa extranjera estará más enterado) nuevos, más para público tradicional que ocasional. Pero, claro, un juego de estos no se hace en quince días, y empezarán a llegarnos probablemente durante este otoño o Navidades. Hasta entonces, SSBB este verano, junto con Alone in the Dark, y llegando al otoño Deadly Creatures.

El panorama es de lo más apocalíptico y catastrófico. No solo para Wii, si no para Nintendo, que corre el riesgo de desaparecer como empresa, y también para el videojugador y para los videojuegos, y para las demás compañías, y para mi abuela. ¡Ay, no, mi abuela no! Que han sacado la Wii precisamente para que ella juegue.

Acabando la biblia esta, solo pedir que los redactores se informen y procuren razonar y coger algo de perspectiva a la hora de escribir (¡Uah! ¡¿A que soy exigente?!). Nintendo está siendo la sensación e, incomprensiblemente, eso es horrible para la redacción de esta revista, lo miren por dónde lo miren. Si se da la casualidad que leen todo esto, ya tienen otro sitio por dónde mirar.

Si quieren profundizar en los problemas de alguna plataforma, podrían preguntarse qué pasa con Sony. El descalabro de liderar una generación a su situación actual es digno de análisis. Huida de apoyos, catálogo escaso y (excepto media docena de excelentes excepciones) compartido, problemas de ventas de hardware, problemas de ventas de software, cancelación de proyectos, retrasos constantes, rectificaciones en el hard, rectificaciones en el control, promesas que no cuajan (Home, el servicio online)...

Para los que hayan llegado hasta aquí, gracias por la paciencia. Y sí, ya lo sé, me estoy volviendo un troll Very Happy.

5
Valoración media: 5 (4 votos)

9 Comentarios:

Pues sí, eres un imbécil,

Pues sí, eres un imbécil, un imbécil que cree, al igual que otros imbéciles, que se puede abrir los ojos de los trolls  haciendo uso de la verdad y la razón. Te lo dice otro imbécil que no puede sino aplaudir ante lo que has escrito.

La verdad tienes toda la

La verdad tienes toda la razón. Y la desprestigian por que quieren por que de publicidad tienen a la imitación del mario kart.

Joer, ya iba a reportar a

Joer, ya iba a reportar a Auric Goldfinger xDD. Aplaudo tu análisis, pero es cierto que por ejemplo X360 tiene ahora mismo el mejor de los catálogos (Solo flojea en juegos de sociedad que molan, en los que estan representados por el Scene it o Viva Piñata)

Aún así a Wii le hace falta un título third party rompedor para callar a los bocazas. Red Steel no lo consiguió, espero que alguno se lleve la palma. ¿Project Zero 4?

En mi opinión, Nintendo la ha cagado en 3 cosas: 1º ¿Para cuando una reedición económica de juegos al cabo de un año? Es de juzgado de guardia que tras un año la rebaja sea de 2 euros... 2º Tiene que prestar mas apoyo a las thirds. MS da un kit de desarrollo profesional a todo proyecto exclusivo para que le saquen el máximo partido posible a la consola.

3º Tiene que sacar nuevas sagas ya. No hay que mirarlo desde el fanboysmo, sino desde la objetividad. Nintendo tiene que empezar a crear nuevas sagas y personajes. Un rpg. Un juego de conducción que no sea mario kart ni este basado en sus personajes. en resumen, inventarse nuevos personajes y arriegarse aún mas de lo que ha hecho (Por mucho cariño que se le tenga a Mario, Zelda o similares)

Hombre, no creo que la

Hombre, no creo que la página sea responsable de la opinión de esas personas, no olvidemos que son artículos de opinión, y que por ello, evidentemente, solo contienen la opinión de los autores que los firman.

A partir de ahí se puede entrar en un debate interesante, para mi wii a dia de hoy no es una opción, su catalogo no me gusta y no me ofrece aquello que busco. ¿Eso quiere decir que es mala consola? No, pero si considero que su catalogo es para personas a las que les gusta echar una partidita y fuera, aparta están los nuevos usuarios que solo juegan con amigos, y luego vosotros, loos seguidores de nintendo.

Entiendo vuestras argumentaciones, pero a veces las recubrís de tanto fanatismo que pierden credibilidad, porque a veces parece que hablais más movidos por el rencor que por otra cosa. Y no lo digo a mal, bien sabeis que diso me libre de hacerlo, pero es la impresión que da muchas veces, y eso juega en vuestra contra.

Por tu debatillo medalla, ala.

 

 

 

Decir que los articulos es

Decir que los articulos es la opinión de su autor y de nadie mas. MeriStation es imparcial ante cualquier plataforma. Dicho esto decir mi opinión que ya comenté en el blog de ku21. Wii necesita un empujón para el mercado hardcore pero YA. Mis dos primeras consolas de esta generación fueron PS3 y Wii, y me he tenido que pillar una 360 porque precisamente la Wii no me da lo que quería.

Los juegos decentes de la consola de Nintendo son de la propia Nintendo y algún que otro juego por ahí perdido, el resto es morralla y ports de juegos. Pocos títulos explotan a la wii como debe ser, y me refiero visualmente y jugablemente. Tengo la Wii así que puedo hablar con propiedad..y el wiimote me aburre y mucho. Juegos como Mario Kart paso de jugar con el volante, y cuando salga el Smash Bros será más de lo mismo. Posiblemente con el mercado casual les funciona bien la novedad de mover el mando, pero a mi personalmente me parece que no está para nada explotado, y los que intentan reinventar algo..quien es? La propia Nintendo.

Con GameCube las thirds mataron a la consola por no dale el apoyo que se merecía, y una vez más en Wii las thirds la van a volver a joder. Van a lo fácil, a los juegos sencillos que venden ante el publico casual que no se preocupa por cosas que si nos importan a los jugadores tradicionales. ¿Y que pasa? Que tenemos un catálogo mayoritariamente lleno de mierda.

Lo digo con todo mi corazón, quien me conozca en el foro sabe que me encanta Nintendo..pero lo de Wii tiene tela, en cambio en NDS es técnicamente inferior a PSP y aun así para mi es la mejor portátil de esta generación. Así que la cuestión no es hacer juegos para graphics whores, es hacer juegos con un mínimo de decencia..y me repito...en Wii brillan por su ausencia.

Wii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Me alegro de que alguien se haya decidido a darle un enfoque claro a este ya tan manido tema de !! La Wii nos va a undir¡¡ y es que yo no entiendo que algunos HardGamers le tengan este MIEDO a Wii... es decir el que una videoconsola introdizca a personas nuevas en esta secta que teniamos montada los HardGamers nos asusta... nos sentimos invadidos... y yo digo ¿¿Por Que?? vamos ha ver... Wii trae un monton de beneficios a Nintendo y a las compañias desarrolladoras... y despues el que haya fondos se plasma en juegos de mayor calidad para los HardGamers... bueno esto mirandolo con un poco de egoismo... en otro punto de vista... Wii todabia es muy joven... pero ya ha conseguido colocarse en cada casa Casual... ahora solo queda que nos convenza a los HardGamers... y pued hacerlo... yo no tengo una Wii por que su catalogo no me gusta (( que me perdonen mis adorados Pokémon pero el Pokémon de Wii es un paso atras en la saga pues es muy inferior a Pokémon XD: Tempestad Oscura)) Pero Nintendo tiene juegazos en esta consola...Mario Galaxi, Mario Kart, Zelda, SSBB, etc... quizas aun no son suficientes para mi... pero hay HardGamers fans de Mario o Zelda que solo por esos juegos ya han comprado una Wii... yo he de admitir que por un Golden Sun 3 para Wii... solo por ese juego me la compraria... Vamos que Wii tiene aun mucho que ofrecer y seguro que acabara dejando contentos a HardGamers y a Casuals...

Ohhhhhh dios...

Perdón por ser tan soez con esto que voy a decir a continuación, pero este articulo me ha gustado tanto, tenia tanta razón, estaba tan bien expuesto, y daba datos tan ciertos, que he llegado a un éxtasis espiritual intelectual tan sumamente alto y satisfactorio  que poco tiene que envidiarle al de los orgasmos...

Solo te ha faltado decir para acabar de rizar el rizo, que en esta campaña de desprestigio hacia Wii, solo hace falta contar los textos que Meri publica, para ver que en el ultimo mes (y estos datos son contando todos los textos multiplataforma como uno solo), mientras que PS3 y 360 han disfrutado de un a media de unos 29 textos cada una (entre análisis, impresiones y avances, y sin contar los meripodcasts, preanalisis de 28 paginas, y los constantes Quid de la semana), mientras que consolas como Wii o DS (PS2 y PSP aunque tienen la misma media, no las tengo muy en cuenta ya que están agonizando las dos) que son las que mas están vendiendo a día de hoy, solo tienen unos tristes 8 textos al mes...
 
¿Que pasa aquí entonces? ¿No era esto una revista plural? ¿Seguro que no hay nada contra Wii o DS? Ah bueno, que esto funciona así, porque mientras que un análisis de Wii interesa a X personas, un impresiones de un juego de PS3 interesa a X²...

¿No traería mas cuenta entonces "quitarse la mascara" y cambiar el nombre a la web y en vez de Meristation, llamarla NextGenStation y decir que solo apoyan a las consolas que gráficamente son de "nueva generación" y que mas visitas dan? ¿O tal vez si publicasen mas textos de las consolas "minoritarias", la gente se quedaría en Meri y no tendrían que ir a otras webs donde se les da mas importancia para poder leer avances o análisis que en Meri ni se han publicado? 

¿¡O que coño!? Meri es Meri, y si decide volver a ser plural y perder el dinero digooo las visitas de mas que le da un texto de PS3 o 360, pues se ponen 3 anunciantes mas al mes, y se compensa una cosa con la otra, ¿y quien sabe? a lo mejor al volver a ofrecer mas información sobre DS y Wii, la gente que visita otras webs para estar informadas sobre esas plataformas, dejan de visitar esas webs de segunda o tercera división para volver a meri, la web #1 del sector, consiguiendo recuperar de nuevo las visitas, y la línea editorial plural inicial. Ya sabéis, "De (todos los) videojugadores para (todos los) videojugadores", y no "De videojugadores (Graphic Whores) para videojugadores (Graphic Whores)". 

Respecto a lo de escudarse en que un texto de opinión de un redactor no tiene nada que ver con la línea editorial de la revista porque es un texto de opinión, y meri no se hace responsable de lo que en él se dice (Como reza la frase final de cada uno de ellos), es una de las mayores estupideces que he leído en años. 

¿Entonces que pasa, que durante mi etapa de redactor podría haber escrito un texto llamando a los usuarios gilipollas, inventándome tonterías y especulando sobre datos falsos y sin contrastar, y como es mi opinión personal se podría publicar sin remordimiento alguno? ¿O cualquier texto, por muy de opinión que sea, debería pasar primero por un filtro previo, que sea objetivo y serio, y entonces se decida si se publica o no? Porque entonces una de dos, o no hay filtro, y por lo tanto se puede publicar absolutamente todo lo que se quiera decir, por muy mal que este o por muchas burradas sinsentido que se digan. O dos, si que hay filtro, el cual permite que ese texto se publique, y por lo tanto, meri ha decidido que ese texto si que valía como articulo de opinión de portada, apoyándolo y permitiendo su publicación, con lo que parte de culpa de que un texto tan aberrante esté en portada, es en gran parte culpa de meri, que es la que ha permitido que un redactor serio que la representa, diga “eso” en su revista. 

Aunque ahora volvemos a lo mismo... ¿Que es peor? ¿Que ese texto se haya publicado por que en el fondo concuerda con la forma de pensar del "filtro" y aprobador de textos, y por lo tanto, con la imagen publica de meri, o que ese texto no represente de verdad la forma de pensar de meri, y se haya permitido publicarlo únicamente por lo polémico que era y porque iba a dar mas dinero, digooo visitas y comentarios que un texto de opinión serio y que fuese menos incendiario? 

¿No hay criterio, o no hay moral? Dios, sea cual sea la respuesta, me entran unos escalofríos terribles por la espalda... 

Respecto a tu texto, uno de los principales problemas es que en la actual generación, y como comentaba yo en el mío de La generación del 10, hay mucha gente que no ha asimilado que ya no hace falta que cada nueva consola de un salto grafico increíble. Por eso, creen que PS3 y 360 han actuado bien y Wii mal, y por eso la maltratan, porque prefieren jugar al mismo Metal Gear o GTA de siempre pero con gráficos de infarto (con eso ya les vale), que no a un Wii Sports, Zack & Wiki o Metroid 3 con el enorme salto jugable que representan, y por eso prefieren cebarse en sus pobres gráficos y en su catalogo third party que a día de hoy es bastante malo (Aunque vuelvo a repetir que ahora que ya se sabe que Wii es un éxito, vendrán muchos y mejores juegos, como ya pasara en DS durante sus dos primeros años), y no en lo bueno y novedoso que representa, y que de hecho, el resto de consolas tratan de copiar. 

Así que ya puestos a criticar, ¿por que en vez de repetir por enésima vez que Wii es el anticristo de las videoconsolas y que tiene un catalogo T-P malisimo, no se critica que es la única consola, junto a DS y PSP, a la que mi primo de entre 8 y 12 años puede jugar tranquilamente? Porque mientras que en Wii hay juegos para todo el mundo, desde niños a mayores de edad hardcore, en ps3 y 360, no sumaran las dos juntas una veintena de juegos para menores de edad donde no haya violencia, armas o sangre a borbotones. Ah claro, que la generación del 10, además de ser lo demasiado elitista como para desprestigiar a Wii por su apartado técnico, se permite el lujo de defender la involución de la industria y el que se esté enfocando la temática de los juegos solo para los usuarios mayores de 18 años, y no para todo el mundo, como viene siendo desde la primera consola de la historia. Porque oh dios, en su consola no se publican juegos dignos de un sellito al principio del analisis que diga "Juego Casual", sus consolas son mucho mas serias y malotas y tienen mas juegos que vuelven locos a los kinkorros ansiosos de gore y tiros que otra cosa, y eso si que mola y no se puede criticar. 

Así que nada, corto ya el rollo y me despido, que no es plan hacer un comentario mas largo que tu propia entrada. Ya volveré a desarrollar esto algún día, que seguro que meri en un par de meses nos volverá a ofrecer un par mas de detallitos de estos dignos de ser criticados libremente y sin censura en los blogs, que al fin y al cabo representan unicamente nuestra opinión personal... XD 

 

Mamos a ver... :P

Logan, sí, es cierto, 360 tiene un catálogo amplio y de calidad, no tanto Wii ni PS3. Pero es que sólo llama la atención que Wii no tenga un catálogo tan amplio ni de calidad, cuando el de PS3 está a la par y, encima, lo comparte al 90%.

Quizá Wii Sports y Wii Fit no sean del gusto de todos, pero son nuevos juegos, que posiblemente tengan segunda parte (sobretodo Wii Fit). Nintendo de hecho ESTÁ preparando nuevas sagas. Pero se ha dedicado a bombardear su catálogo con todos los grandes en su primer año.

Tienes toda la razón con la línea económica... En segunda mano he visto el PES y el RE:UC, y conseguí el Red Steel por 13€ Very Happy, pero lo demás son juegos de pelis y cosas así.

En apoyo a las thirds con kits de desarrollo... La arquitectura es básicamente la misma que GC. Pude mover más objetos, más polígonos, más texturas,..., pero la forma de hacerlo es igual.

Shaiyia, a ver... La libertad de expresión es algo relativamente estupendo, sí. Pero algunas partes del contenido de esos artículos, van en contra de las normas del foro. Eso es así. Por otro lado, como ku21 comenta más abajo, la revista DEBE seguir una línea. Lo que se conoce como línea editorial, vamos, y es común en cualquier publicación. Si coges El Mundo o La Razón, encontrarás una mayoría de artículos atacando a un partido o dos. Si coges La vanguardia, lo mismo. Si coges El País, igual. Simplemente, van dirigidos a gente que ve las cosas así, cada uno elige el que se adecua a su pensamiento.

Pueden pasar dos cosas: si hay libertad total de elección, es evidente que la gran mayoría de redactores tienen un pensamiento muy marcado con Wii, Nintendo, los ocasionales, etc. Entonces tenemos una revista tácitamente en campaña antiWii. Si no hay libertad de elección, entonces estamos abiertamente en un a campaña antiWii.

Repito, en 2 meses, 7 artículos, 4 antiWii. ¿No hay nadie que diga "Oye, que ya llevamos muchos artículos sobre esto últimamente, guárdatelo y lo sacamos el mes que viene"? ¿No tienen nada más de qué hablar? ¿Realmente esta redacción es tan estrecha de miras?

Y dices que a tí no te gusta el camino de Nintendo ni su catálogo, cosa que me parece perfecta. Repito: para eso hay tres máquinas a la venta. Pero entonces debo ser marciano, porque ni echo partidas rápidas, ni soy nuevo, ni soy nintendero (de 12 juegos, tengo 2 de Nintendo, el Mario Kart y Metroid). Hay muchos más tipos de jugadores...

No creo que haya mucho fanatismo en mis palabras. Tiene toda la pinta de que, por fin, esta generación va a ser muy completa, tengas el hábito de juego que tengas, y hayas escogido una u otra plataforma. Poco me importa quién gane la guerra esta y tal, pero no soporto que en un medio de comunicación de haga demagogia, se tergiverse y se de información falsa. Y parece que gran parte de la reacción tiene miedo de que Wii triunfe porque es como si ellos no tuvieran razón, como si siempre hubieran estado equivocados. Y tranquilos, que no es así.

Y Rox... Very Happy ¡Te has colado, tío! Very Happy "...Meristation es parcial ante cualquier plataforma." ¡Será imparcial, hombre! Aixxxx... ese subconsciente... Respecto a la libertad de expresión, opiniones libres, blablabla, se lo he puesto a Shaiyia unas líneas más arriba. Estamos hablando de una publicación, no de un blog. Aquí cada uno que diga lo que le pete, pero de una publicación presuntamente IMparcial se espera más que unos fanboys calentando el ambiente. Por ejemplo, conocer el medio, tener perspectiva, capacidad mínima de análisis.

Creo que, como viciaos, perdéis bastante el oremus. A Wii le hacen falta juegos hardcore YA... bueno. En un año y medio, y con los problemas relatados con las thirds en el aporte, tenemos 20 juegos (analizados por Meristation) que le dan 8 o más. A mí no me parece poco.

La explotación de Wii te refieres visualmente, no jugablemente. Probablemente el poco uso que le has dado a la consola te hace tener el punto de vista que no se da uso al mando... Pero repasa el catálogo. Dices que el Wiimote te aburre. Sí, a mí me pasa igual. Me tiro tres horas con el mando en la mano y, oye, qué rollo... Sleep Ahora, cuando enciendo la consola ya me dejo de aburrir. Y no, no me divierte el mando, tampoco. Me divierte el juego. ¿A alguien le divierte el Sixaxis? ¿El mando de 360? ¿El ratón? ¿¿??

A Mario Kart tampoco juego con el volante. ¿Es que es obligatorio? ¿El juego gana en algo? No. Pero hay alternativas de control, y eso no lo tiene ninguna plataforma. Al Mario Kart puedes jugar con 3 mandos, fíjate., y de una forma totalmente distinta.

Sobre las thirds... No repetiré lo expuesto en el apartado 7 y 8. Creo que hay que saber mirar atrás, mirar el presente y hacia el futuro. Preguntarse por qué las cosas son como son. Lo demás es reduccionista y de tener una estrechez de miras increíble. Y si no, no te metas a "analizar" el mundillo de forma superficial y tendenciosa.

Yo, realmente no sé qué pasa, cuantos juegos buenos queréis que tenga una máquina. Juego una hora o dos diarias, y no voy a poder disfrutar de varios juegos que me interesan, y sólo teniendo Wii... Qué quieres que te diga, me parece que con 30 juegos al año buenos, estoy más que contento. Porque, repito, me da igual que Wii sea la que más venda, la que más juegos tenga, o la que más premios se lleve. Lo que quiero es jugar y divertirme.

Luego está la cosa de que en Wii, os guste o no, los bombazos son Mario, Zelda y algo menos Metroid. Podéis ver ridículo que Mario Galaxy venda igual que Halo 3, pero es lo que hay, es el público de la consola. Otros juegos superjarcor se venden, y se venden bien, pero no tanto en Wii como en las otras. Y es lógico. El que quiere tiros, 360. El que quiere MGS, GT o FF, PS3. Eso no es Nintendo. ¿Realmente quieres que Wii tenga los mismos juegos que 360? Yo no. Además, Nintendo, como comenta ku21, tiene un catálogo para todas las edades. ¿Qué significa para todas las edades? Pues para todas las edades. Y encima, todo tipo de público. Lo lógico es que las ventas se repartan en esos sectores. Puede llamar la atención lo brutalmente bien que vende un shooter del montón como Army of Two, pero esque tampoco hay muchas alternativas.

Deberíais pensar también en otras cosas, como los innumerables problemas (reales, como por ejemplo que una máquina que no puede ser pirateada apenas venda juegos) de PS3, o el problema que está empezando a tener 360. Y no es otro que el catálogo. ¡Qué dice este! ¡Pero si tiene un catálogo del copón! Sí. MS ha hecho un gran trabajo, ha conseguido que salgan en su máquina decenas de exclusivas de PS3. Pero estamos viendo que acaban saliendo en PC, dónde los juegos son gratis. Ahora, Bioshock también en PS3. ¿Qué le va a quedar exclusivo a 360? GoW en PC, Bioshock en PC y PS3, Fable y Halo (1 y 2) acabaron en PC... ¿¿Quién se compra la 360 por Viva Piñata?? Deberían cuidar más todo lo que han conseguido estos años. Si en la próxima generación MS tiene un catálogo X y Sony un catálogo x + Gran turismo + Final Fantasy, ya me dirás tú qué va a pasar.

21, tienes TODA la razón. En muchas cosas, pero sobretodo en la atención. Para ver qué pasa en Wii, casi siempre acabo en IGN, dónde cada día hay novedades. Entrevistas, avances, análisis, etc... Una cobertura similar a la que se da en Meristation a 360 y PS3. Desde luego, aparte de los artículos, eso da una sensación de falta de catálogo brutal.

¿Qué hay sobre Deadly Creatures? Apenas una reseña, hay más información en mi blog que en Meristation. TRISTE.... ¿Qué hay sobre Disaster? Que sale en Japón el 19 de Junio. ¡Espera! Si estamos a 7 de Junio... ¿Cómo no puede haber NADA MÁS? ¿Qué hay sobre la versión de Wii de Alone in the Dark? Nada de gráficos ni jugable ni nada. La fecha de salida. ¿Qué hay sobre The Conduit? En este simplemente NADA. Probad a buscarlo en la página. Y eso que se ha creado un motor gráfico específico para el juego que muestra cosas no vistas en Wii hasta ahora (¿será que no se quiere que se sepa?). No hablemos de juegos que no se han analizado. Y no, no son mierdas de 4, juegos que están valorados con 7, 7.5, 8, en prensa internacional...

La sensación lógica, leyendo los artículos y paseando por la web, es que Wii no tiene juegos, ni los va a tener. Viva.

Imparcial Se me ha colado,

Imparcial LMAO Se me ha colado, he editado. A ver con la Wii he jugado bastante tento: Rayman Raving Rabbids, Mario Galaxy, Mario Kart, Zelda, No more Heroes y creo que alguno más que no se me viene ahora a la cabeza, así que no he jugado "poco" de hecho he jugado más a la Wii que a la PS3, y sinceramente Wii es la que creo que sale peor parada.

Llamadme clásico (que lo soy me encanta lo retro), llamadme graphic whore (que no lo soy)...pero yo de Wii me esperaba más y más atención al mercado hardcore. Podríamos hablar laaaaargo y tendido, de hecho con Ku21 más de una ocasión lo he hecho pero no se llega a nada. El artículo de Meri no es un tirón de orejas a la Wii que da las herramientas para hacer juegos muy buenos a todos por igual, el tirón es para las thirds que no quieren (porque saber si saben) hacer juegos mas que decentes.

360(con un poco de tiempo más de ventaja) y PS3 tienen un catálogo mucho mas decente para el jugador tradicional, joder me falta dinero para poder comprar bombazos.

Sobre el tema de Wii en Meri, pues hay poca gente en este canal. Yo por ejemplo las cosas que hago son para portátiles y últimamente para PC. Quizás me meta en Wii si necesitan, pero vaya...los tirones de orejas a la revista los podéis hacer a través del formulario de contacto, aquí en el blog no creo que se os lea.

Y sin más me voy a jugar al Lego Indy para la DS :P