10 de Febrero de 2012
Mayo
11

Ubuntuneando

Categorías: 

Llevo unos días trasteando con Ubuntu, una distribución de Linux que apuesta por la sencillez para el usuario. La verdad que hoy por hoy, hay tantas buenas aplicaciones de distribución libre, como OpenOffice, Gimp para imágenes, Firefox y Thunderbird, que todo el trabajo de "oficina" se puede hacer desde un ordenador con Linux.


El interfaz de usuario se puede poner en todos los idiomas del mundo.

Lo que pretendo es tomar suficiente contacto y conocimiento para ver si es viable pasar todos los ordenadores de la redacción a Ubuntu. Para ello es imprescindible que sea amigable, pues los redactores no tienen porqué ser expertos en lenguaje de comandos desde el terminal (como el DOS de antes).

Estoy a un 80% convencido. La instalación, cuando se entiende bien lo de las particiones, no tiene secretos. El entorno gráfico (si tienes drivers de la tarjeta 3D) es espectacular y muy limpio, y la instalación deja a la máquina lista para empezar a trabajar. Desde Ubuntu se puede acceder a la partición Windows, lo que facilita las cosas al compartir los ficheros.

De momento el único "pero" lo tengo con los drivers de la tarjeta de sonido, una Creative Labs X-Fi Pro Gamer, que los he tenido que instalar "a pelo" desde la terminal tras mucho trastear por foros de Internet y, además, no consigo tener sonido en los vídeos Flash.

Parece que a esto aún le quedan unos años hasta lograr el nivel de sencillez de un Windows XP, donde el 90% de las veces es pinchar y funcionar. Algo que es un requisito indispensable cuando quieres poner un sistema operativo en manos de gente que no son usuarios avanzados.

Seguiré trasteando.. la esperanza no hay que perderla.

5
Valoración media: 5 (1 voto)

4 Comentarios:

Yo los peros que encontre

Yo los peros que encontre cuando intente ponerme con linux fueron:

1_No rulaba la antena wifi. Me tuve que pillar un cable de 18 metros para unir el ordenador al router. Y no habia drivers por la red.

2_Los drivers de la tarjeta grafica. Me los baje para linus y ni haciendo doble click, ni escribiendo en la consola que lo ejecutase ni nada. No habia forma de hacerlo correr.

3_¡Tuve que hacer un mount para que me detectase mi lector de dvd! -pero solo una vez-

Asi que desde entonces solo guardo los cds por si se me jode windows, poder recuperar los archivos de su particion antes de formatear todo el disco duro.

Porque aparte, todo el software que te viene de serie tambien se puede ejecutar en windows y los juegos en Linux salvo los gratuitos para ese sistema o salvo la emulacion -que tampoco creas que es gratuita, con el Wine vale, pero con el Cedega al menos cuando mire era de pago- para los juegos de windows, nada. Y menos en mi caso por lo de los drivers.

Un saludo.

El problema ya no es en sí

El problema ya no es en sí la 'amistosa' interfaz de usuario o de cara a la instalación de la distribución de Linux, ya que a día de hoy estas son tan fáciles de usar como las del propio Windows. Yo nunca he podido dejar de usar el SO de Microsoft, pues es como una enfermedad viral propagada a millones de usuarios.

Te vas a cualquier empresa y Windows, a cualquier Cyber y Windows, a casa de un amigo y Windows, y lo peor de todo, la mayoría de programas han sido creados para Windows. Por suerte, el tema del software ya no está nada mal y sorprende ver la cantidad de herramientas gratuitas de caracter profesional que pululan por la red, mucho más que en Mac (al que por cierto no he podido encontrar un creador/editor gratuito de flash en condiciones). Pero si es cierto que a veces la compatibilidad falla y no es la primera vez que he tenido que formatear un documento de word porque el openoffice lo abre de una forma distinta. Si encima la empresa cuenta con algún programa 'especial', es decir propio de la compañía, lo normal es que acabes virtualizando o emulando.

Pero el verdadero FALLO de cualquier otro sistema operativo es el hardware y los perifericos, pero no por culpa de las distribuciones, sino porque los fabricantes no piensan en otra cosa que no sea un SO del Bill Gates, y claro, en ese sentido, el que lo paga es el usuario que siempre termina instalando a pelo con ayuda de los foros alguna que otra cosa que quiere seguir usando. Si encima la empresa cuenta con diferentes modelos de equipos, pues la cosa se complica. No obstante sería una noticia genial saber que toda la redacción de Meri emplea software libre.

Y lo digo desde el punto de vista de mi experiencia personal, siendo usuario de un Acer con Xandros, y de dos MAC, y que por desgracia ha tenido que virtualizar windows en más de una ocasión. La iniciativa no deja de ser genial y un reto bastante estimulante... ¡SUERTE!

Soy ubuntero

No es tanto que SO es mejor o peor. Yo tengo Ubuntu desde hace mucho tiempo, y antes tenía Debian. Nunca he tenido problemas exceptuando 'antaño' con las impresoras multifunción.

Creo que es según que necesites y para que vayas a utilizar el PC. Soy informático y lo utilizo para internet ( correo, noticias,video ... ), programación y algún que otro trabajo en OpenOffice. No tengo nada pirata. No me hace falta. Si quieres pagar la licencia de Windows, perfecto. Si no, hay tres opciones, o pirateas windows ( opción en la que cometes un delito ), optas por Apple o, trabajas con Linux u otros SO libres.

Trabajo en una empresa que también es taller, y no os podéis imaginar la de problemas que puede dar Windows ( y sobre todo el Vista ) con el hardware.  No es tan sencillo como pinta. Y si de por medio le pones una de los miles de virus que coge este SO, el ordenador puede estar mas tiempo en el taller que en casa del cliente.

Yo opto por Linux ( Ubuntu, Fedora, Suse, ... )

A mí, todo eso me suena a

A mí, todo eso me suena a chino. Bastante hice con aprender un poco de DOS allá en 1.994, y defenderme un poco con los windows vigentes. Sin embargo, tengo la sensación interna de estar perdiéndome algo, al no prestar atención a éstos sistemas operativos ajenos al tito Gates. No sé...no sé.