Ahora que está a punto de empezar el nuevo curso laboral, lo cual me obligará -a mi y a como mínimo 300.000 usuarios del vuelo Girona-Madrid que operaba Ryanair- a recorrer el viacrucis que supone coger el mismo vuelo en El Prat de Barcelona, me ronda por la cabeza porqué con el dinero de mis impuestos que ha ido a parar a las arcas de Spanair a través de distintas vías de la Generalitat, no nos pueden ofrecer este mismo servicio con esta empresa de capital público catalán.

Google me dice que la Generalitat a Ryanair le pagaba 11,5 millones de euros hasta 2016 por traer 4 millones de viajeros al año.

También me dice que la Generalitat, directa o indirectamente, ha entregado 20 millones de euros (algunos de ellos salidos directamente de mi bolsillo) en concepto de ampliación de capital a Spanair,  y otros 20 millones a modo de préstamo.

No quiero entrar en el chantaje practicado por la compañía irlandesa (con esa subvención es normal que regalaran vuelos) ni si ese modelo que pagamos todos sea el ideal para el enriquecimiento privado de una zona (Girona en este caso).

Hace ya días que leí a través de Menéamen este interesantísimo artículo de opinión de Costa Urola sobre aeropuertos en los que apenas hay vuelos o directamente no hay. Son cosas de esas que a uno no le entran en la cabeza y que ponen de relieve lo mal que va un país cuando quienes lo gestionan son políticos y no auténticos gestores con visión de futuro.

Esta imagen está a punto de convertirse en historia. Fuente: El Punt.cat

El aeropuerto de Girona Costa-Brava tiene pinta de seguir los mismos pasos que los de Huesca, Albacete o Salamanca. Es decir, convertirse en una obra faraónica sin sentido, vacía de contenido pero que significará, a pesar de ello, un importante coste de mantenimiento en personal que directamente es como decir que el dinero de nuestros impuestos se quemará alegremente.

Con mucha pena escribo esta entrada. Ciberp@is, el suplemento de tecnología y videojuegos de El País, lanzará este jueves 30 de octubre su último número. Tuve la suerte de colaborar semanalmente desde el número cero en 1997 hasta la postre del pasado 2009. Allí he conocido a excelentes amigos y a dos grandes mentores: Tomàs Delclòs y Javier Martín, que han hecho de rector y catedrático respectivamente en mi enseñanza no regulada como periodista.

Mi primer texto fue sobre Grand Theft Auto cuando la saga aún no había dado el salto a las 3D ni gozaba de tanta suntuosidad. De la mano de Ciberp@is se abrieron muchas puertas en los inicios de Meristation y, paradójicamente, luego ocurrió todo lo contrario.

La forma más educada de soltarle un guantazo a la cuñada.

Estos días ando dándole vueltas a porqué no me siento atraído, más allá de la curiosidad, por los sistemas de control sin mando, llámese Wii, Kinekt o Move. Quizás es por el calor, o que mis hábitos cada vez más sedentarios me han convertido en un perezoso para quien el sofá empieza a parecer una extensión de mi cuerpo. El caso es que me está costando adaptarme a apuntar sin usar los sticks, a no hacer trampa y usar la muñeca en lugar del brazo para jugar a tenis, a subirme a una tabla para dominar el skate...

Algo así me pasó con el paso del ratón al pad. Cualquier jugador de PC puede contar lo frustrado y desnudo que se sintió al jugar sus primeras partidas multi desprovistos de su ratón. Pero al final, tu cerebro va haciendo la adaptación y acabas jugando con toda naturalidad. Pero había algo que me impulsaba a hacerlo.

No es lo mismo que me sucede con los controles por movimiento. Empiezo a sentir animadversión por este experimento continuo. Me da como si no hubiesen encontrado aún la fórmula, excepto con los Wii Sports, para sacarle el jugo a esta tecnología que aparentemente tiene tanto potencial (y algún que otro vacío).

Llevo unos días trasteando con Ubuntu, una distribución de Linux que apuesta por la sencillez para el usuario. La verdad que hoy por hoy, hay tantas buenas aplicaciones de distribución libre, como OpenOffice, Gimp para imágenes, Firefox y Thunderbird, que todo el trabajo de "oficina" se puede hacer desde un ordenador con Linux.

El interfaz de usuario se puede poner en todos los idiomas del mundo.

Lo que pretendo es tomar suficiente contacto y conocimiento para ver si es viable pasar todos los ordenadores de la redacción a Ubuntu. Para ello es imprescindible que sea amigable, pues los redactores no tienen porqué ser expertos en lenguaje de comandos desde el terminal (como el DOS de antes).

Estoy a un 80% convencido. La instalación, cuando se entiende bien lo de las particiones, no tiene secretos. El entorno gráfico (si tienes drivers de la tarjeta 3D) es espectacular y muy limpio, y la instalación deja a la máquina lista para empezar a trabajar. Desde Ubuntu se puede acceder a la partición Windows, lo que facilita las cosas al compartir los ficheros.