El espacio oscuro

el problema con el cannabis es muy serio: está tan bien aceptado socialmente su consumo que una persona piensa que por consumirla, aunque sea en pequeñas dosis, no pasa nada...y eso es un error MUY GRAVE.

Lo comparas con el alcohol: el alcohol pasa a ser perjudicial en grandes cantidades (los cubatas que mencionas), pero en pequeñas incluso es recomendable: http://www.elbohio.info/faqs3.html#5

Pero el cannabis te destroza fisica y psiquicamente, amen de crear una dependencia mucho mayor...y eso a partir de la primera consumición, donde ya se aprecian sus efectos...por eso, al menos yo, pienso que tomarse una cerveza no es lo mismo que liarse un canuto (cosa que esta última ni he hecho ni pienso hacer^^)

Porque con las drogas, ya sean blandas o duras no hay "yo controlo".

Te he puesto las 5 estrellas por mencionar la información acerca de sus efectos "a largo plazo" y hablar sobre las curiosidades de la planta, pero creo que deberías aclarar este punto, pues en cierto modo haces una especie de apología hacía su consumo.

saludos

 

Muy interesante entrada.

Has hecho bien en poner los efectos a largo plazo y así advertir a la gente. Independientemente de las "etiquetas", dura o no, la marihuana es una sustancia que puede llegar a ser perjudicial si se consume sin control y en grandes cantidades, forma habitual de consumo en la sociedad de hoy en día.

Esos síntomas que describes son sólo unos pocos. En lo personal no negaré haberla probado, pero también diré que algún conocido mío que lleva mucho con ella ha cambiado en varios aspectos. No sólo en lo físico (ojos caídos, lentitud al hablar, gestos pesados...) si no también en su actitud y forma de ser.

Por lo demás, una entrada muy completa y con unos datos de lo más interesante. 

Creo que marihuana era lo más ligero que consumía Jim Morrison...

Un saludo y 5 estrellas

Baalard, Relatos de Suburbia.

buena entrada, tiene algun fallo en la terminologia (algun error en lo del hash y la grifa), pero esta bastante bien. A la persona que habla del cannabis como de "algo muy perjudicial", por favor informate y no mientas tan descaradamente. Para que todo el mundo lo sepa, lo que ha escrito son las tipicas opiniones conservadoras que tendria mi abuela, y que para colmo estan fundamentadas en el aire (a esta gente me parece que le dan miedo los estudios cientificos), por que vamos, ahi que tener valor para decir que el THC es una sustancia mucho mas adictiva y peligrosa que el alcohol (si lumbreras, solo tienes que ver el recuento de personas que mueren anualmente por el alcohol y cuantas a causa de los porros) , ¡Pero si nisiquiera genera dependencia física por Dios!. La marihuana es una droga como otra cualquiera, ni buena ni mala, (los objetos inanimados no tienen capacidad para elegir eso, macho), todo depende del uso que se de de ella. Yo llevo muchos (pero muchos, ojo!) años pegandome pal cuerpo un par de canutos al dia, siempre por la noche para relajarme despues de haber acabado todo mi trabajo y la verdad que me sienta de puta madre repanchingarme en el sofa y desconectar el cerebro un rato. Y por supuesto esto no me ha supuesto ningun problema para acabar mi carrera, salir por ahi, conocer gente y ahora encontrar trabajo y currar como el que mas, y nadie aparte de mi grupo cercano de amigos me ha notado nada jamas (por supuesto si fumas desde por la mañana y te pegas 10 porros pal cuerpo al dia, te conviertes en un mueble inservible y bastante aburrido ademas.) Bueno siento haber pegado la chapa, pero a veces da un poco de grima leer algun que otro comentario de reprimidos/siervos del sistema o gente con el mismo criterio informativo que un tuberculo seco.

Que cada cual haga con su cuerpo lo que quiera mientras no perjudique a los demás… Siento decirte que esta es por ahora la entrada que has puesto en el blog que menos me ha gustado con diferencia, ya que una “pseudo apología” del consumo de de la droga no es a mi entender la mejor manera de hacer resurgir un blog que a tu parecer y como dices al principio no tiene mucho éxito, cayendo así en la fácil polémica… mi forma de pensar no es igual y cuando colaboro con alguna de mis entradas no pretendo ningún tipo de popularidad, me basta con que tan solo una persona lea lo que he intentado transmitir y pille en parte el mensaje que intento dar a entender. Tampoco entiendo el por qué de tratar el tema de un grupo como los Doors enteramente desde el punto de vista de las sustancias que Jim Morrison consumía, esta claro que es uno de los aspectos más destacables de su vida, pero no creo que sea el enfoque mas adecuado.

Lo mas gracioso es que actualmente lo que es para el cuerpo (hablando de pulmones y demas) es mucho mas sano un canuto que un cigarro nomal...

Yo porretes no llegue a fumar muchos en mi epoca de fumador, pero es como con calquier vicio si lo llevas a un extremo te destruye. Y lo de la creatividad xD yo nunca llege a pillar un colocon de maria por lo que yo basicamente estaba un poco mas relajado de lo norma, no puedo opinar con experiencia en eso xD

Y un efecto muy bueno de la marihuana es que abre las vias respiratorias, por lo que una cataplasma de marihuana viene muy bien para personas con problemas respiratorios.

Lo triste es que en otros paises hay ciudades enteras que su economia se basa en el cultivo y venta de este producto. Muy buena entrada, un saludo ^^

@ Invitado: aplaudes una entrada en la que se muestran los efectos nocivos de la droga para luego decir que es lo mejor del mundo...mira, tu aportación no me la puedo tomar seriamente, de verdad.

Que no crea dependencia...perdona, todas las drogas la crean.

Sus efectos son más nocivos a corto plazo, además te daña mentalmente de forma rápida...eso si, tu sigue con tus canutos.

Ah, y lo de lumbreras sobra, pero no voy a seguirte la corriente pues ese y otros adjetivos los has puesto para provocar y por ahi si que no paso...que un poco de educación es gratis... o eso no lo dais en la carrera???

@ Neokartman: perdona por continuar un debate ajeno en parte a la entrada pero lo cierto es que la libertad de una persona acaba donde empieza la de otra y este individuo ha empezado a aplastar la mia por un comentario en el que solo doy mi punto de vista de forma respetuosa cosa que el no hace.

saludos

Siendo consumidor de marihuana desde mis 16 años (colombiano a mucha honra), tengo una gran opinión al respecto después de haber estado influenciado por esta droga que aumenta la inspiración pero definitivamente afecta la salud corporal en todo sentido. Mis relaciones sociales cambiaron cuando el interés por María entró en mi adolescencia, era yo, por defecto, un loquito que podía inspirarse en la espiritualidad que nunca ves si no fueras consumidor, crees que fumas de la tierra y que la tierra te da conocimiento, por eso está bien vista, si nos damos cuenta como es extraída directamente de la tierra no hay necesidad de someterla a procesos químico-industriales para su consumo. Mis relaciones familiares y sociales cambiaron radicalmente, el genio al recibir represarias hacia esto era incontrolable, ataques de rabia y un carácter feroz permitió que me aislara de mi familia fácilmente y tal vez de mis amigos igual, por este motivo mi sentido de conservación hizo que la dejara durante más de un año. Luego de ese año volví a consumir, en menos cantidades, lo cual, extrañamente, caracterizó mi "control" hacia ella. Quiero enfatizar sobre ese control que muchos no logran visualizar y que claramente el sermón de la vejez lo acusa diariamente. La controlo en la medida que no dejo que afecte mis relaciones familiares, académicas, sociales y conductuales, puesto que lo hago con el fin de desplazar mi mente hacia campos sensoriales que no se vislumbran sin el uso de ella, es decir, cuando termino mis actividades responsables, lo hago con el fin de elaborar argumentos que plasman la razón de la vida más allá de lo cotidiano, más allá de lo que vemos y tocamos, más allá de lo que nos han inculcado desde que nacimos, " si fueses precario o primitivo y cultivaras tu planta para consumirla y plasmar ideas que permanecen en la tierra después de tu muerte, créeme que vivirás, así como viven los grandes músicos y poetas al leer sus obras influenciadas". por otro lado se habla de la salubridad física y ahí sí entro con un gran debate. No permanezco en mi cama acostado sin actividad permitiendo que esto atrofie mis sistemas internos, al contrario, hago ejercicio todos los días, me alimento de la mejor manera y ejercito mi mente con lecturas que expanden el conocimiento y hacen que los impulsos electromagnéticos entre neuronas se activen frecuentemente, entonces... el equilibrio puede llegar a ser interesante. por un lado no dejar que te mate sino dejar que te inspire reconociendo que de una u otra manera hace un daño corporal y si eres consciente, atiende a tu cuerpo, si te gusta y sabes que lo haces para aislarte de lo cotidiano y de las noticias mundanas que todos los días llegan a tus ojos, también permite que puedas eliminar el daño interno con un buen tratamiento mental y corporal. por otro lado he vuelto a sentir el síndrome de abstinencia que causaba en antiguos días y que afectaba mis relaciones. Como ya sé esto, activo mi mente para saber que es el síntoma y que sólo es eso, mi vida está bien y eso es lo que importa...rarisisisismo pero funciona. El uso de esto es un equilibrio y es el equilibrio que necesito para continuar, porque hay muchos que creen tener sus pies sobre la tierra, pero qué errados están porque al tenerlos tan puestos nunca podrán salir de ella y que frustrante es saberlo, la creación (universo) sólo se conoce con imaginación. y creo que la palabra y las cosas que surgen con el uso de ella llegan mas lejos que cualquier otra cosa, sólo tenemos aproximadamente 100 años de vida física y es bueno tener salud, pero también es bueno inspirarse y no vivir tanto en función de lo que nos inculcan, por qué ir a una universidad o a una institución académica para aprender, por qué estudiar 5 años de tu vida para obtener un título y ser alguien en la vida, por qué hacer caso a que debes ver ciertas áreas que no te interesan, cuando el conocimiento no está enclaustrado, si quieres aprender lee, si quieres ser sabio investiga, si quieres conocer, estudia, bibliotecas hay miles y personas que saben por montones, todo está a tu alrededor, es tu propia voluntad la que te hace querer el conocimiento, no una obligación inmersa en la sociedad. A lo que voy con esto, es que no interesa si eres un consumidor pasivo de la droga siempre y cuando tengas en cuenta tu objetivo, no abuses porque es claro que te encierra también, pero no te cohíbas a entender que la lógica del mundo nadie la conoce y que si puedes un día grabar una conversación con tus amigos veras que tan grande se expande el conocimiento cuando hablas con los sentidos influenciados, con la percepción alterada, con describir lo que ves de la mejor manera, cuando estás tan pegado a la socio-tierra no vez la naturaleza, ni siquiera vez lo que te rodea, un día te levantas y vas al trabajo, regresas, duermes y vuelves a lo mismo, no tienes idea de lo que paso a tu alrededor, pero te juro que si un día te levantas y fumas un porro antes de ir al trabajo describirás a cada persona en tu camino, olerás cada restaurante que visitas, verás más claro el color de los árboles, describirás mejor los sabores, le harás mejor el amor a tu pareja y aprenderás a estar vivo.

CREO QUE PUSISTE ESTA NOTA POR QUE SABRIAs QUE TODOS COMENTARIAN TU ERROR O DESDE QUE LEI ESTA NOTA SUPUSE QUE ERA ALGUIEN QUE JAMAS LA HABIA PROBADO Y SIGUE VIVIENDO EN EL MUNDO DE QUE LOS POLITICOS Y LA POLICIA ES BUENA Y TODO LO QUE DICEN SE TIENE QUE HACER JAJA CREO Q DEVERIAS INVESTIGAR EN QUE EPOCA SE PORHIBIO. SEGUN LEI PARA EL PRESIDENTE NIXON SIEMPRE FUE UNA MOLESTIA ODIABA ESOS HIPPIES AMENASANDO CON SUS PENSAMIENTOS ANTIGUERRA SABIENDO QUE ERA UNA ESTUPIDA GUERRA MAS. EL DECIA: "Los jovenes se reunen fuman mota y piensan" LA PEORES DE LAS DROGAS QUE SIGUEN LEGALIZADAS ES EL ALCOHOL TAMBIEN INTENTARON ILEGALIZARLO PERO QUE PASO? POR QUE SIGUE LEGAL? Facil, desde la prohibicion del alcohol todo se puso peor. la prohibicion del alcohol dio nacimiento a grupos criminales organizados como alcapone y mas, hizo crecer la falta de respeto por la ley y cualquier actividad policiaca por que era una ley que mucha gente no obedecia, incremento el indice de intoxicaciones alcoholicas, habia más lugares de contrabando en las grandes ciudades que bares y licorerias de hoy en día. En esos tiempos la gente conocio la diferencia entre la prohibición y no prohibición, vieron como surgian criminales y mercados ilegales que controlaban estas sustancias. SABIAS QUE EL CAÑAMO PUEDE SALVAR AL MUNDO DEL EFECTO INVERNADERO? TE DEJO QUE LO INVESTIGUES JEJEJE TIPICOS MITOS: 1) La marihuana causa daños cerebrales. El tantas veces esgrimido estudio del Dr. Robert Heath a finales de los 70, así lo declaraba. Sin embargo, el Instituto de Medicina y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos patrocinaron un estudio llevado a cabo por distinguidos científicos, el resultado se publicó con el título "Marihuana y Salud" en 1.982, y desmontaba las tesis de Robert Heath a quien se criticaba duramente por los insuficientes muestreos realizados (sólo cuatro monos), las altas dosis empleadas, la falsa identificación de la estructura normal del cerebro del mono como dañado y, en general, su predeterminación y falta de imparcialidad. Estudios actuales sobre seres humanos consumidores de cannabis han demostrado que no existen daños cerebrales de ningún tipo. Dos trabajos publicados en 1.977 en la Revista Médica Americana mostraban que no existían daños cerebrales en personas que habían consumido la planta en grandes cantidades y durante muchos años. Ese mismo año la Asociación Médica Americana se declaró a favor de la descriminalización de la marihuana. (Marijuana and Health, Institute of Medicine, National Academy of Sciences, 1982. Co, B.T., Goodwin, D.W., Gado, M., Mikhael, M., and Hill, S.Y.: "Absence of cerebral atrophy in chronic cannabis users", Journal of the American Medical Association, 237:1229-1230, 1977. Kuehnle, J., Mendelson, J.H., Davis, K.R., and New, P.F.J.: "Computed tomographic examination of heavy marijuana smokers", Journal of the American Medical Association, 237:1231-1232) 2) La Marihuana daña el sistema reproductivo. Esta afirmación se basa en el trabajo del Dr. Gabriel Nahas, quien experimentó con tejido celular. La comunidad científica rechazó las generalizaciones de Nahas como inválidas. También se ha intentado probar este punto por otros científicos a base de suministrar a animales cantidades casi mortales de cannabinoides. Sin embargo, los animales que sobrevivían al experimento volvían a su estado normal en los 30 días siguientes. En los estudios actuales sobre los seres humanos consumidores, no se ha podido encontrar ninguna evidencia de que la marihuana afecte de alguna forma al sistema reproductivo. (Marijuana and Health, ya citado. Marijuana Reconsidered (Dr. Lester Grinspoon, 1978).) 3) El uso de la Marihuana lleva a otras drogas más peligrosas. En Holanda, se legalizó parcialmente la marihuana en los años 70. Desde entonces, el uso de las drogas duras (heroína, cocaína o alcohol) ha disminuido considerablemente. Estudios hechos a principios de los 70 en Estados Unidos mostraban la correlación negativa entre uso de marihuana y uso de alcohol. Por tanto, la marihuana tiende a sustituir el consumo de drogas mucho más peligrosas. Es verdad que un gran porcentaje de heroinómanos, declaran haber consumido marihuana con anterioridad, pero aún es mayor el porcentaje de los que habían consumido tabaco, alcohol, café o iban al cine, y nadie piensa que el cine o el café lleven a la heroína. Por otro lado, muchos "camellos" trafican con distintas drogas lo que en realidad facilita que, en un momento dado, consumidores de una droga determinada adquieran otra. Pero esta cuestión es sólo consecuencia de la prohibición y no de la marihuana en sí misma. (Sobre la experiencia holandesa: "The Economics of Legalizing Drugs", de Richard J. Dennis, The Atlantic Monthly, Vol 266, No. 5, Nov 1990, p. 130. Sobre la negativa correlación entre uso de marihuana y uso de alcohol: "A Comparison of Marijuana Users and Non-users" de Norman Zinberg and Andrew Weil (1971). "The Effect of Marijuana Decriminalization on Hospital Emergency Room Episodes: 1975 - 1978" de Karyn E. Model.) 4) La Marihuana inhibe el sistema inmunológico. Este mito se basa en algunos experimentos hechos con animales (ratas sobre todo) a los que se les suministraban dosis extremadamente altas, casi letales, de cannabinoides. Sin embargo, en los estudios hechos sobre seres humanos, se ha demostrado que el hachís y la marihuana, le pese a quien le pese, no sólo no dañan sino que llegan a estimular positivamente el sistema inmunológico. ("Marijuana and Immunity", Journal of Psychoactive Drugs, Vol 20(1), Jan-Mar 1988. Estudios que demuestran la estimulación del sistema inmunológico: Kaklamani, et al., "Hashish smoking and T-lymphocytes", 1978; Kalofoutis et al., "The significance of lymphocyte lipid changes after smoking hashish", 1978. Wallace, J.M., Tashkin, D.P., Oishi, J.S., Barbers, R.G., "Peripheral Blood Lymphocyte Subpopulations and Mitogen Responsiveness in Tobacco and Marijuana Smokers", 1988, Journal of Psychoactive Drugs, ibid.) 5) La Marihuana es mucho más peligrosa que el tabaco. Falso. La marihuana fumada contiene la misma cantidad de elementos cancerígenos que el tabaco. De cualquier modo, un fumador de tabaco consume muchos más cigarros que un consumidor de marihuana, y eso porque el tabaco, con un indice de adicción del 90 %, es la más adictiva de todas las drogas, mientras que la marihuana es menos adictiva que la cafeína. Por otro lado, muchos doctores recomiendan tomar la marihuana en infusión o en la comida para eliminar el efecto de los elementos cancerígenos. ("Health Consequences of Smoking: Nicotine Addiction, Surgeon General's Report", 1988. "Hooked, Not Hooked" by Deborah Franklin (Health magazine pp. 39-52) Working Men and Ganja: Marijuana Use in Rural Jamaica by M. C. Dreher, Institute for the Study of Human Issues, 1982, ISBN 0-89727-025-8.) 6) La marihuana acorta las ondas cerebrales. Este argumento es una gran mentira inventada, con ánimo manipulador, por la "Partnership for a Drug-Free America" (Asociación para una America libre de drogas). Se usó en un anuncio de la TV americana, en el que se mostraban imágenes de ondas cerebrales normales y de ondas pertenecientes a una persona bajo los efectos de la marihuana. Todo era una falsificación sin fundamento. El anuncio hubo de ser retirado de antena ante las quejas de varios investigadores y científicos. En realidad, la marihuana tiene el efecto de incrementar la actividad de las "ondas alfa", que son las que produce nuestro cerebro en los estados meditativos y de relajación, que a su vez se asocian con la creatividad humana. El número de músicos, escritores, dibujantes, pintores, directores de cine, que han creado grandes obras bajo los efectos del cannabis es realmente exagerado. (Información sobre el anuncio, The Emperor Wears No Clothes, 1990, p. 74. (Jack Herer). "Hard Sell in the Drug War", The Nation, March 9, 1992, por Cynthia Cotts, la autora revela que la "Asociación para una America libre de drogas " recibe un gran porcentaje de su presupuesto publicitario de grandes empresas dedicadas a la comercialización de bebidas alcohólicas, tabaco, y productos farmacéuticos. Así, cuando esta asociación exagera los riesgos de la marihuana mientras le resta importancia a los riesgos de drogas legales, puede que no se trate de error o fanatismo, sino manipulación comercial. Sobre memoria y mejora de los efectos de las ondas alfa: "Marijuana, Memory, and Perception", por R. L. Dornbush, M.D., M. Fink, M.D., and A. M. Freedman, M.D., presentado en la "124th annual meeting of the American Psychiatric Association", May 3-7, 1971.) 7) La Marihuana reduce la memoria a "corto plazo" o inmediata. Cierto, pero malinterpretado. El efecto desaparece cuando ya no se está bajo la influencia de la Marihuana. Algunas veces se ha afirmado que la condición es permanente, y ello en base a los experimentos con monos del Dr. Heath, es decir, sin ninguna base científica que se pueda aceptar racionalmente. ("Marijuana and Health", ibid. "Marijuana, Memory, and Perception", ibid.) 8) Hay cientos de componentes distintos en el humo de la marihuana. Cierto, pero malinterpretado. No se dice que, por ejemplo, en el café torrefacto hay más de 800 sustancias volátiles, de las que sólo 21 han sido testeadas en animales y 16 de estas causan cancer en los roedores, pero el café sigue siendo usado legalmente y es considerado seguro. Si los argumentos para mantener la prohibición del cannabis fueran aplicados al resto de los productos que consumimos, habría que prohibir prácticamente todo lo que comemos y bebemos. ("Too Many Rodent Carcinogens: Mitogenesis Increases Mutagenesis", Bruce N. Ames y Lois Swirsky Gold, Science, Vol 249, 31 Agosto 1990, p. 971). 9) La marihuana es adictiva. Falso. No existe la dependencia física en esta droga. Tan sólo se puede hablar de adicción psicológica, como la que producen el chocolate (de pastelería), el deporte, la televisión ..., y que por supuesto depende de cada persona. Recordemos aquí que un 10% de la población tiene "personalidades adictivas" que le hacen "engancharse" en cualquier cosa, ya sea la marihuana, ya sean las telenovelas, pero ninguna de las dos le causa graves daños a su salud. (Costa Rican Study, 1980; Jamaican Study, 1975; Nixon Blue Ribbon Report, 1972, y otros. Psychology Today, Newsweek, y otros). 10) La sobredosis de marihuana causa la muerte. Ja ja ja. Nadie ha muerto NUNCA por sobredosis de marihuana. Las pruebas sobre animales han revelado que se necesitan dosis extraordinariamente altas para que sean letales. La ratio calculada entre las dosis normales para alcanzar los efectos de euforia con respecto a la cantidad necesaria para producir la muerte es de 1 a 40.000. Para tener una sobredosis habría que consumir 40.000 veces la marihuana necesaria para "colocarse", y en un periodo tan corto de tiempo que hace virtualmente imposible tal evento. En el alcohol, esta ratio puede ser aproximadamente de 1 a 10. Por eso más de 5.000 personas mueren cada año por sobredosis de alcohol y nadie muere nunca por sobredosis de marihuana. (La toxicidad del cannabis y el alcohol son comparadas en "Marijuana Reconsidered", ibid., p. 227. La ratio de mortalidad ya venía reflejada en "Lowe", Journal of Pharmacological and Experimental Therapeutics, Oct. 1946. Las sobredosis anuales de alcohol están documentadas en "Drug Prohibition in the United States: Costs, Consequences, and Alternatives" por Ethan A. Nadelmann, Science, Vol 245, 1 September 1989, p. 943). TE DEJO UN DOCUMENTAR CANADIENSE: http://video.cannabisymas.com/videos/411/the-union:-the-busi ness-behind-... Ahora mi conclusion es nueva antes no pensaba asi jejeje existen 2 obciones positivas una sera SOLO legalizar la marihuana pk apartir de ella tienes contacto con las demas drogas DURAS (por ejemplo yo fumo y tengo que estar en el medio de las dorgas poque ahi meten ala marihuana) y la otra legalizar todo total que el resistol lo venden en cualquier ferreteria o tlapaleria jajajaja pero esta ultima no a muchos les agradaria :S bueno a mi en lo personas no me gusta pero analizandolo..... Existe mucha gente inconciente, aun q legal o no legal la adquieren y es decicion de cada persona, ami no me gusta tomar y no tomo y por ejemplo si se legalizara la cocaina, heroina y esas drogas muuy adictivas me imagino que en el mercado seria muuuy cara y solo los ricos podrian comprarla, luego se volverian adictos y el dinero que ganaria el gobierno seria impresionante, creceria el pais gracias a las personas consumidoras y las personas sabran el tema y lo viviran y no la consumiran tanto jaja pensaran para que arriesgarse a mantener ese vicio y darle todo ese dinero al gobierno para una buena causa saldria el pais adelante todo gracias a la gente inconciente :D jajajajajjajaa pero esta mal pensar asi no? :P todo depende del enfoque, que no te engañen jejej tu mente es tu maestra analizando llegas a muchas cosas. Un ejemplo ve alguien me puede explicar para que los carros los hacen con velocidad de mas de 300 km x hr? osea alguien maneja a esa velocidad? o en alguna parte se puede manejar a esa velocidad? Ahi esta la tentacion y mas con el alchol que sientes que puedes con todo aceleras te matas y no por eso es ilegal tener un carro jajaja pero si es ilegal que un menor lo condusca ;D Piensa cada quien es juez de su propio destino no somos tontos jeje y la prohibicion no lo va a mejorar, mejor crear conciencia porq ahi estan y ahi seguiran lo mejor es sacarle probecho, no se puede decidir por todos ;)

Hay gente que piensa que es mejor tomarse un ribotril para poder dormir porque tiene receta y te lo da el doctor, y es legal y no ven que es una droga como lo son muchas de las cosas q se consumen a diario (cafe, té mate, vino, cada cosa tiene algo) aunque el canabbis fue puesto como ilegal xq era una fuente de textiles myu importante, pero tenían que aparecer los textiles de EE. UU. para que se inventen cosas para que el canabbis se ilegalice... si esto no hubiese pasado y fuera legal, no habria problema en que la gente fume en su casa, en la calle o donde se le antoje y si se le antoja... q sea ilegal no va a detener a nadie que quiera consumir esto, lo único q se logra es q se consuma un producto de mucha peor calidad y q entro al pais desde valla a saber donde, q se genere mas dinero al q la produce, q tengan q ir a los suburbios a comprar, lo q es peligroso x el mismo lugar y xq ahi puede encontrar cualquier otra cosa (cocaina, crac, o lo que fuere) y muchas otras cosas..

En resumen mis queridos amigos TODO EN EXESO HACE DAÑO pero si de drogas se trata la Maricucha es muy buena pero de ves en cuando y OJO no es ADICTIVA mas bien es curativa y si es cierto cuando la consumes en exeso te anula como persona y te bloquea socialmente asi que solo un buen troncho al mes con los amigos no te va hacer daño y seras feliz sin lombriz bye.