El conocimiento de la biodiversidad acumulado por los científicos en
los últimos 250 años se encuentra desperdigado en miles de
publicaciones por todo el mundo, incluyendo pequeñas revistas locales
escritas en idiomas poco indicados para la transmisión internacional
del saber, como el polaco o el chino mandarín.
Se trata de un infinito "libro de vida" que pretende
dar información sobre los 1,8 millones de especies conocidas en la
Tierra, y que ya cuenta con sus primeras 30.000 páginas, las cuales se
presentan hoy en Monterey (EEUU), en el foro anual TED Conference.
Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin
Flash instalado en el navegador.
Sus promotores, encabezados por el biólogo Edward O. Wilson,
esperan
finalizar la enciclopedia en 2017, momento en el que el catálogo de los
seres vivos incluirá casi dos millones de páginas (en las cuales pretende dar información sobre los 1,8 millones de especies conocidas en la Tierra) ilustradas con
vídeos, sonidos y secuencias genéticas. Lo que por el momento se
desconoce es si está será traducida a distintos idiomas o permanecerá
únicamente en inglés (lo que me parecería una pena, la verdad).
Se presupone que la misma podría llegar a tener múltiples beneficios tales como:
- Ayudar a los científicos a evaluar el efecto del cambio climático en animales y plantas.
- Servir para concebir estrategias que
permitan desacelerar la propagación de especies invasoras y a hacer el
seguimiento de la enfermedad que se está diseminando.
- O aumentar la conciencia sobre la biodiversidad en una
época en la que se afirma que nuestro planeta se encuentra en medio de
una sexta extinción en masa.
La inmensa cantidad de información en la Enciclopedia de
la Vida es recopilada de una variedad de fuentes, incluidas varias
bases de datos especializadas como AmphibiaWeb y FishBase. Además cuenta con la colaboración de la Fundación Wikimedia,
y será desarrollada de manera colaborativa tanto por científicos como por
el público general.
Estas fueron algunas de las declaraciones que hizo al respecto James Edwards, director ejecutivo del proyecto:
"Si alguien se sentara y comenzara a escribir una
enciclopedia a partir de cero, le tomaría 100 años para completarla.
Pero nosotros creemos que estamos en capacidad de hacerlo en una décima
parte de ese tiempo.
Lo que hace posible ahora la Enciclopedia -que no habría
sido posible hace cinco años-, es que existen muchos recursos en
internet que han sido desarrollados y que nosotros podemos bajar.
En segundo lugar, la información tecnológica ha llegado
a un punto donde uno puede almacenar cantidades de información de
diferentes fuentes y presentarlas de la manera como lo hace Google
News... Nosotros estamos utilizando el mismo enfoque.
Pensamos que es importante proveer esta información
tanto sobre los organismos que están bien como aquéllos que se han
extinguido recientemente".
La verdad es que me parece una idea COJONUDA (hablando mal y terminando pronto). Ojalá este proyecto llegue a su fin siendo todo lo que se propone ser (y mucho más) y se traduzca también a otros idiomas para que su alcance sea mucho mayor.
Y ojalá surjan muchos otros como este, que buena falta nos hace...
NOTA: Si quereis más información al respecto, podeis leer la noticia en diversos medios en los que aparecía hoy o visitar directamente la página WEB.
Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
Yahoo
2 Comentarios:
Sin duda una iniciativa de
27 de Febrero de 2008 • 18:10 — MoskeetoSin duda una iniciativa de grandes dimensiones. Diez años recopilando y unificando información es, sin duda, una obra tan titánica como digna de aplauso. Y además, creo que, dentro de diez años, nos preguntáremos: ¿Cómo lo hacíamos antes de EOL?
P.D: Muchas gracias por tu comentario en mi blog. Un saludo.
Solo veo un problema a esto
27 de Febrero de 2008 • 19:45 — LoganKellerY es que a diario, se descubren nuevos fósiles de variaciones distintas de antiguos insectos. Si la enciclopedia se basa en animales vivos pase, pero como se base en todos los animales, van a tener trabajao para rato. Hay una base de datos técnica que usan los biólogos y a la que cada día por estadística se añaden 20 nuevas especies extintas.
Y si se basan en los vivos también esta el problema de que los humanos les facilitaremos el trabajo quitando especies de por medio, así los pobres no tendrán que trabajar tanto
(Típico de los humanos, no sabemos convivir, tenemos que destruir)
Aún así aplaudo la iniciativa, esperemos que sirva para concienciar a la gente. Y Nena_Babs, respondí a tu pregunta en tu entrada del eclipse abajo en tu blog
¡Saludos, sigue así!