La operación duró tres horas y se saldó con éxito: ahora Aman "ha recuperado totalmente su capacidad de visión", indica Venter, y lleva a cabo todas sus actividades con normalidad en el centro de Matang, situado en la región malaya de Sarawak, en la selva de Borneo.

Sinceramente ¿Os parece mal que se utilice la tecnología en nuestros días para ayudar a los animales que lo necesitan, como en estos dos casos? ¿Os molesta que una persona adopte a 6 perros que estaban en la calle simplemente porque los adora? ¿Es hipócrita que la gente se eche las manos a la cabeza y condene los casos de malos tratos a animales aún no siendo vegetarianos? ¿Resulta criticable el hecho de que una familia busque un perro donante de sangre para salvar al suyo, que está gravemente enfermo?

Lo cierto es que no deja de sorprenderme la reacción de mucha gente a la que le parece mal que el hombre ayude de esta manera a los animales, aludiendo la mayoría de ellos a la gran cantidad de personas ciegas o enfermas que hay sin ayuda en el mundo. Incluso muchos se atreven a mentar el hambre en África ("Tantos negritos muriendose de hambre en África y aquí operando a animales").

¿Por qué está tan mal vista la ayuda humana hacia los animales? ¿Acaso se tiene que dejar de lado lo demás por el hecho de ayudar a un animal? ¿Es que no somos suficientes personas en el mundo como para ayudar a personas, animales e incluso hasta "cosas"? Aunque claro, es difícil cuando la mitad de la población mundial sólo se dedica a hacer daño y la otra mitad a criticarlo todo sin mover apenas un dedo.

¿Estamos locos o qué?

Fuentes consultadas: El Mundo | BBC