¿Hay algo más terrible que ver
sufrir a los seres más indefensos del planeta?
Un bebé llora mientras su madre espera a recibir arroz durante un
reparto de alimentos del gobierno a las afueras de la capital birmana
entre los afectados por el paso del ciclón Nargis. La cifra de muertos podría llegar a 100.000, convirtiendo la catástrofe en una de las peores de este siglo. (Foto: AP)
Birmania ha confirmado que el
ciclón Nargis ha causado la muerte de al menos 80.000 personas tan sólo en un
distrito del país. El Nargis ingresa de esta manera en la
dramática lista de las catástrofes naturales más mortíferas del siglo.
Las cifras son desalentadoras,
pero la estimación de Estados Unidos es aún peor: según la CNN, el ciclón se ha cobrado ya más de
100.000 víctimas de los cuales, según el director de la ONG Save the Children,
Andrew Kirkwood, el 40% de los fallecidos y desaparecidos son niños.
El diario oficial New Light of Myanmar (Nueva
Luz de Myanmar), que el régimen de los generales emplea para difundir sus
mensajes, informó este domingo de un total de 23.458 muertos y 33.416
desaparecidos.
Como podéis observar, existe un
baile de cifras bastante importante, aunque todas ellas son igual de
devastadoras.
Por si fuera poco, al amplio número de muertos por
el ciclón se le une un número indeterminado de personas que han muerto por
cólera en las zonas devastadas donde miles de cadáveres siguen apilados o
flotan en las aguas contaminadas tras el desastre.
¿Es impresión mía o la naturaleza siempre se ceba con los mismos? ¿Las consecuencias son tan devastadoras en estos países porque son pobres y no tienen las infraestructuras ni los medios necesarios para combatirlos o, por el contrario, son pobres porque han de enfrentarse cada cierta frecuencia a catástrofes de esta índole? ¿Quizás un poco de las dos?
7 Comentarios:
Lo que jode de esta situación
12 de Mayo de 2008 • 21:23 — RikkuInTheMiddleLo que jode de esta situación aparte de su gravedad, es que el gobierno birmano parezca más preocupado en que no se vean imágenes de la realidad del pais que en que a los supervivientes les llegue lo necesario. Los hay que dicen que los víveres no llegan por la corrupción del gobierno, porque gente rastrera siempre hay, pero si es para no demostrar "que el pais es debil", eso sí tiene delito. Y así, entre unos y otros, la cifra sigue aumentando...
Vaya m***** mundo en el que vivimos.
La naturaleza no es que se
12 de Mayo de 2008 • 21:35 — ShaiyiaLa naturaleza no es que se cebe con los mismos, pues hay grandes catastrofes que han ocurrido en otras zonas, lo que pasa que cuando ocurre una catastrofe en un país desarrollado la posibilidad de recuperación es mucho mayor, por lo que la sensación de desesperanza y tristeza no es tan grande como cuando les toca a personas de países pobres.
La verdad es que es muy triste esta diferencia, en ambos casos la catastrofe es la misma, pero mientras que apra los primeros existen posibilidades de recuperación y de volver a una siuación "normal" en un periodo de tiempo aceptable, para otros significa en muchos casos la muerte porque no hay posibilidades para mejorar.
Pero lo peor de todo es que desde nuestro asiento nos lamentamos, maldecimos al mundo, pero luego no hacemos nada a excepción de dar unos cuantos euros y que nuestra conciencia no se quede tan sucia.
:(
12 de Mayo de 2008 • 23:01 — ArckanoidEstoy de acuerdo con Shai en que depende del país. La catastrofe de New Orleans fue muy dura, pero la recuperación fue mas fácil debido a los recursos del país.
No es lo mismo en Birmania, donde antes, durante, y después de la tragedia las esperanzas eran nulas.
Que triste esto, ojala la situación mejore, y que bonita refelexión.
5 estrellas y un saludo!
aupa
12 de Mayo de 2008 • 23:33 — ApohellEncima ahí estan los militares para joder la marrana, confiscando la comida fijo que o como medida de presión para que voten sí a la nueva constitución o para racionarlos ellos mismos dentro de unas semanas y quedar como los verdaderos salvadores...
Menuda gente :/
Saludos
La natureleza se puede cebar en todas partes,
13 de Mayo de 2008 • 23:19 — FRdeTorresLa natureleza se puede cebar en todas partes, pero en un país rico será siempre menor la cantidad de muertos y desaparecidos, sobre todo al contar con más dinero para volver poco a poco a la situación normal, mejores infraestructuras y servicios de prevención.
En países pobres no hay ese dinero y los servicios suelen dejar bastante que desear, y como parece ser los militares ponen trabas y se quedan con los envíos de ayuda, bien para ellos mismos o para repartirlos cuando y como les convenga para ganarse el favor de la gente (ambas situaciones lamentables).
Pues estas catástrofes son
14 de Mayo de 2008 • 03:43 — MaQySuerte
14 de Mayo de 2008 • 17:28 — vrildoxxQué suerte tengo de haber nacido en el hemisferio norte.
Nota: Tanto Birmania como el norte de África no están por debajo del ecuador pero hay una gran diferencia de vida según el sitio donde se nace.
Nota 2: Se podría hablar largo y tendido si somos los ciudadanos lo que tenemos que hacer algo o son los políticos quien deben y pueden hacer algo al respecto.