El Rincón de Metalhero (qué original)
Aquí expongo mis pensamientos meristationiles. Espero que mis aportes sean de vuestro agrado.
Algunos interpretan el cierre de esta conocida web por parte del FBI como un acto que ataca directamente la libertad de los internautas. Otros lo consideran un acto de justicia, un acto que protege el contenido de los artistas de distintos ámbitos de la cultura.
En mi humilde opinión, el objetivo del FBI es noble; pretende ser justo con aquellos que se parten el alma trabajando y que merecen una recompensa por dicho trabajo. Sin embargo, la forma de proceder es la que falla, ya que no termina siendo muy distinta o alejada de lo que haría un dictador, de lo que haría una persona que no contempla los derechos básicos y universales del ser humano, tal como es la libertad.
Sea correcta o no, lo cierto es que esta decisión ha despertado la más profunda ira del ya mundialmente conocido "grupo" Anonymous, quienes en estas últimas horas han realizado los ataques de mayor magnitud en su corta existencia a distintas webs relacionadas con este asunto, tales como conocidas y poderosas disqueras o el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, además de haber publicado datos personales del director del FBI y su familia, cosa que a mi parecer fue un acto completamente rastrero y desubicado.
La primera guerra digital se ha desatado, ¿vosotros de qué lado estáis? (sé que esto último suena exageradamente catastrófico, pero nunca viene mal darle un toque hollywoodesco a las cosas).
Aquí expongo mis pensamientos meristationiles. Espero que mis aportes sean de vuestro agrado.

3 Comentarios:
La gente se queda muy en la
1 de Febrero de 2012 • 01:37 — itniosLa gente se queda muy en la superficie con este tema.
A ver si el FBI va contra esa pagina ese día es porque la impopularidad de la ley SOPA, dentro del sistema político estadounidense(no en los usuarios) estaba creando demasiadas tensiones y poniendo en peligro los puestos de ciertos congresistas, pero ya estaban tan implicados que no se podían echar atrás facilmente y necesitaban una muestra de que todo lo que podría hacer esa ley ya es posible con la ley anterior al respecto(la DMCA). Así que lo que se pretendía con ese cierre era calmar la situación para dar tiempo a que la SOPA se modifique y sea aceptable para todos los stakeholders en lugar de sólo para unos lobbys contados.
Y luego llega anonymus que no se fijan en el gran favor que el FBI ha hecho a internet con este cierre, que con la cantidad de servidores que hay y opciones de piratería no supone un cambio tan grande como se hace cree. Ellos pasan de eso y se organizan grupos para atacar páginas que no han tenido que ver con ese cierre, sucediendo ataques que solo perjudican a los usuarios y dando más motivos para que cuando la ley SOPA se apruebe sea más dura que actualmente en vez de más floja que es lo que se intentó al cerrar megaupload.
Pues de acuerdo con itnios
2 de Febrero de 2012 • 21:02 — ProloguerPues de acuerdo con itnios y definitivo, Anonymous no debió hacer esos ataques que quedan peor por tomar represalias de esa forma.
Saludos !
En líneas generales estoy
7 de Febrero de 2012 • 04:31 — MetalheroEn líneas generales estoy de acuerdo contigo, itnios. Sin embargo, me parece que la secuela que dejará el cierre de Megaupload será bastante grande y bastante difícil de reemplazar.
Gracias a ambos por comentar.