Mancha Pringosa
Como una bolsa de cocktail, alguna cosa buena y el resto todo malo...
Aficiones: música, PS3, PSP, videojeugos, xbox360
Contactar con metaldraco
- PS Online: javierkais162
- Enviar mensaje privado
Después de la primera parte de Iron Man, no me esperaba que fuera a salir una segunda parte. La primera me encantó bastante, y fue de las películas de Marvel que mas me gustaron, aunque no sea muy fan de los cómics. Si la primera parte me encantó esta segunda ha resultado todo lo contrario, un pestiño, un aborto, un lo que queráis llamarlo...
No me voy a extender mucho con la película, la cual, atenta contra mi inteligencia todo el rato. Al igual que paso con Transformers, esta película se vuelve un cúmulo de efectos especiales sin sentido, en una historia caótica en la cual hay chistes malos y clichés a punta pala para paletos. Banda sonora de ACDC y The Clash en dos minutos, así podría resumir lo mejor de esta película.
Un argumento estúpido en la que nos muestran una Expo a lo E3 en la que se presentan armas, y los niños van felizmente a verlo, un juicio en el que el juez habla soezmente, el imputado esta continuamente haciendo chistes y paseando como pedro por su casa. Una Scarlet Johansson que aparece mas en pantalla mostrando su cuerpo que actuando. Y una escena final simplemente muy sosa.Y como colofón de lo absurdo, un Iron Man borracho pinchando en una mesa de mezclas...
Los efectos especiales estarían bien, si no fuera porque se parece a una película de Michael Bay en las que hay explosiones sin sentido. Cualquiera que entienda de Formula 1 un mínimo, sabrá que si se estrellan dos coches, (aunque esto no fuera Formula 1, fuera un Grand Prix y ya) los coches no explotaran y saldrán por los aires.
Seria una película de Michael Bay completamente si no fuera porque las escenas de explosiones solo duran media hora en conjunto, y esa es toda la acción de la película.
En resumen, no vayáis a verla, atenta contra vuestra inteligencia con chistes malos y clichés a destajo, con un guion absurdo y escenas de acción mal implementadas.
Como una bolsa de cocktail, alguna cosa buena y el resto todo malo...
Aficiones: música, PS3, PSP, videojeugos, xbox360

7 Comentarios:
Juas, pues he estado a
2 de Mayo de 2010 • 14:34 — NecoGamesJuas, pues he estado a punto de verla ayer mismo.... esperaré un tiempo a ver si puedo conseguirla por ahí e intentaré volver por aquí para comentarte mi opinión...
Saludos
gñe
2 de Mayo de 2010 • 14:35 — HeihachirouNo podría estar en más desacuerdo. Pese a que la película anda corta de acción, ofrece exactamente los mismos "chistes malos y clichés a punta pala para paletos" que la primera parte. Ten en cuenta que la primera fué toda una sorpresa que nadie se esperaba (con el tan devaluado cine de superhéroes que esperabas). Y has nombrado o aludido a Michael Bay 3 veces en un texto de 6 párrafos, le vas a gastar el nombre...
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de Scarlett Johansson ^^
Creo que opinas así porque
2 de Mayo de 2010 • 15:14 — PowerNiceCreo que opinas así porque no entiendes del todo el espíritu de la saga Iron Man y del personaje de Tony Stark. La particularidad de éste personaje, y lo que lo hace distinto a todos los demás superhéroes de marvel, es su enorme popularidad entre las masas, y sobretodo también su chulería y egocentrísmo. Algunas escenas que podrían ser ridiculas en otras películas no lo son en absoluto en Iron Man 2, porque son perfectas para el personaje principal.
Iron Man 2 mantiene lo que hizo buena a la primera entrega, un humor inteligente (ignoro por completo qué te hace pensar que su humor es estúpido, Iron Man es de lo menos estúpido en cuanto a humor que hay últimamente en la cartelera, como un ejemplo el último trabajo de Tim Burton), acción la justa, y un personaje principal muy carismático y fantásticamente bien interpretado Robert Downey Jr. No es inferior a la primera, tampoco superior, ha perdido la sorpresa pero no la calidad, y la recomiendo encarecidamente para quien busque algo de acción, con mucho humor y un personaje agradable.
Me sorprende tu repulsa a ésta segunda parte, teniendo en cuenta que es practicamente igual a la primera. Quizá la anterior entrega no te gustó tanto como recuerdas, o simplemente tienes un mal día y todo te parece un "pestiño". Y para los que querían ir a verla y ya no irán, pensad un poco por vosotros mismos, y no os dejéis llevar por las opiniones de los demás, ni la mía ni la de nadie, por que os perdéis todo.
Sol orecuerdo que la primera
2 de Mayo de 2010 • 15:25 — metaldracoTotalmente de acuerdo
2 de Mayo de 2010 • 15:50 — paranoid_CLa pelicula es mala en todos los sentidos. El guion es absurdo desde el inicio hasta el final; las situaciones no tienen sentido y el apartado artistico no brilla como deberia.
Es una pelicula HORRIBLE, lo unico que se salva es que al igual que en la primera Robert Downey J es la personificacion de Tony Stark; si no fuera por el seria una "pelicula" capaz de causar ulceras XD
Totalmente en desacuerdo
3 de Mayo de 2010 • 20:38 — El viciadommmmm
4 de Mayo de 2010 • 02:12 — shuiomixmex