MeriBlog, blog oficial de la Redacción
Anécdotas, inquietudes y tribulaciones varias del equipo de redacción de la revista en su día a día con la actualidad del mundo del videojuego.
Aficiones: meristation, redacción, videojuegos
Por Enrique García
Esta visual expresión se usa habitualmente en el argot taurino, en el de los ruedos más ibéricos. Y no es que yo sea un aficionado de los cuernos y los capotes, pero la frase viene que ni pintada para iniciar mi primera entrada de este, el blog de la redacción de MeriStation. Como redactores habituales de noticias de esta revista, mis compañeros Joan, Javier y yo mismo, además de otros tantos, nos vemos a diario expuestos a los comentarios de los usuarios, que con total libertad exponen su opinión sobre las informaciones. Están en su derecho, quién lo va a negar.
De hecho, esto del periodismo digital -electrónico, multimedia, cibernético o como se empeñen en llamarlo- permite una interacción con los lectores antes imposible en los medios tradicionales. Y es excepcional recibir mensajes privados con comentarios sobre tus artículos, conocer si ha gustado o disgustado un texto o entender de buen grado las críticas, que lejos de encajarse de mala gana ayudan sobremanera a mejorar cada día como persona y comunicador.
Sin embargo, este 'feedback' diario también tiene sus efectos negativos, pues a veces algunos lectores se dejan llevar por la pasión y la fogosidad tan común en este sector del ocio digital. Y no es malo ser temperamental y defender unos colores, en este caso una consola o compañía concreta, pero quizá sí hacerlo a costa de echar por tierra el trabajo de los demás.
Ya habrá tiempo de discutir sobre colores y gustos. Ahora me viene a la mente la Segunda Temporada del Podcast de MeriStation, cuyo arranque ha recibido críticas desde el foro por diversos motivos. Algunos de ellos justificados y a buen seguro salvables, como bien hemos comentado en el equipo durante estos días, pero otros un tanto subidos de tono y hasta impertinentes. Como lectores, estáis en vuestro derecho de opinar, pero siempre desde el respeto. Esto no quiere decir que las críticas no deban ser claras o que se deban suavizar al máximo rozando lo "políticamente correcto"; ni siquiera que intentéis ser comedidos con vuestra opinión, pues son las visiones claras las que más ayudan a mejorar. Las cosas claras, como se suele decir.
Sin embargo, es imposible olvidar que tras este armazón tecnológico de bits y conexiones a bases de datos se esconden personas que trabajan por sacar adelante un proyecto, y que esperan la respuesta de su público independientemente del contenido de ésta. Las críticas se pueden encajar de mil formas diferentes, pero siempre se aceptan. El gran bache aparece cuando la opinión no se esgrime desde el respeto y se cae en comentarios simples e infundados, que no ayudan a mejorar el producto y minan la moral de la persona.
Sirva este texto como punto de partida para que todos reflexionemos que, en pleno siglo XXI, tras cada usuario del foro y tras cada IP, existe una persona física, afincada en el mundo real, con una vida y unos deseos, como tú y como yo, a la que todo le afecta para bien o para mal. La crítica desde el respeto siempre es positiva, tengámoslo en cuenta.
Anécdotas, inquietudes y tribulaciones varias del equipo de redacción de la revista en su día a día con la actualidad del mundo del videojuego.
Aficiones: meristation, redacción, videojuegos

3 Comentarios:
El problema es que siempre
17 de Septiembre de 2008 • 20:49 — Toshiki (invitado)Es lo que tiene el exito.
17 de Septiembre de 2008 • 21:50 — chus04Es lo que tiene el exito. Si pones el liston muy alto, en cuanto lo bajas iran a piñon fijo.
Ahora solo teneis que mejorar y aprender de los errores. Porsupuesto siempre tendreis el voto de confianza.
Mucha Suerte! Y dejemos este podcast como un mal recuerdo.
Siento decirlo
18 de Septiembre de 2008 • 08:31 — RikkuInTheMiddle