Hace unos días, hablando sobre de si tal o cual medio está comprado, vendido, alquilado o vete tú a saber en qué estado; surgió una subconversación aún más interesante, sobre los redactores de dichos sitios.
-
Slugger Maxman no se incluye en el gremio de redactores, sino en el de pseudos
-
En este breve artículo de opinión voy a romper una lanza a su favor, pues los pobres tienen que aguantar todo tipo de insultos e improperios por parte de muchos usuarios en los hilos de comentarios de los análisis.
-
Que ciertas webs son poco más que un escaparate para la distribuidora de rigor no es un secreto. Además, al lector poco suele importarle el texto que un redactor se molesta en escribir, tanto si le pagan como si no. El lector va directamente a la notita de marras; como he dicho, muchas veces sin leer siquiera la justificación que el autor del texto añade al mismo.
-
Creo que se le da demasiada importancia a las notitas. Esto es; si yo opino que un juego es bueno o malo, difícilmente me van a hacer reconsiderar mi postura. Señores, ¿tan poca personalidad se tiene? Porque en muchos comentarios en hilos de análisis falta poco para que se echen espumajos por la boca debido a la disconformidad con el maléfico numerito que el malvado redactor le ha puesto al juego en cuestión.
-
Muchas veces, por no decir la mayoría, los que comentan lo hacen desde el profundo y total desconocimiento sobre el tema a tratar. Bien sea por marcarse másunos, o vete tú a saber el motivo real. Aunque realmente este es otro tema que daría mucho de qué hablar; este no es ni el momento ni el lugar.
-
Voy al grano. Haber obviamente tiene que haber de todo, pero ¿nadie ha pensado en el redactor que, obligado por sus jefes, debe ponerle más de X nota a un juego que odia y, además, justificarlo? Porque al fin y al cabo son curritos, y esto está montado así. Las distribuidoras, o el interesado, ponen la pasta; estos pagan a tu jefe; y tu jefe a ti.
-
Eso sólo tiene un nombre: putada. El hecho de que para conservar tu puesto de trabajo, complaciendo a tu jefe, y en última instancia a los que han puesto el parné, debas traicionar a tus propios gustos y aficiones. El redactor por motivos obvios nunca podrá afirmar tal cosa; pero me juego el cuello a que hay más de uno, y de dos, en esa situación.
-
Pero así es el mundo en el que vivimos. Esta no deja de ser una anécdota de miles.
-
Un saludo.
-
8 Comentarios:
Yo veo que hay criticos que
28 de Enero de 2012 • 01:07 — James WeskerPero...
28 de Enero de 2012 • 14:23 — ZeraelEs una pena que a tanta gente se le nuble la neurona, porque hay críticos y redactores que se las ingenian de miedo para decir lo que no pueden decir. Pero bueno, es lo que hay.
Yo lo que si que veo es
28 de Enero de 2012 • 14:29 — JoseJaYo lo que si que veo es mucha gente masoca, o con muchísimo tiempo libre para malgastar, me explico: Si a mi una publicación no me gusta no la sigo, así de sencillo. No participo en reanálisis que me escaman porque no va a servir de nada, paso de meterme en hilos que hablan de un juego que no me gusta cuando la mayoría te está diciendo que le parece una obra maestra porque entiendo que igual es cuestión de mi gusto particular, no discuto una nota porque me parece una gilipollez mosquearse por décimas o por un punto, a la práctica un notable debe ser la hostia y un excelente la rehostia, punto, me da igual si le ponen un 8.5 que un 10, tengo que probarlo yo mismo, símplemente es indicador de que es un gran juego o que les han huntado bien en pasta, pero no siempre se da el caso que el juego que tiene medio punto más vaya a ser mejor para ti.
Lo dicho, yo personalmente paso de rajar de los medios y, sobretodo, de los redactores, que al fin y al cabo son currantes. A mi también me toca hacer cosas que no me apetecen en mi curro, es lo que tiene no ser el jefe.
Un saludo y 5*!
...
28 de Enero de 2012 • 21:10 — MaxSlugLo que me hace más gracia es el hecho de que "reanalizan" sin tener ni puta idea, dando dieces o ceros "para compensar la nota del redactor". Es de chiste.
Un saludo.
En Destructoid ya hasta
29 de Enero de 2012 • 23:24 — Ellolo17En Destructoid ya hasta recopilan los analisis que mas comentarios han generado asi a lo largo del año y muestran el más especial:
http://www.destructoid.com/the-wackiest-destructoid-reviews- of-2011-2185...
Un saludo.
EDIT::::::::::
Te puede interear tambien leer esto:
http://www.destructoid.com/the-official-destructoid-review -guide-2011-203909.phtml
Eso que dices lo sé
31 de Enero de 2012 • 18:23 — LoganKellerPero entonces (Y salvo que se te pague un sueldo decente) no entiendo porque mucha gente por 10 euros o a veces ni eso (Una copia periodista del juego) se vende de esa forma, si sabe que no va a poder ser franco u honesto con lo que quiere puntuar al juego.
El caso es que muchos estan en esto por la misma razón que los de Akihabara Blues, por los juegos de gratih. Y si te ves obligado a poner X nota por que te obligan y el juego no se lo merece, es normal que la gente te vaya a caer con el hacha encima xD
¡Saludos!
Igual yo lo he entendido
31 de Enero de 2012 • 23:36 — JoseJa...
1 de Febrero de 2012 • 01:38 — MaxSlug