|
|
Esta no es una entrada habitual en este blog, pero me ha parecido que el tema os podría interesar, ya que este asunto de internet lo vivimos todos los que, por H o por B, navegamos por la red.
La ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) es el organismo que regula y coordina el uso de los nombres de dominio en internet. Es quien decide si misitioweb.loquesea se puede implementar y cómo, donde .loquesea es lo que se llama TLD (Top Level Domain), y que no puede ser cualquier cosa. Hay una lista de unos veintitantos gTLD (TLD genéricos), entre los que estan los más conocidos .com, .org, .info, .net, .edu, o el .cat que es el primer TLD que se aprovó no hace mucho para representar una comunidad lingüística y cultural, y luego estan los ccTLD (country code TLDs) que vienen a representar los distintos países, como .es, .fr, .uk, ... (ver lista completa).
Pues bien, la noticia es que, a día 26 de Junio, el ICANN ha aprovado una recomendación de norma para que se pueda crear casi cualquier tipo de TLD. Esto todavía tardará algún tiempo ya que ahora tendran que especificar los detalles de la normativa y la implementación, pero se puede decir que esta decisión sería el pistoletazo de salida. Parece que la implementación está prevista para la segunda mitad del año que viene.
No está claro todavía qué requisitos se tendran que cumplir. Es posible que para solicitar un TLD se tenga que demostrar alguna cosa, pero tiene pinta de que funcionaría como el registro de dominios genéricos. Es decir, que valdría cualquier cosa, y que habría una cierta política sobre la cual se podrían establecer reclamaciones cuando hay marcas registradas de por medio y tal, pero en principio, dicen que no habrá TLDs protegidos, igual que no hay .com protegidos.
Esto no significa que cualquiera podrá registrarse un TLD, ya que quien lo registre será el encargado de gestionar todos los nombres de dominio que dependan de él. Por ejemplo, si alguien registra .ejemplo, pues ese alguien tendrá que montar la infraestructura necesaria para que el resto podamos registrar dominios con ese TLD, como misitio.ejemplo. Así pues, un TLD no lo podrá registrar cualquiera, pero digamos que no habrá restricciones para quien pueda y se lo proponga.
Podéis leer el anuncio en la propia web del ICANN, que también contiene una mini FAQ. ¿Las reacciones? ...seguro que no tardaremos en leer más y más sobre este tema. Por el momento, aquí tenéis la noticia publicada en Slashdot.org (en inglés).
Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
Yahoo
5 Comentarios:
Bueno, parece que es el
27 de Junio de 2008 • 12:00 — The_unforgiven_tooBueno, parece que es el paso lógico, sin embargo me gustaría ver cómo se reacciona ante ésto. Porque si lo único para lo que sirve es para que tengamos dominios .fuck, pues como que se lo podrían haber ahorrado.
Por el momento me quedo expectante.
Un saludo.
Supongo que sí, será la oportunidad para el dominio .xxx
28 de Junio de 2008 • 11:23 — markus...que es un TLD que hace tiempo que lo está intentando (rechazado el 30 de Marzo de 2007).
Pero aparte de eso, pues creo que es dificil imaginar ahora el alcance de esta medida. La gestión de un TLD no la puede llevar cualquiera. Se necesitan muchos medios (ver Registry Services Evaluation Process). ¿Quien se meterá a crear un nuevo gTLD y con qué objetivos? ...esto me cuesta de imaginar ahora. Supongo que dependerá de lo complicado que lo pongan desde la ICANN, si será algo a lo que sólo muy pocos tienen acceso, etc.
Hoy en día, es más dificil recordar un dominio que no tenga .com. Por ejemplo, ya hace tiempo que existe .travel, o .museum, pero no conocemos muchas webs importantes que los utilicen. El que más se ve es .info, pero es que esto viene porque es muy barato, y no hay casi proyectos importante bajo algo que no sea .com. Como mucho .net o .org
En fin, ya veremos como acaba la cosa... me pareció interesante comentarlo porque pienso que saldran opciones alternativas al .com, que está explotadísimo, y claro, para quien no sepa que esto ocurrirá, puede sorprender y quizá generar algo de desconfianza.
Curiosa noticia. Pero no
10 de Julio de 2008 • 23:58 — Salvor HardinCuriosa noticia. Pero no llego a comprender las implicaciones que ello conlleva. Digo yo que montar la infraestructura necesaria para llevar un TLD no es algo al alcance de muchos y requerirá una responsabilidad y dedicación.
Por poner un ejemplo, podría darse el caso de que una marca "X" (Cualquier tipo de producto, compañía, organización... registrado) crease su propia TLD para así registrar, todas las webs que creen, en dicho dominio. Sería un uso posible.
De todas maneras no veo esto excesivamente populista, una parte de los internautas son muy asentados y cómo les den más opciones a parte del ".com" clásico lo mismo se lían X-D
Yo no termino de entender la
18 de Julio de 2008 • 06:57 — MaQyTanto como experto...
31 de Julio de 2008 • 12:44 — markusNo se, personalmente pienso que cuantas más opciones haya mejor. Sobretodo porque los .com estan muy saturtados, y cualquier alternativa que pueda surgir puede ayudar a descargarlo de tanta masificación y oportunismo como tiene en la actualidad.
De esta iniciativa, puede que los primeros que salgan sean los .xxx para el porno, luego está .med para la zona del mediterráneo. Y bueno, ya veremos a ver qué más nos trae... falta un cacho todavía para que se haga realidad.