Épico, digno y sublime. Harry Potter concluye con su historia a nivel cinematográfico de una manera excelente.
Harry
Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2 (Harry Potter and the
Deathly Hallows - Part 2) | Acción, Aventuras, Fantasía | Dirección:
David Yates | Con Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson | 130'
aprox. | Sólo apta para mayores de 13 años
Harry,
Ron y Hermione deberán encontrar los horrocruxes restantes para así
acabar de una vez por todas con Lord Voldemort, y ponerle fin al evento
cinematográfico de una generación que nos viene cautivando hace diez
años. Efectos especiales increíble, banda sonora épica, actuaciones
brillantes y una adaptación proviniente de un libro fenomenal que da que
hablar. El final de Harry Potter ha llegado: todo terminó. ¿Podrán
Harry, Ron y Hermione encontrar a los horrocruxes restantes y
destruirlos? ¿Podrá Harry acabar de una buena vez con Voldemort? El
desenlace del fenómeno mundial de una generación ya llegó, ¡no te lo
pierdas!
Se terminó. Así es muchachos, la saga de Harry Potter ha llegado a su fin también en los cines. Dirigida por el inglés David Yates,
principiante pero que, no obstante, lo hace de manera espectacular, y
con Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson como principales
protagonistas, 'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2',
llevan la historia al clímax y nos deleitan con una adaptación que, si
bien pudo ser mejor, nos deja satisfechos. Dos horas y diez minutos que
pueden parecer mucho, pero al estar viendo la película parecen haberse
acortado a una hora y media, o menos. Una película que absolutamente
nadie debe perderse.
A
nivel "actuación", la película cumple de manera más que correcta. Sin
embargo, algunas actuaciones dejan que desear, como la de Daniel
Radcliffe en el papel de Potter que si bien no lo hace de manera
desastrosa sentí que el personaje pudo haber tenido una mayor carga
emocional y demostrar los sentimientos del personaje de una manera más
expresiva. Las demás actuaciones, en líneas generales son más que
correctas. Mención especial al excelente Alan Rickman en el papel de
Severus Snape, con momentos magníficos. Sería una injusticia que no lo
nominen como Mejor Actor de Reparto en la próxima entrega de los
Oscar. Ralph Fiennes, además, interpreta de manera exquisita a Lord
Voldemort, otro punto destacable en medio de tantas actuaciones.
Los efectos especiales son,
sin duda alguna junto con la historia y la musicalización, el punto más
positivo de la segunda parte de Las Reliquias de la Muerte. La película
lleva al espectador a un mundo de fantasía cada vez más grande y con
más efectos, uno más increíble que el otro. Algunas escenas son
realmente impactantes, y sentimos que no hemos visto nada igual al
momento de apreciar la película. Tim Burke, director de los efectos
durante toda la saga, supo manejar de manera increíble, fiel y
fantástica los efectos que se pueden ver desde la primera película hasta
la última, donde lleva al máximo todo su potencial y demuestra lo
increíble que puede ser.
Por
otra parte, la película carece absolutamente de las escenas emotivas,
tan marcadas e importantes en el séptimo libro. Algunas muertes pudieron
haber sido manejadas con mayor importancia y haber ocupado más espacio
en la historia. [Comienzo spoiler] La
implacable muerte de Severus Snape está filmada de manera magnífica y,
se destaca la dureza y la crueldad de Lord Voldemort al ejecutar el
asesinato. Espectacular escena. [Fin spoiler].
Mención especial a otras escenas como el escape de Gringotts, el pasado
de Snape y la Batalla de Hogwarts, la escena más épica de toda la
película.
'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2', cuenta con una narración
atrevida, apresurada y muy, pero muy loca. David Yates supo manejar la
duración del film de manera excelente. ¿Es apresurada? En efecto, lo es.
Pero eso es mucho mejor, en este caso. Tras una primera parte
excesivamente larga y con escenas que tranquilamente se pudieron haber
suprimido, la segunda parte de HP7 nos trae combate tras combate, una
película llena de acción en la cual nadie descansará un segundo. La
película posee un ritmo trepidante que no decae en ningún momento (a
excepción del inexplicable final), con unas dos horas y diez minutos que
parecen haberse simplificado a tan sólo una hora y media, o menos.
El guión
está excelentemente bien realizado y aunque no está exactamente
adaptado al séptimo libro de la saga deja satisfecho a cualquier lector.
He aquí el punto en el que expreso razón hacia David Yates y todo el
equipo. No pueden realizar una película idéntica al libro, ya que hay
aspectos que no se pueden manejar ni imitar, y, por lo menos a mí, me
pareció una adaptación cinematográfica excelente, siempre hablando de la
fidelidad con la que se maneja la película respecto al libro. No será
la película más fiel a la obra literaria, pero es una de las que más se
acerca y la que mejor lo hace. En el párrafo aparte, hablé sobre el
ritmo trepidante que tiene la película en todo momento. Sin embargo,
decae inexplicablemente en los últimos cinco minutos con un final que no
convence. No a nivel argumental, sino a nivel estético. No sentí lo que
sentí con el libro al ver el Epílogo, incorrectamente realizado. No vi
diferencia entre los "jóvenes" Harry, Ron, Hermione, Ginnie y Draco que
con los "viejos". Es obvio que sí, hay diferencia, pero no demasiada
como parecer algo real.
La banda sonora original de
la película es ÉPICA, en todo sentido. Musicalmente la segunda parte de
Las Reliquias es una de las mejores de las ocho películas, con un
Alexandre Desplat más iluminado e inspirado. Momentos en los que se
puede escuchar 'Hedwig's Theme', la melodía original que se apreciaba en
las primeras películas de la saga recuerda a las mismas, de manera
sensacional. La música está presente en gran porcentaje de la película
en sí, y lo hace de manera excelente. ¡Felicitaciones!
Pero no todo es color de rosas. Paso a describir lo peor de la película en sí: el 3D.
Warner cometió un auténtico error al no filmarla íntegramente en 3D
(como se puede ver en 'Avatar', por ejemplo), y convertirla al formato
digital tras filmarla. Podemos apreciar alguna que otra distinción de
fondos y dimensiones, pero nada más. Flojo, flojo, flojísimo.
Conclusión
Terminó
el evento cinematográfico de una generación. Diez años de espera, y un
final digno y apropiado para una saga como ésta. No será un final al
épico estilo "El Retorno del Rey", pero sin embargo finaliza una
historia de manera correcta. Como se imaginarán, la calificación final
no es objetiva ya que soy fan de la saga, pero se acerca a la
calificación que le pondría, a buen seguro, sino hubiera leído los
libros. ¿Qué más decir? Gracias Rowling, por tantos años de una mágica
pasión. Gracias Columbus, Cuarón, Newell y Yates por traer a la gran
pantalla un fenómeno como lo es Harry Potter. Gracias. Un final... más
que digno.
95/100: Obra Maestra
Barrapunto
Blinklist
BlogMemes
Delicious
Digg
Facebook
Favoriting
Fresqui
Furl
Google
Icerocket
Ma.gnolia.com
Menéame
Newsvine
Propeller
Reddit
StumbleUpon
Technorati
Webéame
Yahoo
5 Comentarios:
Parece que...
22 de Julio de 2011 • 01:53 — Daman_1985Globalmente la saga fílmica de Harry Potter ha quedado como una adaptación muy buena, ¿no? Desde luego sin duda estas cosas son de lo mejor que se puede ver en la época actual del cine, las grandes adaptaciones que se pueden hacer de libros fantásticos!
Saludos y 5*!
Personalmente la batalla
22 de Julio de 2011 • 10:00 — kilian xlPuede que esta película la
22 de Julio de 2011 • 10:06 — miquiprincePuede que esta película la vaya a ver al cine...pero sin 3D...esta nueva tecnología no me acaba de hacer el peso. Por lo que dices esta segunda parte está mucho más lograda que la primera...ya te comentaré algo ;)
Un saludo!
Miquiprince
Estoy de acuerdo en
22 de Julio de 2011 • 13:16 — itniosEstoy de acuerdo en prácticamente todo aunque en mi opinión has dicho un par de burradas:
la película carece absolutamente de las escenas emotivas
No podría estar más en desacuerdo, a mi me ha parecido muy emotiva, además es la primera vez que veo en el cine a la gente pasar de llorar a reír, o tantos aplausos espontáneos durante una misma película. Para mi que es una de las más emotivas que se han visto, aunque curiosamente ninguna de las escenas más sentimentales aludan a las muertes.
No será un final al épico estilo "El Retorno del Rey"
Más bien lo contrario, a mi me parece que el retorno del rey acababa sin mantener la emoción que generaba el resto de la película y luego te metían casi media hora de una conclusión innecesaria, en harry el final es bastante épico y el epilogo es lo bastante corto y denso por lo que no afecta al ritmo de la película, aunque sea verdad que no parece lo bastante mayores.
Respuestas
22 de Julio de 2011 • 15:58 — maniaco_k_hLa película es excelente, no hay vuelta que darle, y es muy recomendable. Ahora bien, xD.
itnios: En el primer punto que mencionas, debo disculparme ya que me expresé demasiado mal en esa oración. Me refería a la carga sentimental que le daban a las muertes en la película. Por ejemplo, la única muerte que tuvo peso real en la película, desde mi punto de vista, es la muerte de Snape y de Bellatrix (por cierto, el público ovacionó la muerte de la esquizofrénica mujer), pero después... Muertes importantes como las de Remus, Tonks, entre otros miles de personajes carecieron de carga sentimental y argumental, no ocuparon prácticamente nada en la historia. En cuanto al segundo punto que mencionas, esa es tu opinión, y la que di es mi opinión. Respeto tu opinión, pero para mí va a seguir siendo como lo dije.
Saludos y gracias a todos por comentar!