Así es. El "Ministerio de Cultura" (que de cultura tienen más bien poca) ha clasificado el film Saw VI como película X. Por lo que parece, esta mañana varios cines han recibido una llamada confirmando dicha calificación y se han visto obligados a retirar todos los carteles publicitarios. Por la consecuente, la película solo será proyectada en cines adultos (acabo de enterarme de que hoy día todavía se mantienen en pie estos locales) en los que los menores de 18 años tienen prohibida la entrada.
A todo esto, ¿¡qué demonios está pasando!? Una película recibe la calificación X al ser, o bien de contenido adulto (hablamos de material pornográfico) o al hacer apología a la violencia. Y bien, ¿significa esto que Saw VI hace clara y directa apología a la violencia y el resto de partes no? ¿Y es que otros productos del formato celuloide (a la cabeza me viene ahora mismo la saga Hostel de Eli Roth) no lo son? O sin buscar tan lejos, ¿¡no es Mentiras Y Gordas una apología al sexo y el consumo de drogas!? ¿¡Y Física o Química qué!?
Eso si, a esos productos les ofrecemos en la palma de la mano campañas de marketing envidiables mediante la televisión y otros tantos medios de comunicación, y a la víspera del estreno de Saw VI la clasificamos como X sin tener santa idea de cine y a los que la esperábamos con tantas ganas que nos den (que digo yo, que más les dará lo que yo vea o deje de ver).
Vivimos en un país en el que un menor de 17 años con este artículo resulta ser más cuerdo y racional que sus mismos dirigentes. ¿¡Acaso no tengo yo la capacidad de decidir sobre mí mismo que ver o que no ver en la gran pantalla!? ¿¡Es que no puedo ser capaz de diferenciar la realidad de la fantasía y ser lo suficiente maduro como para considerar qué es lo más conveniente para mi persona!?
Tomar una medida de tal calibre es de sabios llevarla a cabo antes. Llevo un año esperando ver esta película. Contando los días que restan para su estreno, hartándome de ver carteles, trailers, y TV spots de la misma, ¿y ahora qué?...
Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin
Flash instalado en el navegador.
http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=7337
http://www.abandomoviez.net/comentarios.php?idnoti=6286
Y cuando el DVD salga al mercado, me lo compro en un sexshop, ¿no? Lo dicho, cada día siento más asco por el país de mentes recatadas en el que vivo…
37 Comentarios:
pues...
20 de Octubre de 2009 • 20:41 — momonepues no te quejes que no
20 de Octubre de 2009 • 20:46 — Baralholo cierto es que toda la
20 de Octubre de 2009 • 23:49 — solid_caimlo cierto es que toda la saga saw es bastante cruda y no creas que le da ideas a mas de un sadico, pero bueno, este es el mundo en el que vivimos
semper fi
SC
O_O
21 de Octubre de 2009 • 01:41 — MARK_XIII (invitado)A mi me suena a marketing
21 de Octubre de 2009 • 01:49 — LoganKellerNo sé.
21 de Octubre de 2009 • 09:45 — Fernando (invitado)Se me olvidaba
21 de Octubre de 2009 • 09:50 — Fernando (invitado)Como en los buenos tiempos
21 de Octubre de 2009 • 10:05 — ck (invitado)Estoy alucinando con los
21 de Octubre de 2009 • 10:10 — Invitado (invitado)propio del partido NACIONAL-SOCIALISTA obrero español
21 de Octubre de 2009 • 10:32 — captainspainLOLZ
21 de Octubre de 2009 • 10:47 — MARK_XIII (invitado)me huele a marketing
21 de Octubre de 2009 • 10:56 — STRELOK 350me huele a marketing esto...para darle más bombo a la pelicula y punto (que ya llevan muchas entregas) y hacer que el impacto resulte similar a la primera.
saludos!!!
Me vais a crucificar, pero
21 de Octubre de 2009 • 10:59 — JMVBOKMe vais a crucificar, pero a mí me parece bien.
Estamos en una sociedad bajo mi punto de vista sumamente enferma y paranoica, en la cual no nos importa convertir en ocio apologías de la violencia, mientras nos cagamos de miedo por una supuesta gripe de mierda que amenaza nuestro mundo confortable. A la vez, la malaria mata en el tercer mundo a 2 millones de personas al año, pero como no es una gripe occidental pues nos importa un carajo.
Con estas cosas la baraja tiene que romperla alguien. Si es verdad la noticia (que lo dudo) me parece estupenda. Y que nadie hable de censura, porque el que quiera ver esta película o cualquier otra cosa (una porno, por ejemplo) al menos en este país no va a tener ningún problema para hacerlo.
Y por cierto, soy mayor de edad y me gustó la primera parte de la saga.
¡Y QUIEN ES EL CULPABLE?
21 de Octubre de 2009 • 11:23 — Invitado (invitado)Yo creo que el mayor
21 de Octubre de 2009 • 11:26 — rapsodosYo creo que el mayor problema es que un criajo pueda ir a verla libremente... pero vamos, ya veremos si cambian de idea cuando la hija de algun ministro vuelva con un lefazo enganchado en la espalda por haberse sentado en una silla "usada" de un cine X y su padre se escandalice (porque vamos, durante un par de semanas la excusa sera... no no... que fui a ver Saw 6 y solo lo hacen en cines guarros...).
Ademas, si esto pasa, es porque la isla lo quiere.
Sin faltar
21 de Octubre de 2009 • 12:27 — Fernando (invitado)estais amamonados xD
21 de Octubre de 2009 • 13:04 — Nacho85 (invitado)Lamentable, ¿qué será lo
21 de Octubre de 2009 • 13:17 — Crateria (invitado)Vamos a ver... Porque a mi
21 de Octubre de 2009 • 14:18 — Johnny Ripper (invitado)Genial!!!
21 de Octubre de 2009 • 14:30 — FollowtheLeader (invitado)Respuestas
21 de Octubre de 2009 • 14:49 — M4rk09@ Johnny Ripper
Ojala fuera solo eso, pero por ahora los pocos que trabajan en cines dicen que les estan obligando a retirar carteles, trailers y demás de las salas. Busca en sitios web de cines el estreno de la película y veras que se le ha perdido el rastro. Cada vez queda menos de Saw VI en España y como dicen, actualmente cines para adultos abiertos quedan pocos. En el año 2000 se confirmo la existéncia de 6 únicos cines para adultos en pié, en 2002 como bien ha dicho MARK_XIII los cines para adultos desaparecieron de Barcelona. Dime entonces dónde veremos la película (que la veremos de todas formas...)
Ese es el problema, que verla la veremos. Pero España no está como para echar cohetes económicamente hablando, y lo único que le faltaba ya es que los cines sufrieran tal batacazo. Saw ha sido siempre una película muy renable en la taquilla española, reconozcámoslo. Que prohíban su proyección a dos días del estreno me parece sencilla y llanamente un suicidio, para todos bandos. Y la cosa terminará en que los que teníamos pensado verla lo haremos, pero de forma ilegal. Existen copias en castellano de la película más que nada que los mismos cines las habían comprado/alquilado para proyectarlas (como estrenas la película sino), y como bien dices esos trámites se realizan con bastante antelación. Así que es cuestión de tiempo que en Internet se suba una versión en castellano, y la medida tomada por el Ministro habrá quedado en vano, siendo ellos los 1ºs afectados.
@ JMVBOK
Pues sinceramente, puedo comprenderte por un lado. Entiendo que pueda parecerte bien, o que no le des la importancia que tiene al asunto (ya reconocí yo que si la película fuera otra y no Saw no me daría el por culo que me da), pero es que se empieza por Saw y se termina por a saber tú dónde. Pienso que antes que tomar una medida como suspender el estreno de Saw en salas, deberíamos empezar por no hacer apología de la cultura nosotros mismos (pues considero más enfermo el que paga para ver assesinar toros que no el que paga por ver una película de Saw, pero matar toros es cultura en este país, Saw no). En otro ámbito, el caso más claro que me viene a la cabeza, Mentiras Y Gordas (en cuyo guión colaboró la misma Ministra de "Cultura") es una clara apología sin sentido a la violencia física, al sexo y al consumo desmesurado de drogas. Lo mismo con Física o Química (y podría tirarme todo el día así), pero en esos casos en vez de tomar medidas y actuar de forma correcta, los fomentamos. ¿Por qué?
Los mayores de edad tienen la opción de ver la película en un cine para adultos, cuando encuentren uno abierto. Y aún así, ponngámonos en que yo tengo 18 años. No tengo porqué ir a ver Saw VI en un cine porno, sería incómodo para mí y para sus clientes habituales (incluso aceptaría las quejas por su parte de la proyección de dicha película en un local de esas características).
@ Los que dicen que es cosa del marketing
Personalmente, si fuera cosa del marketing de la película misma, se habría suspendido el estreno en otros países, justamente por lo que dice Baralho de que en los EEUU por ejemplo, se tiene una mentalidad totalmente distinta y más zanjante con el tema, y allí la recomendación no pasa de los 18 años.
Además, es eso. Cuando una película es calificada para +18, no implica la prohibición de su visionado a menores, simplemente es, tal y como dice la palabra, una "recomendación" para que los tutores legales de los menores de edad tengan información sobre la que guiarse para decidir si verla o no. Si mi padre me permite ver la película, ¿porqué demonios no puedo yo verla? ¿Qué narices pinta el Ministerio de "Cultura" diciéndome qué ver y que no? Por no hablar del hecho de que todo aquél que mínimamente conozca sobre qué gira la saga, apología a la violencia más bien poca. Saw esconde algo más que sangre y vísceras, la gente cuando habla en los foros de ella debate sobre teorías de su argumento en discusiones inteligentes, no comentan como ocuparse del vecino que les cae mal. Es una película que da mucho en qué pensar...
Aunque podría resumir mi opinión en una sola palabra: incultura.
Vivimos en una sociedad en
21 de Octubre de 2009 • 15:26 — StrifEVivimos en una sociedad en la que se ha olvidado el verdadero significado del derecho de “libertad de expresión”. Pensándolo bien diría que unos la han tergiversado haciendo que otros confundan su significado y sólo se dediquen a reclamar sus derechos olvidando sus obligaciones. Qué equivocados estáis todos aquellos que interpretáis cualquier norma como una vulneración y un ataque a vuestros derechos. Lo siento pero este país no es una anarquía sino una monarquía parlamentaria donde una constitución aceptada democráticamente y unas leyes nos imponen unas obligaciones y nos otorgan unos derechos.
Si os fijáis todas estas imposiciones tan polémicas suelen seguir un patrón, un orden. Primero llega la recomendación, en este caso hacia una película no recomendada para menores de 18 años, y luego la imposición, la norma. Somos así, vivimos creyendo que vamos un paso por delante de los demás, que sabemos más que nadie lo que nos afecta y lo que no y nos pasamos por el forro toda recomendación habida y por haber. Pasa con los videojuegos y pasa con las películas. Está claro que si en momentos puntuales no se siguen las recomendaciones no ocurre absolutamente nada, pero todos debemos confesar que la norma general es hacer caso omiso a las mismas. Cuando superamos el margen dado por la institución de turno, en este caso el Ministerio de Cultura, es cuando llega la prohibición y personalmente me parece estupendo que se tomen las medidas necesarias para impedir que todo chico/a menos de 18 años que le apetezca puede acudir al cine a ver una película como Saw. Si lo que se busca es evitar las prohibiciones hagamos más caso a las recomendaciones.
Para el que escribe esta entrada, quien dice tener 17 años y se declara fan de esta saga, me tomaré la libertad de comentarle algunas cosas. Es cierto que en este país se demuestras que hemos perdido el norte en algunos casos. Por poner un ejemplo compararé este hecho con la nueva propuesta de ley del aborto. Una chica de 16 años puede tomar una decisión tan trascendental como la de interrumpir un embarazo pero no podrá ir a ver Saw VI. Ahí he de darte la razón, no tiene sentido. También he de darte la razón cuando denuncias que otras películas como “Mentiras y Gordas”, “Hostel” o series de televisión como “Física o Química” con claro contenido adulto no reciben un trato similar. Ésta última es la más vergonzosa ya que al ser una serie televisiva emitida en la franja horaria de máxima audiencia (las 22:00 si no me equivoco) la hace totalmente accesible a cualquier menor. En el tema del cine espero que el caso de Saw VI sea el que abra la veda de cara a la regulación del cine destinado a adultos, pero en el caso de la televisión me temo que es imposible. Sí, podríamos incluirlo también como un ejemplo de incoherencia más; se regula menos aquello que tiene mayor accesibilidad. Sin embargo hay otra cosa que comentas que me parece del todo desacertada. Preguntas a ver quién es nadie para impedirte ver una película. Volvemos a lo de antes, vivimos en una sociedad de derecho marcada por unas normas y leyes que, en este caso concreto, dicen que hasta los 18 años eres un niño y como tal el trato que tendrás será distinto al de cualquier adulto. Esto debe ser así dado que es de sobra evidente que la percepción del mundo y el modo en que afectan hechos tanto físicos como psicológicos varía mucho de un adulto a un menor. Dices que tú con 17 años puedes ser más maduro que muchos adultos y no digo que no sea cierto, pero el Estado no va evaluar tu madurez y la del resto de ciudadanos menores de edad años tras año para saber a cuándo se te puede considerar como adulto. Lo que se hace es estipular una edad después de estudiar y sopesar el asunto. Y ya por último decirte que si has seguido la saga Saw desde su estreno, allá por el 2004, decirte que tu caso no haría más que reafirmar la urgencia de esta medida, porque el hecho de que un niño de 12 años vea una película así me parece aberrante.
Un saludo.
Lógicamente la solución
21 de Octubre de 2009 • 15:50 — ShikutoLógicamente la solución más rápida pasa por censurar la película para que adquiera una clasificación de +18 corriente y moliente. Al fin y al cabo lo que le interesa a la productora es facturar.
Creo recordar que hace tiempo hubo una polémica similar por una película francesa ("F*ll*m*") y consiguió (no sé en qué paises) que no se catalogara como película X (Y eso que tenía escenas de sexo explícito... y muy explícito).
¿Solución?
21 de Octubre de 2009 • 16:02 — venen.X (invitado)jodeeeeer buffffffff
21 de Octubre de 2009 • 16:47 — arfonzo14M4rk09, un par de
21 de Octubre de 2009 • 17:30 — Johnny Ripper (invitado)bueno de todas maneras es bastante mala
21 de Octubre de 2009 • 18:12 — marocho (invitado)Me parece increíble, ¡¡¡Han hecho seis películas!!!
21 de Octubre de 2009 • 18:31 — Invitado (invitado)Vaya tela, vaya
21 de Octubre de 2009 • 21:37 — ShaiyiaVaya tela, vaya tela...
Mira que a mi esta saga no me gusta (desde la III me parece que solo se recrea en la sangre sin más) pero que todas las demás se hayan visto sin problemas, y a esta le hayan hecho esto es lamentable. y no solo por eso, sino porque pro al cartelera pululan titulos que precisamenten no hacen apologia de un comportamiento sano (vease la ya citada Mentiras y Gordas, donde solo se ve droga y sexo)
En fin, santa paciencia con los hipocritas.
visto desde ese punto
21 de Octubre de 2009 • 22:07 — STRELOK 350visto desde ese punto tienes razón, (respecto a la respuesta) pero no me negarás que de forma indirecta (pongamos que no intencionada y pasemos de teorias paranoides xd) la publi que se da la pelicula es de lo mejor.
Y no te discuto que saw sea más profunda que gore a cascoporro, pero una cosa es el producto, y que una persona se vea convencida una vez lo ha comprado, y la otra el reclamo, que cuanto más simple mejor (ahi tenemos las campañas politicas por decir algo...xd) para atraer al gran publico.
pd: lo de incultura no se si estaba referido al tema del ministerio (y si es asi te doy toda la razón, lo que pasa es que estos señores directamente han hecho mal su trabajo censurando una pelicula por las buenas y dejándo pasar otras que si deberian, no prohibir, pero si advertir de forma mas eficiente) , o a los que habiamos mencionado lo del marketing (en ese caso decirte que el comentario sobra
)
saludos!!!
QUÉ TRISTEZA
22 de Octubre de 2009 • 01:45 — Paula (invitado)ke indignacion
22 de Octubre de 2009 • 15:48 — Invitado (invitado)Yo también...
22 de Octubre de 2009 • 16:21 — Alejandro (invitado)EL GOBIERNO NOS CENSURA LA LIBERTAD A LS MAYRES DE EDAD.
23 de Octubre de 2009 • 09:59 — virginia (invitado)te invito a pasar el 28 de
26 de Octubre de 2009 • 04:21 — solid_caimte invito a pasar el 28 de este mes a mi blog, esta de cumpleaños y eres bienvenido a la pequeña celebracion
semper fi
SC
Que lástima lo sucedido a
4 de Noviembre de 2009 • 19:19 — TheBlasfem¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
2 de Noviembre de 2010 • 00:27 — juan cruz (invitado)