10 de Febrero de 2012
Oct
8

La más sincera de las críticas: [REC] 2

Categorías: , , , ,

[REC] 2 se estrenaba en cines tras su paso por el festival de Sitges. Y ya es casualidad que precisamente ese día llegábamos tarde al cine. Pero una fuerza superior que escapa a mi conocimiento quiso que entráramos en la sala justo a tiempo. Los anuncios acababan de finalizar dando paso a los pertinentes trailers previos al film. Cogí aire, respiré hondo, y tomé asiento en la butaca correspondiente. Como decía, el día había llegado al fin, y tras tantos meses de espera, volvía a subirme a la montaña rusa del formato celuloide que lleva por nombre [REC].

NOTA: La siguiente crítica no contiene spoilers de la película, pero si habla de sucesos de su antecesora que ya se dan por supuestos. Si no has visto la original, todavía estas a tiempo de hacerlo. 

Y es que 2 años atrás salí del cine sobrecogido al presenciar tal película, obra de la cual había oído lo que se dice más bien poco, y de la que esperaba menos. La curiosidad mató al gato y el hecho de que crítica y público hablaran unánimemente bien de un producto surgido de la industria del cine español me sorprendió. Aún con mis dudas, entré en aquella sala barajando la posibilidad de haber tirado el dinero, y por ende, de haberme dejado llevar por el boca a boca de la gente. Obviamente, me equivocaba. Desde entonces siempre imaginé en mi cabeza como sería el inicio de la secuela, en el hipotético caso de que la hubiera. Una escena impactante que sirviera las veces de inicio e introducción a la película. Tras esta, una pantalla en negro, y el logo de [REC] 2 surgiendo de la nada con el tema Vudú de Carlos Ann, de fondo.

Nada más lejos de la realidad, se apagan las luces de la sala, y se nos muestra el final de la [REC] original, algo alargado; Ángela Vidal arrastrándose por el ático mientras nosotros la observamos a través del objetivo de la cámara en visión nocturna. De lejos, se escuchan los gritos de una niña pequeña, y Ángela es arrastrada hacia el interior del ático sin poder ella oponer resistencia. La pantalla se torna negra de golpe, y de la nada surge una luz roja que da paso, cómo no, al inconfundible logo de [REC] 2, con Vudú de Carlos Ann de fondo.

Para ver este video es necesario tener JavaScript activado y el plugin Flash instalado en el navegador.

A mi modo de ver la secuencia inicial que sigue a esta pequeña introducción ayuda al espectador a meterse de lleno en el meollo de la cuestión. Seguimos al grupo de GEOS designados para entrar en el edificio mientras comprueban equipo y material. Nos bajamos con ellos del furgón y somos testigos del impresionante despliegue del que hace gala la policía y sus estrictas medidas de seguridad. Afuera es un caos, del interior no se tienen noticias. Mientras, se nos van mostrando (a diferencia de su original) los créditos iniciales de la película en pos de advertencia del espectáculo que está a punto de comenzar.

Creo que es justo empezar hablando de la notoria mejoría del recurso de la cámara en mano. Toda secuela acarrea con un problema de serie que no es ni más ni menos que el de la pérdida del factor sorpresa, pero este lastre en mi opinión se hace más importante en secuelas de productos que intentaban desmarcarse un poco de la media como lo pretendía [REC] (sin obviar el hecho de que títulos anteriores a este como El Proyecto de la Bruja de Blair ya echaron mano de la técnica en cuestión). Pero de las ocasiones en las que el cine, hasta el día de hoy, ha optado por contarnos historias tras este particular punto de vista, [REC] ha demostrado ser por méritos propios el caso en el que mejor se ha visto implementado dicho recurso. ¿Qué quiero decir con esto? Que lejos de la genialidad que supuso [REC] en su día, [REC] 2 es, a mi modo de ver, una película mucho mejor filmada que su antecesora.

A su favor cuenta con una cámara más cercana que, respaldándose en el ritmo rápido de la acción, consigue absorber al espectador de forma más efectiva, de modo que tanto escenario como personajes quepan mejor en la pantalla y, por lo general, todo se deje ver con un mayor nivel de detalle. Además, cuenta a su favor con los geniales cambios de cámara pinchados entre miembros del equipo GEO, que ofrecen sabía variedad al desarrollo de la trama, cosa que se agradece.

Seamos sinceros, para Jaume Balagueró y Paco Plaza lo más sencillo habría sido coger Barcelona entera, olvidar el tema de la posesión e infestarla de zombies. Pero si algo denota esta secuela tras su visionado es cariño y mimo por parte de absolutamente todos sus realizadores. Decir a estas tempranas alturas de la crítica que [REC] 2 en consideración se alza con el título de ser, la secuela perfecta, puede ser algo temerario, y de buen seguro para muchos, desorbitado. Pero si por algo considero yo [REC] 2 como tal es por demostrar saber mantenerse dentro de sus parámetros originales, y a su vez, saber innovar en ellos para no caer así en el vago efecto de ser demasiado continuista con respecto a su antecesora, me explico.

Mantener el edificio como principal y único escenario de la película es todo un acierto. Como decía antes, salir al exterior habría sido la forma más sencilla de sacar adelante esta secuela pero, el conocernos de antemano el escenario consigue crear un ambiente más agobiante y tenso que el de la primera parte. La entrada de los 3 adolescentes a mitad de la narración sirve de descanso para el espectador de su misma forma que lo fueron en su día las cómicas entrevistas a los vecinos. Tomamos contacto con el padre de Jennifer del que solo supimos de oídas, y demás guiños a la original como las esposas encontradas en la barandilla de las escaleras. Un dato curioso, ¿os acordáis de la pareja de ancianos en [REC] de los que no se sabe nada al finalizar la proyección? Pues en [REC] 2 también se da el caso de no saber qué ocurre con algún que otro personaje, no adelantaré más.

Lo mejor de todo es que dentro de sus citadas reminiscencias, sabe innovar y aportar algo nuevo para hacer del producto presente algo interesante de nuevo. Se nos expande el tema de la posesión, es decir, ahora no contamos con simples zombies que corren y gritan como condenados, sino que maldicen a Dios todo poderoso si se les pone un crucifijo en la frente y tienen la capacidad incluso de imitar voces y confundirse entre nuestros seres más queridos para hincarnos así el diente.

El nuevo libreto cuenta también con un par de buenos y curiosos giros narrativos (lo de curioso va dirigido al giro final que sufre el relato que no todos serán capaces de asimilar del todo). La fotografía de Pablo Rosso es con creces superior a la de su antecesora, y el espectáculo va más allá de subir simple y llanamente los niveles de hemoglobina mostrada en pantalla, consiguiendo este hombre superarse a si mismo (recordemos que también fue el Director de Fotografía en la [REC] original y que él mismo encarnó al cámara Pablo). Dotando así a la película de un ritmo de acción frenético y disparatado que, siéndoos sincero, no le sienta nada mal.

Pero lo mejor de todo (y es personalmente lo que más me gustó de la [REC] original) es que mantiene su estética de videojuego y la eleva a otro nivel. Si antes los personajes se dedicaban a buscar llaves y otras mil formas para salir del edificio con vida, aquí buscamos sangre. Más concretamente una muestra de sangre de la niña Medeiros pues evidentemente, la Iglesia se ha puesto manos sobre el asunto con lo de la niña y quiere sacar tajada de todo este embrollo. Así que continuamente nos encontraremos corriendo de arriba abajo a la defensiva frente cualquier presencia zombie, en busca de una muestra de sangre que nos saque de aquí (aunque entiendo que este párrafo pueda no ser compartido por todos, reconozco que es un aspecto de [REC] que me gustó a un nivel más personal).

No todo es bueno y tampoco sería hacerle justicia a tal película de no reconocerle sus errores, que tiene un par de ellos. El primero de todos y el más destacable radica en las interpretaciones de los actores. Si bien en la primera encontré que todas las actuaciones rozaban un muy buen nivel (dentro de lo difícil creo yo que tiene que ser interpretar un papel de estas características evitando sobreactuar en alguna que otra línea de diálogo o situación concreta), en esta segunda parte ha habido alguna que otra que no me han convencido del todo. En especial la de Juli Fábregas como el bombero que acompaña a los tres adolescentes en la entrada al interior del edificio.

El otro dato negativo algo menos significativo de la película se refiere a su banda sonora. [REC] 2 ha ganado en melodías ambientales que se escuchan de forma que acompañen en momentos muy puntuales, que sirven las veces de guinda del pastel que supone la brillante atmósfera que se ve capaz de recrear la película. La inclusión del pasodoble Suspiros de España resulta todo un puntazo. Pero, ¿y entonces dónde falla la película en ese aspecto? Pues precisamente en sus créditos finales, soy consciente que superar el Vudú de Carlos Ann era complicado pero, el nuevo tema escogido para esta ocasión no termina de tener el gancho que si tenía el otro (y reconozcámoslo, aquél que habla de [REC] habla de sus virtudes, sus defectos, y de la susodicha canción LMAO).

¿Qué podemos sacar en conclusión final a todo esto? Qué [REC] 2 es, en efecto, la secuela perfecta. Es a efectos prácticos lo que supuso en su día Aliens El Regreso para el cine. Original y secuela son películas que poco tienen que ver una con la otra pues en los dos casos, en su original se tiraba más por el suspense del "qué pasará" y el miedo, y en sus respectivas secuelas hacía la acción pura y frenética.

 

La secuela perfecta debería ser aquella película que mantuviera ciertos parámetros respecto a su original, pero que a su vez fuera capaz de incluir suficientes elementos nuevos para hacer de ella un producto totalmente nuevo. No se trata sólo de saber innovar, sino de situar esos nuevos elementos de forma lógica y coherente, respetando la esencia de la misma saga. Requisitos que [REC] 2 cumple de sobras. Es más grande y mejor en todos sus aspectos, y sabe mantener con gran acierto la atención del espectador durante los 90 minutos de metraje, sin decaer el ritmo en ningún momento o ser víctima de altibajos, gracias a un guión construido sobre una sólida base, y sobretodo bien elaborado.  

Solo queda dar las gracias a Paco, a Jaume, a Pablo Rosso y a todo el equipo del que se compone [REC] 2 por habernos regalado tan dulce maravilla a nuestros ojos. Echa por y para fans, sobra pedir que lo único que nos falta para besar el cielo es una edición especial en DVD igual de elaborada y currada (en cuanto a calidad, material adicional y presentación se refiere) como con la que nos sorprendieron ara ya cosa de 2 años con [REC]. Gracias, de verdad. El cine español lo necesitaba.

 
4.833335
Valoración media: 4.8 (6 votos)

11 Comentarios:

Eres bueno muy

Eres bueno muy buenooo

saves hacer una buena critica de una pelicula y saves expresar lo que sientes hacia una pelicula

respecto a tu critica yo estoy contigo una segunda parte que no hacia falta pero ya que la an rodado an sabiado llegar casi a la excelencia como de 2 partes se refiere. una pelicula echa por el publico y para el publico

 

Lo que no entiendo...

... es que habiendo gente con talento como estas personas, cada mes salga mierda quasipornográfica de mano de otros directores que no tienen ni puta idea, en vez de darles el dinero como he dicho, a nóveles con ideas frescas y que levanten el cine español...

Sobre la peli, como la otra, la veré de alquiler ^^ ¡Saludos y buena crítica!

La primera me gusto mucho,

La primera me gusto mucho, ahora espero que salga rapido aca la segunda parte...... Me alegro  que la critia sea favorable, por que es una pena que sea un producto malo esta gran pelicula.

Excelente critica y tremenda entrada lastima que solo hay 5 stars. 

Una película muy buena ,

Una película muy buena , pero que no logra superar a su predecesor ,me parece que se le ha escapado al tomar como idea a los poseídos "infectados" .

Buen análisis,   Yo

Buen análisis,

 

Yo cuando miré la primera la verdad que hasta hubo momentos en los que me reí, aunque quizás ya estoy bastante curtido con los filmes de zombies o infectados como queramos llamarle. Para mí el primer Rec estaba bastante sobrevalorado, porque cine de este tipo y grabado así lo hay a patadas, la novedad, que es español y por eso se le dio tanto bombo. 

En fin, está bien, pero no es para tant

 

Siento discrepar...

Pero creo que nunca antes una secuela me había decepcionado tanto y menos aún Jaume Balagueró...

Todo lo bueno que tenía [·REC], toda la crítica y todo el sentido de ésta, queda pateado por su secuela. Ya de entrada decir que [·REC] es un film que no necesita secuela. Pero hacerla como lo han hecho es lo peor que podían hacer.

Me explico, (OJO, POSIBLES SPOILERS APARTIR DE AQUÍ) la película empieza bien, metiéndote dentro y en tensión, el problema empieza cuando el sacerdote engañando a los GEOs quiere una muestra de sangre de la Medeiros para conseguir un antídoto, hasta aquí, uno aún tiene esperanza, pero lo peor llega cuando aparecen nuestros queridos poseídos que ni dan miedo, ni asustan y consiguen hacer perder la sensación de realismo.

La justificación para seguir grabando es pésima, una escusa baratísima, los planos al contrario que su primera parte, totalmente cinematográficos y pierden esa sutilidad y maestría de la primera entrega, en la que realmente parecía que estabas viendo lo que grababa Pablo y no escenas de una película.

La aparición de los niños como escusa para volver a suscitar el morbo de grabar lo que no se puede grabar es muy mala, Y para mi, las escenas de sangre y gore sólo son para contentar al publico que sólo ve lo superficial de [·REC] para decir "¡Qué guapo!"

Los guiños a "El Exorcista" y demás películas de las cueles los directores son fans no hacen más que ensuciar la secuela (o recuela, como algunos medios la llaman) "En el coño de tu madre" ... ¡por favor!

En definitiva, una pésima secuela en la que poca cosa se salva, prefiero no hablar del final, porque me parece una falta de respeto a los que nos gusta el cine, ya no sólo de terror, sino en general. Me refiero a cuando se nos presenta a Angela de nuevo, uno de los finales más fáciles y simples, por no hablar de la realidad paralela...

En fin, a mi modo de ver, una pésima secuela. Pero es sólo mi opinión ;)

¡Saludos!

De acuerdo al 100% con

De acuerdo al 100% con komodo...(AVISO SPOILER)

Nunca antes una pelicula me habia decepcionado tanto como rec 2. Para mi, (ojo, para mi) se han equivocado con el enfoque de los poseidos y los guiños al exorcista. Me encataba la idea de una infección...

Una pelicula totalmente predecible... un final...malisimo y simple... En el momento que ves a Angela ya sabes lo que le ha pasado... y no me digais que no por favor... es un insulto para los que seguimos el cine...

En fin... y no hablemos del mundo paralelo y que solo lo ve la camara nocturno, porque pense que se estaban riendo de mi... ¬¬

en fin... supongo que haran rec 3... y esta vez no la esperare...

Un gran analisis por tu parte, pero lo dicho, no creo que sea la secuela perfecta.

Un saludo

Estoy con komodo y

Estoy con komodo y semionor, a mi personalmente me parece bastante inferior a la primera entrega.

los cambios de guión no me han gustado demasiado, y la verdad es que creo que el exceso de sangre es del todo innecesario.

No voy a spoilear nada, pero el final tiene tela...

Medalla

Ya he leído tu comentario, esta noche incluiré los enlaces que me has dejado al Índice, y aquí te dejo la medalla válida para tus 3 entradas escogidas.

Sobre REC poco que decir, no las he visto, básicamente porque el cine de terror no me atrae para nada , eso no me ha impedido disfrutar de algunas joyas del cine de terror, ni dejar de disfrutar con pelis míticas como Hellraiser, cine japonés (solo de mentarlo recuerdo ciertos malos momentos xD) es solo que el panorama de cine de terror actual da verdadera pena, a excepción de REC según dice la crítica y entendidos como tú, quizá una tarde presté mi atención a ambas.

Un saludo, medalla y 5 estrellas

En mi opinion ...

En mi opinion [REC] era una pelicula que merecia una mejor secuela..... Justo ayer fue cuando vi [REC]2 y tambien me senti algo decepcionado, por varias razones... en primera no me agrado que ayan cambiado la idea original de la primera parte, es decir, de un virus que se tranmite, ya que para mi, eso es mas creible y razonable, pero esta idea de una posesion es pesima, aparte de que no da miedo. Les recuerdo que esto es solo en mi opinion, y la de muchos otros. Otra cosa que no me gusto fueron las voces que le ponian a los poseidos, cuando la veia en el cine, esperaba que al verla, el publico reaccionara al estilo de la primera parte.... pero se reian.... eso me decepciono. Ademas no le halle sentido que los GEOS continuaran con la grabacion. Con todo respeto, los actores que interpretaron a los GEOS tambien afectaron mucho a la pelicula, (talves porque iso falta un personaje femenino, como Angela). El inicio de la pelicula estuvo bien...la idea de los niños tambien,... ya que no me lo esperaba... pero la idea de que la niña medeiros solo apareciera en la obscuridad es sin duda poco ingeniosa.... hacen que el pensamiento de ''como nadie se dio cuenta de que eso estuviera ahi todo el tiempo'' desaparesca. Manuela Velasco es una muy buena actriz, cuando aparecio en la pelicula yo me emocione, y esa fue una de las pocas escenas que me gustaron... aunque la idea de que terminara poseida no mucho. Tambien omitieron unas escenas de cuando ella baja por las escaleras, sola, con la camara y se va encontrando con los infectados, esa escena si me huviera gustado. No entendi mucho en la parte donde los GEOS escuchan la cancion ''en tierra extraña''... para relleno talvez.... No me lo tomen a mal.... yo aun sigo siendo un gran fanatico de [REC].... pero no de la secuela.... y tambien dejo algunas cuantas dudas, que hace pensar abra una trilogia de la pelicula. Asi que si ese dia llega tendre en mente que aun pueden rescatar la naturaleza de [REC].... Gracias--- XD

REC 3