25 de Mayo de 2015

En Directo Desde el Frente, blog de LoganKeller

-
-

-
-
El primer Red Faction fue todo un éxito en PC, siendo una de las franquicias más exitosas recién estrenadas en aquel año, y todo un éxito de crítica. Con estos hechos, ¿Qué sería lo más lógico? Pues, ¡Sacarlo para consolas en su lanzamiento!... Espera, no. Eso de hecho sería bastante estúpido.

Pero eso fue lo que pasó. Más tarde salió un port para PC, pero el lanzamiento de Red Faction 2 fue exclusivamente de consolas. E irónicamente fue un juego que pasó bastante desapercibido. Recientemente me lo he conseguido pasar (Tras intentarlo hace un par de años y dejarlo en la 2º fase del aburrimiento que me entraba), y comprendo el porqué. Simplemente diré:

¿Cómo una secuela no solo puede ser peor que el original en absolutamente todos sus apartados, sino encima no tener ni una cualidad que justifique pagar aunque sea un céntimo por él? Veámoslo en este análisis.

Historia:

Encarnamos a un soldado genéticamente modificado experto en demoliciones, que forma parte de un escuadrón renegado que intenta matar a Sopot, el canciller supremo de la tierra, por razones que ni son muy importantes, ni están bien explicadas en la trama (Lo típico de “Oh, somos prescindibles, el despecho”).
Mar
2

Análisis y Repaso: Red Faction (PC, 2001)

Categorías: , , ,
-
-

-
-
Por el año 2001, llegó al mercado un juego que revolucionó el panorama existente, trayendo una innovación que, pensándolo en frío, no se me ocurren motivos por las que a nadie se le ocurrió antes ¿Cuál fue esa innovación? Destruir el entorno en un first person shooter.

Ahora, con Battlefield 3 eso puede parecer normal, pero en 2001 no había ningún juego en primera o tercera persona en el que se pudiera destruir el entorno, y esto afectase a la jugabilidad. Red Faction dio un puñetazo sobre la mesa, y dejó claro el hecho no solo, de que tenía un inicio prometedor como marca, sino que sus creadores, Volition, venían como un estudio a tener en cuenta. Pasemos a ver si este juego sigue manteniendo la línea.

Historia:

Encarnamos a Parker, un minero de Marte procedente de la tierra en búsqueda de una vida mejor en el planeta rojo. Pero una vez llegó al mismo, vio que los anuncios eran algo más que publicidad engañosa: Los mineros estaban siendo tratados como poco menos que despojos humanos. Las condiciones de trabajo eran horribles, estaban totalmente incomunicados con el exterior (Para que no dijeran la verdad de su situación), trabajaban como negros y para colmo, una extraña enfermedad conocida como la plaga, estaba matando lentamente a mineros sanos.
Mar
2

Mes de Red Faction (Índice)

Categorías: , , , ,

-
-

-
-

¡Bienvenidos!

 

Este mes de Marzo, y por ninguna razón aparente, celebro el mes de Red Faction. ¿Que significa? Pues que cada lunes (Empezando por hoy mismo) de este mes publicaré un análisis de cada juego numerado de la saga (4 juegos, 4 lunes). Red Faction, Red Faction 2, Guerrilla y Armageddon. Esta entrada servirá de Índice, y se irá actualizando a medida que publique los análisis.

Decir que, además de los juegos, la saga ha contado con un spin off (Red Faction Battlegrounds) y una serie de TV para el canal Scyfy. Si bien no he jugado a ese spin off, ni he visto la serie, en un futuro si lo hago publicaré las entradas y actualizaré este índice con ellas.

¡Disfrutad del Mes!

- Red Faction
- Red Faction 2
- Red Faction Guerrilla
- Red Faction Armageddon
-
-

Feb
25

En defensa: Need for Speed (Cine, 2014)

-
-

-
-
En principio, este artículo iba a ser un análisis y repaso, pero me ha sorprendido para mal ir por internet y ver que muchísima gente pone a parir esta película (El 90% de los argumentos leídos son estúpidos, pero ahí está el hecho).

Y es que yo quería verla en el cine. Por algunas razones, pero tampoco esperaba que fuera una obra maestra o algo así. Asimismo, mi novia no quería verla, porque no le atraía la película lo más mínimo, y al no ser una esperada al 100% por mí (Como por ejemplo y por citar una película reciente, Al Filo del Mañana), decidí esperarme al alquiler. Y la hemos visto tanto yo como mi novia. Decir que nos ha encantado, es quedarse cortos. Ella misma se arrepiente de no haberla visto en el cine. Ojo señores, que podemos estar perfectamente ante la mejor adaptación de un videojuego de la historia. Y no, no es ironía.

De entrada sabed, que Need For Speed, hasta la llegada de Underground no tenía argumento (Y eso, si podemos llamar argumento a lo de Underground). Antes de todo eso los juegos se basan en llevar coches de lujo y realizar carreras al límite. Mi favorito de la saga es Hot Pursuit 2, que tengo en físico.
-
-
Feb
19

LA crítica destructiva: 50 Sombras de Grey (Cine)

Categorías: , ,
-
-
Madre mía. Madre del putísimo amor hermoso. El desastre puto. La vi ayer con mi novia y a día de hoy sigo teniendo una pelota de puro odio, muerte y destrucción en el corazón (No es coña). Mira que he visto bazofia pura en mi vida. Pero esta película puede colocarse sin ningún esfuerzo, en la primera posición.

De entrada diré que no me he leído el libro (Ni por todo el oro del mundo me leería). Sé el estilo que es, y no es para mí. Alomejor es una obra maestra o es peor que esta aberración cinematográfica, al no haber leído, no puedo opinar. Pero he visto esta película y necesito escribir, necesito poner aquí toda la basura que me he tenido que tragar en los 124 minutos que dura.

De hecho, esperaba que en vez de los créditos del final, saliese la directora, se sacase la chorra haciendo el elefante y dijera “JUASJUAS OS LA HE METIDO BIEN GORDA”.

Vamos por partes, la historia:
-
-
Cuanto sufrimiento nos habríamos ahorrado.
-
-
Feb
16

En Defensa: Independence Day

-
-

-
-
Mucho, muchísimo, hasta agotar las tintas de las máquinas de escribir porque la de las impresoras ya se habían agotado. Eso es lo que se ha hablado de esta película de invasiones alienígenas del año 1996, y nunca, deja indiferente a nadie. A unos les encanta. Para otros es cine puramente “palomitero”. Incluso hay gente que tiene miedo de que algo así (La premisa) pueda suceder. Y luego está la gente que no la traga, o que la tacha de irrealista (¿Una película de cine que no es 100% realista? PAREN LAS ROTATIVAS). A estos últimos es, a los que va en parte este artículo. No para convencerles de que no tienen razón (Los gustos, señores), sino para intentar convencerles de que dejen de dar por saco, o puestos a debatir con los que si les gusta, dejen a su cuñado/a interior aparcado y se tomen un par de tilas, y pasen a debatir con calma.
-
-
En lo tocante al ocio, ya sea cine, comics o videojuegos, soy de los que me gusta tanto un personaje masculino como femenino, siempre que esté bien construido y sea coherente consigo mismo/a. En el cine, que es de lo que hablamos hoy, tenemos grandes ejemplos de mujeres fuertes y badass, como Ellen Ripley de Aliens, Mallory Kane en Indomable, Cassandra Anderson en Dredd,… Pero cuando buscamos superheroinas en el cine que han de ser protagonistas de sus propias historias, salen en el mejor de los casos pestiños malolientes que harían desmayarse a un goro de cerdos.

Podríamos argumentar que los superhéroes también tienen pestiños en el cine, y es cierto, pero estos compensan películas malas con películas decentes, notables o incluso películas aclamadas por la gran mayoría de los espectadores. Las de superheroínas, no. ¿Las razones? Bueno, yo veo generalmente tres problemas:

1) Los guiones suelen ser un panfleto profeminismo, pero no en el sentido positivo, sino en el sentido “Eh, que aunque sea mujer puedo ser independiente”: Sorpresa, señores y señoras guionistas: LO SABEMOS. Esto no pasa en los comics, donde las superheroinas brillan por su fuerza, determinación y ovarios. El mejor panfleto feminista que se puede hacer, es demostrar con hechos y diálogos inteligentes, que una mujer es tan capaz como un hombre.
Feb
3

Diario de Guerra/Libro de Visitas (6º Edición)

Categorías: ,
-
-
Pues aquí va la 6º edición del librico de visitas, ya que el anterior ya petaba los PCs que daba gusto. Muchos pensarán que es una pérdida de tiempo, ya que Gamefilia no tiene tanto tráfico como antaño, pero como veterano me reservo el derecho de seguir viejas costumbres, y que coño, es mi blog y hago lo que me sale de los fogones.
 
En breve señores, llegará el mes de Red Faction (En marzo concretamente) ya que solo me falta verme la miniserie que hizo THQ con el canal de SCYFY, y jugar o encontrar a alguien que haya jugado el Red Faction Battlegrounds. Mientras, alguna que otra entrada caerá de por medio en Febrero (Mínimo dos)
 
Saludos a todos, nos vemos.
 
*Por desgracia, no he podido encontrar el origen de la imagen que abre esta entrada ni a su autor. Si este llega a verla o alguien conoce donde puedo contactar con él o la dirección de la página para darle la autoría se lo agradecería- Gracias / Unfortunately, I couldn't find the webpage or the owner of the rights of the image which opens this blog entry. If someone knows the autor or the webpage where this picture came from, I'd appreciate the info, because I want to give the autor credit for the image. Thanks.
-
-
Aviso de antemano, que no solo no me ha gustado ninguna de las películas de la trilogía (Salvo ciertas cosas de la 2º parte), sino que considero que han envejecido horriblemente.

Y es una pena, porque de todas las sagas que he analizado en este blog a lo largo de su historia, al menos siempre ha habido una película en las mismas que entretiene, e incluso en las malas se puede rascar algo que no convierte la película en una tortura y pérdida de tiempo.

La trilogía de Mad Max era una de esas asignaturas pendientes que tenía en el cine. Me encanta la Scifi, la acción, y los mundos e historias postapocalipticas me pueden. Y como muchos sabréis, este año tenemos remake de esta trilogía, protagonizada por Tom Hardy y Charlize Theron. La estética de la nueva película me llama muchísimo, pero al ver la trilogía original, me ha echado para atrás hasta el punto de esperarme al alquiler, en vez de verla en el cine, por miedo a que sea lo mismo que la original, pero con mejor envoltorio.

Y quiero desde un principio dejar clara una cosa: No me vale el argumento “Es que significaron mucho en su día”. Como bien dijo una crítica en filmaffinity “Si hubiese nacido en los 60, esta película habría significado un montón para mí” pero una vez vives en 2015 está claro que han envejecido rápido y mal. Lo que es bueno, lo es por siempre y no envejece o al menos conserva algo que merece la pena ver.

Vamos primero con un resumen breve de las películas:
-
-

-
-
Antes de empezar, quiero dejar clara una cosa: He estado literalmente, a medio segundo de convertir este artículo en una crítica destructiva ¿La razón? De entre las críticas de Filmaffinity, leer una con el título “Blade Runner: Un Viaje a tu Interior”. Pero la película no se lo merece, y no tiene la culpa de que haya gente tan pseudoprofunda y nacida de lo más bajo de la New Age con acceso a un teclado.

Así que, enfocaré esta review como otra cualquiera, tratando de analizar esta película, que levanta pasiones y no deja a nadie indiferente.

Comencemos con un poco de historia: Cuando Blade Runner se estrenó, nuestro querido amigo Ridley Scott estaba on fire con Alien: El Octavo Pasajero. De forma que este proyecto se esperaba como agua de Mayo. Y se pegó un ostiazo monumental en taquilla y en la crítica. A nadie le gustó nada de este filme, y marcó para siempre a Ridley, que empezaría poco a poco, a tirar por lo seguro en sus próximos proyectos, y como consecuencia a tratar de no arriesgar demasiado (Quitando honrosas excepciones como Black Hawk Derribado). A eso le añadimos que Harrison Ford, que hace de protagonista, siempre se ha arrepentido de hacer esta película y nos queda un panorama poco agradable en su momento del estreno.