100% de acuerdo contigo, hasta en lo de la politica, mire usté ;) yo verdad, sigo sin entender todo esta maraña de fanboys que hay por todos lados, hablemos de lo que hablemos, ya sean videojuegos, politica...y es algo que nunca entenderé, me da...

Como bien dices, lo mejor de todo es pasar, lo bueno es que son tan cortos la mayoría, que si pasas de ellos o no les respondes, o bien se pican más (), o bien te dicen que eres un cobarde que no quiere aparecer y etc etc (). Pero lo dicho, lo mejor que se puede hacer, es pasar.

La 2ª tira tiene su gracia, aunque más bien debería dar pena...xD

xDDD

Ahora en serio, sí que tienes razón. Pero por ejemplo, en el tema de las consolas yo no puedo aguantar cuando alguno sale con la cantinela de Wii = casual/juguete desfasado/lacra para la industria/etc y la tentación de replicarle es superior a mí. No porque no comparta su opinión, sino porque muchas veces es simple ignorancia lo que demuestran. En las otras también se da, como se ha dado siempre. Pero el caso de Wii a veces roza lo enfermizo.

Saludos!

Voy a dividirlo en varias secciones:

Videojuegos:

-Aunque una vez  ya tuve la oportunidad de hablar con Franchuzas sobre el problema de la industria videojuegil actual, sin embargo-

Hoy día , la empresa de videojuegos es una bestia primigenia - lo de primigenio me lo pegó lester knight -, desalmada y oportunista; la guerra ya no es de videojuegos, sino  entre compañias, es por ello, que se preocupan más por cumplir la cuota del mercado sin importar que su producto sea de calidad mediocre, y no porque el programador no es hábil o es malo programando, sino que se preocupa más por tener más títulos en las estanterias que su competidor. 

Pero claro, hay excepciones y sabes muy bien cuáles son, las que nosotros llamamos hoy día "crema y nata" (Bioshock,Zelda, mario,ninja gaiden,fear,half life,etc.), lo demás seria lo normalillo o lo mediocre, o bien, los títulos que tratan de copiar el primero para poder aprovechar el sensacionalismo.

GTA 4 es el paradigma perfecto de un fiasco de nueva generación, yo no se porqué a las revistas de videojuegos se masturban con exultación al sólo atisbo de tal juego. -perdóname la referencia sexual , es que no se me ocurre nada más sobre ese amor visceral que tienen las revistas al ver un videojuego que se venderá como pan caliente-.

Es inverosímil y ridículo ya tomando lo anteripormente mencionado, ver a los fanboys empezando una pugna con capa y espada por su consola, actúan como promocionantes de la misma, solo que no les pagan nada y con ortografía propia de un looney tune con espasmos; a mi de cuando en cuando me enardecen el troll interior, y me entran unas ganas de escribirles las cosas más humillantes y desagradables que se me puedan ocurrir; pero me detengo ya que, sería entrar en su juegito y me ganaría una expulsión.

Política:

Chavéz no es más que un simio megalománo - megalománo en el sentido de un payaso en su afán de conseguir hacer la morisqueta más grande- y suele meter las narices en donde no lo llaman, lo que hizo Chávez en su discursito al cual nosotros los venezolanos estámos más que acostumbrados, sólo fue la demostración de cuán mediocre , basura y superflua suele ser la ideologiá Bolivariana.

Si bien, Estados Unidos es la mayor cuna de idíotas del mundo, y su presidente ya es considerado cómo el peor en su cargo, siempre habrá gente aún más estúpida qué el estereotípico estadounidense gordo y prepotente.

Te cito un ejemplo, la gente que emite opiniones agresivas en cuanto a la guerra de Irak y los de izquierda; diciendo que E.U debería ser borrada del mapa, sin tomar en cuenta que mientras vociferan semejante pendejez, llevan puesto unos zapatos NIKE,gorras yankees de New York,ipods que dicen claramente "made in San Francisco", un sistema operativo windows.Idiotas abundan de este tipo.

Yo no soy ni derechista, ni fascista, ni mucho menos izquierdoso. Sólo me guio por el sentido comun

Saludos

.... te has dejado a los anarkas (con k eh) No me refiero a aquellos que piensan en la idea anarquista y la llevan a cabo, si no en estos chavales de quince años (o incluso mas) que dicen que son anarkistas por que mola. Esos que te sueltan completas frases dignas de un intelectual tipo "como no puede haber anarquia, pués prefiero republica" Imbecil ¿sabes que una anarquia es oponerse a cualquier tipo de gobierno?¿comot e pones entonces del lado del gobierno más extendido del mundo? Luego tenemos a los "macho, que yo soy punk" que escuchan Ska-P, Boikot y Piperrak, y se llenan la cabeza de mierda con ideas que ni entienden "macho, si los de boikot son anarkas, nosotros también". pero los que más me repatean son aquellos que se podian meter el grupo "Macho, que el PP es de fachas" Y yo le digo "Macho, si eres anarka, no tienes que votarle a nadie por que no crees en el gobierno" Y te responden con la frase más inteligente que te puedas imaginar "Pero Franco era un cabron" ¿Y esto a cuento de que coño viene? Nadie discute de lo cabron que era franco, pero eso no tieen nada que ver con lo que yo te he dicho inutillllllll

Repito, respeto mucho a aquellos que piensan en la idea anarkistas, pero no esos tios que dicen serlo sin saber ni lo que es, solo por que en la música que escuchan gritan "Anarquia!!!" anda y que se vayan a la mierda

yo si que soy un fanboy el mayor fanboy anti electronic arts de pc que promueve el boicot a no comprar ni sikiera descargar un solo titulo de EA games

 sacan el mejor juego del mundo de la mano de ea y es la peste para mi arggg vomito

para mi como es un cancer del PC ea games pos k se deberia volver a las consolitas y k no welban al PC nunca jamas

viva yo mi ser fanboy total jojojojojojojo

Siempre diré que me encantan los invitados anónimos que por poner, ni ponen un sitio web. Y ojo, que no quiero que lo pongan para irles a trollear, sino para ver lo listos que son (Y no lo digo irónicamente). Ah, por cierto, esta respuesta no va para el invitado que me ha insultado y del cual su comentario se irá a tomar viento. Si estas pensando en insultarme no gastes teclado por favor, porque borraré tu comentario en un abrir y cerrar de ojos.

Ahora al tema. Yo en ningún momento he dicho en el artículo que lo sepa todo o que sea la persona mas molona del universo ¿Donde cojones lo habéis leído? O alguna insinuación de eso... yo he repasado el texto por si había algún sitio en el que se pudiese entender eso, pero nanai. Por favor, dejad de ver cosas donde no las hay.

2º Si, insulto a la masa estúpida e idiota que sigue las ideas de uno porque le molan. Como ser "AntiPP" o "AntiPSOE" porque "Ellos nos llevaran a a la libertad" o "Los otros son unos fachas/rojos"... Si, insulto deliberadamente a la gente que no es capaz de pararse a pensar, mirar los lados buenos o malos y sacar conclusiones, me meto contra la gente que se coge un bando por la moda, porque los odio.

¿Sabes lo que es llegar a un sitio, que salga un tema de política, naciones,... y te venga el típico fanático no solo a joder el ambiente levantando la voz, sino con la mente cerrada y diciendo absolutas gilipolleces? ¿Como por ejemplo, que Aznar es primo espiritual de Franco? (Comparar a Aznar con Franco... te viene un señor que sufriese la guerra civíl oo el franquismo y el guantazo te lo tienes mas que merecido).

Y al que soltó un discurso sobre lo malos que son los EEUU 1º Aquí se debate la gente que sigue a uno sin cerebro. 2º, no creas que eres el 1º en darme un discurso sobre lo malo que es EEUU, pero dime una cosa ¿Los prefieres a ellos, o a Chavez, China, o Iran dirigiendo el mundo? Y no me digas ninguno, porque eso es imposible. 

@Los habituales de gamefilia: Gracias por exponer vuestras ideas. Como siempre se demuestra que los que tenemos un blog somos respetuosos y exponemos nuestras ideas con calma. A veces me tienta quitar los comentarios a invitados, pero como dice Shai, "Por cada 2 trolls salen dos invitados que aportan algo cojonudo"

Tenía intención de poner una contestación más larga, pero veo que ya hay mucha gente que se ha explayado y ha dicho lo que yo pensaba, así que no voy a repetirlo. Tan solo decir que estoy de acuerdo. A mí personalmente me gusta ser muy diplómatico en este tipo de "guerras" y (casi) siempre considero que las dos partes tienen su parte de razón y de culpa. El extremismo de decir que algo es lo peor en todo y que otra cosa es lo mejor me pone de los nervios. Todo en este mundo tiene sus virtudes y sus defectos.

También decir que me ha sorprendido un poco la opinión de Luis y de algún anónimo al decir que esto es un ladrillo y que hay demasiado texto. Yo soy de los que prefiero un texto largo y una opinión bien argumentada que una entrada de uno o dos párrafos. De hecho, suelo evitar los blogs de gente que no tiene ni una sola entrada de este tipo xD

Excelente forma de pensar.... pero no estoy de acuerdo en un punto en concreto: creo que la negociación es la base para acabar con ETA. En Irlanda acabaron con la violencia con esta fórmula. Ahora, si alguna de las dos partes no lo hace como debe, la negociación se va al carajo.

Por lo demás, todo perfecto. Da gusto leer palabras como las tuyas de vez en cuando.

Tener en cuenta que se salvan de las ideas de Chávez, acá (Argentina) nos creemos un país vivo, cuando X presidente (vé a saber quien lo maneja) en vez de hacer alianzas con países de primer mundo como EEUU; no, tenemos que vivir apoyando a la Venezuela de Chavéz, junto con Bolivia, y si se armara una guerra EEUU - Irán, por supuesto que apoyar a Irán, pero nosotros aun así somos un país vivo (ironía).  Le decimos boludos a los Uruguayos, Chilenos, cuando en verdad cada vez crecen más, aun así ellos son los boludos y nosotros los vivos. 

No es que tenga mucho que ver con el tema esto, pero es más o menos decir que por culpa de Chávez acá hay mucha gente en contra de EEUU.

Saludos. 

uhm... que miedo...

La verdad es que discrepo un poco. Precisamente lo que nos hace animales sociales (si, animales, que al fin y al cabo es lo que somos, por mucho que nos creamos lo contrario) es esa "facultad" de diferenciar nuestra comunidad del resto, el ser diferente a los demás y que nos une a "los nuestros". Antiguamente era la raza, la religión y otras cosas, y era el "hecho diferencial" lo que nos daba nuestra identidad. Ahora todo eso ha sido sustituido por la política (¿PP o PSOE?), las consolas (¿PS3 o 360?) o el futbol (¿Barça o Madrid?) sin tener en cuenta que pueden haber otras alternativas (IU, Wii, Villarreal,...). En resumen, es el tener un enemigo común lo que nos une, sea el motivo que sea, y cuanto más radicales mayor adhesión al grupo.

Sobre lo del anti-americanismo, Logan, no es tan sencillo. La gente puede comprarse Levi's y McDonalds y estar en contra de la política exterior americana, sin llegar al extremo de "muerte a los yankis".

P.D.: Enseñar a un zombie, es muy díficil, pero se han logrado grandes progresos en la materia...

el problema de la objetividad y de comprender distintos puntos de vista es peliagudo por su poca autenticidad. por ejemplo, al decir que odias a los Anti-algo, estás tomando partido y convirtiéndote en uno de ellos. ser objetivo y "ponerse en el lugar de otros" es tan jodidamente difícil tío... muchas veces he dicho que comprendo a los de eta, a los pederastas y cualquier otro "colectivo"  repudiado sin compartir sus ideas, filias y métodos, y se me han echado encima como perros rabiosos.

de todas formas, muy buena entrada. saludos